T*******x
发帖数: 8565 | 1 百度知道
联邦与邦联的区别
邦联跟联邦有什么区别 ？为什么我们国家不能实行联邦制
最佳答案
不同点：
第一、二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位（共和国、州、邦
等）组成的统一国家，如现在的美国、德国、印度等。
邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联
合，如现代的欧盟、东盟等实际上就是邦联。
第二、两者的范围不同。联邦的范围小，邦联的范围大，邦联之中有联邦，但联邦之中
无邦联。欧盟中就包含了一些联邦国家，如德国。
第三、两者的机构不同。联邦有自己的立法机关和中央政府，邦联无联邦的最高立法、
行政机关，其主要机构是邦联的议会或成员国首脑会议。
第四、两者的职权不同。联邦有自己的宪法和法律，联邦的地位高于组成单位，一切重
大权力均属于联邦中央政府，联邦法律为国家的最高法律，各州法律不得与它相抵触，
联邦法院的判决，其效力适用于全国，各州政府、法院和公民均有遵守的义务；参加联
邦的各州，可以根据联邦宪法制定本州宪法和法律，可以建立本州的立法、行政和司法
机关，并在自己的管辖区内行使权力，领导下属各级政府。
邦联的活动只限于特定方面，其首脑会议的决议必须经过成员国认可才能生效，但无法
律效力，各成员国仍是有主权的独立国家，各自拥有立法、行政、外交、军事、财政等
方面的权力。
第五、两者的国际交往不同。联邦是国际交往的主体，不过有的联邦国家也允许成员国
有某些外交权。
邦联不是国际交往的主要主体，其成员国各自保持内政和外交上的独立，具有主权实体
性质的仍是成员国。
共同点：
第一、从国家结构形式上看，都属于复合制。
第二、在一定条件下可以相互转化。如：随着社会经济、政治的进一步集中和统一，曾
属于邦联的美国、瑞士、德国先后改组为联邦，相反，属于联邦的原苏联于1991年年底
成为独联体（实际上已成为松散的邦联）。
总之，邦联是“国家的联合”，而联邦则是“联合的国家”。 |
m********s
发帖数: 55301 | |
y****3
发帖数: 796 | 3 其实不存在所谓的邦联，只有联邦。联邦制是一种国家制度，每个一级行政区都是一个
具有相对独立制度的组成部分，比如美国的州。而邦联则目前没有任何一个国家的制度
是邦联，因为邦联就像百度说的是一些独立主权国家组成的松散的联合体，比如独联体
，英联邦等等，连欧盟其实都不能算邦联，因为欧盟几乎每个成员国都有自己国家的语
言。邦联都是有独立主权国家构成的松散的国际组织，对成员国没有任何约束性，每个
成员国都是独立的国家，谁都可以不鸟谁。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 百度知道
: 联邦与邦联的区别
: 邦联跟联邦有什么区别 ？为什么我们国家不能实行联邦制
: 最佳答案
: 不同点：
: 第一、二者的含义不同。联邦也称“联盟国家”。是由若干成员单位（共和国、州、邦
: 等）组成的统一国家，如现在的美国、德国、印度等。
: 邦联是两个或两个以上的国家为了达到军事、贸易或其他共同目的而形成的一种国家联
: 合，如现代的欧盟、东盟等实际上就是邦联。
: 第二、两者的范围不同。联邦的范围小，邦联的范围大，邦联之中有联邦，但联邦之中
|
g********x
发帖数: 7361 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 按照主贴的定义肯定不算邦联，应该算联邦。而大多数时候联邦和共和国也没什么区别
。英国名义上有国王，所以不能叫共和国，叫联合王国。
英联邦按照定义应该算邦联，联邦成员都是主权国。
：英格兰苏格兰威尔士北爱，算邦联吗？ |
m********s
发帖数: 55301 | 6 The United State of America
和The Confederate State of America
的区别就类似于
Washroom
和Bathroom
的区别。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 按照主贴的定义肯定不算邦联，应该算联邦。而大多数时候联邦和共和国也没什么区别
: 。英国名义上有国王，所以不能叫共和国，叫联合王国。
: 英联邦按照定义应该算邦联，联邦成员都是主权国。
:
: ：英格兰苏格兰威尔士北爱，算邦联吗？
|
k***n
发帖数: 1557 | |
