由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 越南和阿富汗真得不好惹吗?
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s*********t
发帖数: 1
1
旁边的楼说: 越南和阿富汗,是最不好惹。 阿富汗还
自古就有山中老人等恐怖分子。 云云。
有人异议:

我认为这是符合历史事实的。 先说阿富汗:
公元前200年,阿富汗还有很多拜火教。 后来被佛教给搞一边了。
公元800年以前,阿富汗主要还是佛教。 后来被伊斯兰教搞一边了。
即使最新的瓦哈比派,也是近代百年的沙特出口的新式伊斯兰教。
估计以前的教派也凉了。
所以阿富汗本来就是信仰(+剑)一波波地去洗。 没啥难的。
山中老人也不能栽赃给阿富汗人。 不在阿富汗境内。
连教派/人种都不一定一样。
越南更是不同情况。
越南抗蒙古的名将,陈兴道, 其实也是越南华裔皇帝的宗室。 而且
也估计是道教。 那以前,越南曾经1000年属于华夏领土,也称
小华夏。
所以越南本来是华夏人偏离道教,而失去的。 也谈不上“不好惹”。
愚蠢的侏儒,只愿意被洗脑和洗脑自己族人。
只好祈祷别人不来惹自己就好了。
如果别人非要惹,那就赶快献上子女玉帛,求求别人。
如果别人还要惹,那就赶快洗洗干净,匍匐而献身,以求感化。
如果别人还不能感化,那就背叛自己族人,去给别人带路,争取捞个帝王师当当。
华夏没有出口信仰影响其他民族的习惯,甚至没有坚持自己本土
信仰的习惯。 所以只有被人洗脑和挨打的份。
结论: 越南和阿富汗 也许确实不应该惹。 但是原因不是因为
越南和阿富汗“不好惹”。 而是因为
1) ”惹“可能没有必要。
2) ”惹“的方法不能只靠动武。
1 (共1页)
进入History版参与讨论