m**h
发帖数: 42 | 1
慢着,慢着:)具体问题具体分析,不要打出中华帝国主义
的大旗就全部一笔抹倒了,隋唐侵略了朝鲜不等于所有
中国在朝鲜的战争都是侵略战争.在我们来看看这个case
是不是有"帝国主义分赃战争"的特征:
1. 战前朝鲜的地位是宗主国和藩国的关系,除朝鲜国王
称臣,不时象征性进贡之外,中国未在朝鲜驻军,也未从
朝鲜获取经济利益.
2. 日本进攻朝鲜是赤裸裸的军事侵略,且有以朝鲜为跳板
窥视中华的最终目的.在日本战国史中,丰臣秀吉这个志向
直言不讳,不是哪个中国的迫害狂编的吧.
3. 当时的朝鲜内无变乱,日军在朝鲜进攻朝鲜政府军队,
烧杀抢掠,并无类似李承晚军队的反对派为日军助阵内应,
而是以全部朝鲜军民和中央政府为敌,以征服为志.
4. 中国军队参战前日军势如破竹,朝军溃败,国王李松
逃奔江华岛,多次遣使向明朝求救,要求明朝履行宗主国义务,
派军队帮助朝鲜.不知道李松当时算不算朝鲜人民的代表,
还是引狼入室的败类朝奸?不知道中古时代一个非常典型的
宗主国--藩属国契约,是不是该用帝国主义帽子去扣?
5. 明朝当时内患不少,军政疲惫,对于干这件吃力不讨好的事
相当犹豫.主战派力陈两大理由:(1 | w******i
发帖数: 131 | 2
【在 m**h 的大作中提到】
:
: 慢着,慢着:)具体问题具体分析,不要打出中华帝国主义
: 的大旗就全部一笔抹倒了,隋唐侵略了朝鲜不等于所有
: 中国在朝鲜的战争都是侵略战争.在我们来看看这个case
: 是不是有"帝国主义分赃战争"的特征:
: 1. 战前朝鲜的地位是宗主国和藩国的关系,除朝鲜国王
: 称臣,不时象征性进贡之外,中国未在朝鲜驻军,也未从
: 朝鲜获取经济利益.
: 2. 日本进攻朝鲜是赤裸裸的军事侵略,且有以朝鲜为跳板
: 窥视中华的最终目的.在日本战国史中,丰臣秀吉这个志向
|
|
