r*****d
发帖数: 57 | 1 有人说：诸葛亮穷兵黩武，有人说：诸葛亮追求统一。
看似矛盾，其实各有道理，我倾向第一种意见。
诸葛亮碰到刘备时，天下未定，刘备也有统一国家的可能（如果刘表的荆州落他手中），
诸葛亮提了个隆重对，看似思维很巧妙，本质就是一个军阀割据的纲领，我认为隆重队最
后说的“等天下有变，再。。。统一中国”其实是一个政治口号，并不是当时刘备集团的
战略目标，明说去四川占山为王吧，肯定减少了号召力。就像老毛搞文革，开始提出的很
多激动人心的口号，后来不都烟消云散了？
所以，我的结论，诸葛亮鼓吹割据，但由于其人擅长政治宣传，迷惑了很多人。
有人说：隆重对有远见，预见了后来三国格局的形成，
我认为：首先，三国的形成有偶然因素，如果孙权没有坚决抵抗曹军，那么，光凭刘备集
团绝对抗拒不了曹操的统一，事实上，在中国,从古至今，只要占据了北方，都必然会统
一全国.
其次，隆重对有可能是后人的杜撰，这只是我的怀疑，证据不足。只要想想如此高明的战
略家在后来北伐是如此缩手缩脚，战略呆板，也该相信这不应该是同一个人的思想。
赤壁之战后，曹操虽遭重挫，居然只损失了刚占据的荆州地区，整个北方领土居然毫发无
损，如果诸葛亮真的 | K**t
发帖数: 14 | 2 先看看周瑜在赤壁之战前对于曹操的分析：
今北土未平、马超、韩遂尚在关西，为操后患；而操舍鞍马，杖舟
楫，与吴、越争衡；今又盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，
必生疾病。此数者用兵之患也，而操皆冒行之。
可见曹操当时北方并没有完全安定，特别是北方的经济还没有恢复。从曹植的诗歌中
可以看出：
步登北芒阪，遙望洛陽山。
洛陽何寂寞！宮室盡燒焚。
垣牆皆頓擗，荊棘上參天。
不見舊耆老，但睹新少年。
側足無行徑，荒疇不復田。
遊子久不歸，不識陌與阡。
中野何蕭條，千里無人煙。
念我平常居，氣結不能言。
曾经作为经济文化中心的洛阳在赤壁之战后几年都还没有得到恢复。可见北方的经济当时
衰退到了什么程度。曹操在攻下冀州后，当地人口才几十万。可见战乱破坏之烈。
在北方经济还没有充分恢复和后患都没有根除的情况下，曹操就贸然出击，可能是基于
他对于自己军事实力的自信，这是他最大的错误,统一不仅仅是武力的征服，更是经济的
征服和人心的收服。后两者是不能用武力来代替的。 |
|
