m***o
发帖数: 15 | 1 以前国务院发表的西藏问题白皮书曾经提到解放以前的几百年里，
西藏人口是走下坡路的，历史上藏人最多时有四百到五百万人，由于
气候变迁，生产
卫生条件低下近代人口一直在减少，
但是解放后藏族人口一直是增加的。有一点是可以肯定的，就是
唐代中国的气候整体要比现在温暖很多，那时黄河流域的洛阳等地
还能盛开梅花（现在要到长江流域才能看梅花），那时西藏的自然条件
应该也比现在好的多，如果温度高，同样的种植技术下，粮食
产量也会较高 |
m******r
发帖数: 4351 | 2 即使是现在，藏族的人口也有460万左右，不要把西藏和藏族居住区域
混为一谈。
人口很大一部分因素是由生产力水平决定的
古代的藏族，除了唐朝等时期占了河西的三个(?)州以外，多数时期都
是被封闭青藏高原，靠畜牧业为生，畜牧业本身不像农业可以有比较大
的产量提升空间，再加上交通不便，和外界没有多少物资交流，大约就
只能养活400-500万人，
说西藏在唐朝有900万，不知道是不是包含了吐蕃所占领的唐朝的大片土
地上的人口
我认为古代的时候藏族有其自己的人口控制方式，其习俗也许正是
其中的一个体现。
【在 m***o 的大作中提到】
: 以前国务院发表的西藏问题白皮书曾经提到解放以前的几百年里，
: 西藏人口是走下坡路的，历史上藏人最多时有四百到五百万人，由于
: 气候变迁，生产
: 卫生条件低下近代人口一直在减少，
: 但是解放后藏族人口一直是增加的。有一点是可以肯定的，就是
: 唐代中国的气候整体要比现在温暖很多，那时黄河流域的洛阳等地
: 还能盛开梅花（现在要到长江流域才能看梅花），那时西藏的自然条件
: 应该也比现在好的多，如果温度高，同样的种植技术下，粮食
: 产量也会较高
|
m******r
发帖数: 4351 | 3 我不相信micro的论证
西藏是高原气候，其纬度是亚热带，地理的封闭性使得它的气候和周围
的环境截然不同，注意来自印度洋和太平洋的水气根本进入不了，这样周围
比如印度的气候再怎么剧烈变化也难以对西藏产生重大影响。
梅花的事情有可能是唐朝时黄河一代的森林覆盖率应该比现在高，气温的
调节比现在好，冬天的平均气温比现在要暖和，夏天要凉爽一些，还是
说明不了什么问题 |
m**********r
发帖数: 65 | 4 1.唐时藏的地理范围和现在的西藏范围不一样，唐时地理范围要更大，藏人一度攻入长安
。
2.唐时有个较大的增温事件，同时降水也多，比较湿润。后来有个明清小冰期。显然，唐
时的气候更湿润，较低海拔的藏人分布区畜牧和农业条件比现在要优越很多。
以上两方面均可参考谭其骧，史念海，李四光，竺可桢等人的文章。
另外，一般研究者基本都认为历史时期，全球范围的气候变化是黄河流域植被减少的主因
。区域植被的增减对大尺度的气候变化的反馈作用很弱。也就是说，植被减少更大程度上
是果，而不是因。到了近代，人类活动增强才是植被减少的主因。
【在 m******r 的大作中提到】
: 我不相信micro的论证
: 西藏是高原气候，其纬度是亚热带，地理的封闭性使得它的气候和周围
: 的环境截然不同，注意来自印度洋和太平洋的水气根本进入不了，这样周围
: 比如印度的气候再怎么剧烈变化也难以对西藏产生重大影响。
: 梅花的事情有可能是唐朝时黄河一代的森林覆盖率应该比现在高，气温的
: 调节比现在好，冬天的平均气温比现在要暖和，夏天要凉爽一些，还是
: 说明不了什么问题
|
