l***g
发帖数: 162 | 1 I thought the tying goal was kicked in, obviously the goal reviewer wanted
to give sens a chance. |
b****r
发帖数: 1395 | 2 不同意。
首先第一个是否是kick in，当时我看慢动作第一个感觉就是肯定不应该算
kick in。原因很简单，以前不是有人问过怎么反弹进球吗，反弹和用脚意
思是一样的。事实上我们把球杆的blade就是当脚叫的，也有toe和heel。
反弹的时候要给球加个旋转，也就是要用杆搓一下puck的侧面。在不同的
地方和不同的情况搓的方向不一样。比如你在short sdie，你的角度不好，
所以不希望球改变方向太厉害，所以要向球门相反的方向轻轻搓一下。如
果你在球门的另一侧，守门员提到接近射门队员的那一侧封死角度，你实
际上是面对空门，这种时候你希望大角度反弹直接进门，而且是速度越快
越好。所以把球杆角度摆对了就可以了，如果要加点旋转那也应该是向球
门的方向搓puck。如果是用脚踢也是一样的。当时alfredsson是在球门左
侧远离守门员的一侧。而他踢的方向是相反的方向，他的左脚的确移动了，
而不是完全被动的被puck打到。但是我个人认为他是要用脚来停球，因为
如果他真的想往门里踢可以用右脚踢，而且如果要踢脚的运动应该完全是
用足弓往门里推，而不是反方向踢。
第二个原因ottawa不仅仅是运气
【在 l***g 的大作中提到】
: I thought the tying goal was kicked in, obviously the goal reviewer wanted
: to give sens a chance.
|
W****S
发帖数: 6555 | 3 鸭子也太紧张了，让人进的第二个球居然少上一人。
【在 b****r 的大作中提到】
: 不同意。
: 首先第一个是否是kick in，当时我看慢动作第一个感觉就是肯定不应该算
: kick in。原因很简单，以前不是有人问过怎么反弹进球吗，反弹和用脚意
: 思是一样的。事实上我们把球杆的blade就是当脚叫的，也有toe和heel。
: 反弹的时候要给球加个旋转，也就是要用杆搓一下puck的侧面。在不同的
: 地方和不同的情况搓的方向不一样。比如你在short sdie，你的角度不好，
: 所以不希望球改变方向太厉害，所以要向球门相反的方向轻轻搓一下。如
: 果你在球门的另一侧，守门员提到接近射门队员的那一侧封死角度，你实
: 际上是面对空门，这种时候你希望大角度反弹直接进门，而且是速度越快
: 越好。所以把球杆角度摆对了就可以了，如果要加点旋转那也应该是向球
|
