由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
HongKong版 - 泛暴区议会再“扩权”,社区“监警会”能否为“颜革”续命?
相关主题
香港人口密度6,688 平方公里 vs 大陆人口密度 136 平方公里有逾140年歷史 黑幫「新義安」前身為黑幫「萬安」
持美国护照儿童可否在香港中国大使馆签证?2009.10.10- Hiking之大埔滘林径(蓝路)计划书
戴耀廷支持港独?这货疯了吧HIKING 2009年11月08日(星期日)盐田仔 马屎洲
HK Housing Price租住公屋單位
30處候選岩石 www.rocks.org.hk四川地震後,香港先後批出共100億元支援當地重建
香港区议会选举,泛民主派大败。鄭耀棠:北京對政改讓步機會低
准备transfer去香港工作2010.03.14- Hiking之横七古道
转房贴:大埔墟有房于09年1月底出租,春节后入住转贴俺的征合租帖,大埔墟火车站左近
相关话题的讨论汇总
话题: 区议会话题: 特府话题: 扩权话题: 泛暴话题: 监警会
进入HongKong版参与讨论
1 (共1页)
a******8
发帖数: 1
1
继大埔区议会建立所谓“保安及政制事务委员会”扩权后,20日东区区议会更欲违反《
区议会条例》规定成立所谓“监警会”,反对派欲借区议会施行“权力独立”的野心已
然不是什么秘密。自“反修例”运动以来,香港“颜色革命”已经持续了7个月,然而
尽管声势浩大,但距离颠覆政府的核心目标却依然可望不可及,面对极限施压依然不为
所动的特府及警队,束手无策的反对派为由退而求其次,利用区议会化零为整以“扩权
”、“自治”的方式弱化特府及警队权力,伺机颠覆特府。
众所周知,区议会属于区域组织范畴,关于区域组织的权力及义务方面,《基本法》规
定的十分明确“香港特别行政区可设立非政权性的区域组织,接受香港特别行政区政府
就有关地区管理和其他事务的谘询,或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务”。显然
,东区区议会妄图设立所谓“监察警方执法及行动特别委员会”的行为毫无疑问的违背
了基本法,该委员会的职权已然超越了《基本法》对区域组织权力和义务的规定,俨然
成为了“政权性组织”。不仅如此,东区区议会的行为同样逾越了《区议会条例》对区
议会职能的规定与解释,其违反《基本法》及《区议会条例》设立“监察警方执法及行
动特别委员会”是无理无据亦违背法律条款的“扩权”,这不仅仅是对香港法规的蔑视
更是对特府赤裸裸的挑衅。
反对派赢得区议会选举后不断指使泛暴区议员滥用权力,以区议员占多数强行绑架区议
会做出越权、违法的行为,妄图通过区议会“扩权”谋求“政治独立”脱离特府管辖,
更欲鸠占鹊巢窃取特府及立法会职能对抗警队。诸如大埔区的“保安与政制事务委员会
”和东区的“监察警方执法及行动特别委员会”等组织建立的根本目的就是分散或制约
警方执法权力,以包庇暴乱犯罪分子规避警方的追捕。然而,尽管反对派精于算计却仍
然无法推动“颜色革命”继续泛滥。利用服务民众的区议会扩权以对抗特府不仅严重违
背了《基本法》和《区议会条例》,更是社区居民所极力反对的。区议会的基本职责在
于为民服务,而泛暴区议会不思进取,为一己之私将为居民创造福祉的权力扩充为政治
斗争的机器,这样的行为怎能赢得人心?
违背了法律和民意的政治伎俩永远不会成功。反对派梦寐以求的“独立调查委员会”注
定无法建立,而它的次级替代品“区监警会”亦将成为法律不容、民意不容的政治笑料
。而反对派及泛暴议员的小聪明对颠覆无望的“颜色革命”而言更不是牟取政治权力的
“雪中送炭”,而是葬送民心的“雪上加霜”。
1 (共1页)
进入HongKong版参与讨论
相关主题
找合租:宝林或者坑口30處候選岩石 www.rocks.org.hk
许家屯的香港回忆录谁看过?香港区议会选举,泛民主派大败。
香港一度紅雨新界達百毫米准备transfer去香港工作
灣仔區成了全港最快樂的社區,居屋業主快樂指數之冠转房贴:大埔墟有房于09年1月底出租,春节后入住
香港人口密度6,688 平方公里 vs 大陆人口密度 136 平方公里有逾140年歷史 黑幫「新義安」前身為黑幫「萬安」
持美国护照儿童可否在香港中国大使馆签证?2009.10.10- Hiking之大埔滘林径(蓝路)计划书
戴耀廷支持港独?这货疯了吧HIKING 2009年11月08日(星期日)盐田仔 马屎洲
HK Housing Price租住公屋單位
相关话题的讨论汇总
话题: 区议会话题: 特府话题: 扩权话题: 泛暴话题: 监警会