c******6
发帖数: 21 | 1 移民法规定每个国家的limit是7%，同时也规定EB1/2/3每个类别的limit是28%，那么如
果这两者都达到了，该怎么分剩余名额呢：是给没达到7%的国家的三类，还是给达到7%
国家但EB总量没达到28%的国家的二类呢？我想这可能是个grey area, it's up to him
to decide? |
b**7
发帖数: 48 | 2 Please!
7%
him
【在 c******6 的大作中提到】
: 移民法规定每个国家的limit是7%，同时也规定EB1/2/3每个类别的limit是28%，那么如
: 果这两者都达到了，该怎么分剩余名额呢：是给没达到7%的国家的三类，还是给达到7%
: 国家但EB总量没达到28%的国家的二类呢？我想这可能是个grey area, it's up to him
: to decide?
|
f**1
发帖数: 59 | 3 No one will have that answer, Mr. Oppenheim doesn't have answer himself, let
alone Pxxx. |
g******6
发帖数: 782 | 4 I can give preview for p838,
I'm so busy that I can't answer your question. |
a*****1
发帖数: 595 | 5 ha ha ha ha
【在 g******6 的大作中提到】
: I can give preview for p838,
: I'm so busy that I can't answer your question.
|
j*e
发帖数: 1987 | 6 "是给没达到7%的国家的三类，还是给达到7%国家但EB总量没达到28%的国家的二类呢？"
去年是按后者分的，奥傻说了，7%是limit，不是quota，所以不用保证满7%,但是Eb1-
Eb2-Eb3的优先级别是法律规定的。去年印度大大超过7%,就是因为印度EB2拿了大部分
剩余名额，如果按前者分，先给满7%,中国去年也不会不满7%了。 |
p**8
发帖数: 3883 | 7 yes, it is grey area.
最好睁一眼闭一眼.
7%
him
【在 c******6 的大作中提到】
: 移民法规定每个国家的limit是7%，同时也规定EB1/2/3每个类别的limit是28%，那么如
: 果这两者都达到了，该怎么分剩余名额呢：是给没达到7%的国家的三类，还是给达到7%
: 国家但EB总量没达到28%的国家的二类呢？我想这可能是个grey area, it's up to him
: to decide?
|
a*****1
发帖数: 595 | 8 Like last year, 6%?
P838, you are the friend of Mr.Op indeed!!
【在 p**8 的大作中提到】
: yes, it is grey area.
: 最好睁一眼闭一眼.
:
: 7%
: him
|
