b*******1
发帖数: 1352 | 1 Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
Claim了四项，全要求RFE。晕死。
背景如下:
土博。IEEE和OSA的senior member。
21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。 |
b*******1
发帖数: 1352 | |
i******e
发帖数: 215 | 3 Timeline pls
【在 b*******1 的大作中提到】
: 有人愿帮我修改吗? 能支付报酬。
|
i***0
发帖数: 8469 | 4 把rfe全文贴出来
【在 b*******1 的大作中提到】
: 有人愿帮我修改吗? 能支付报酬。
|
J********i
发帖数: 50662 | 5 挺强的呀。bless
Claim了四项，全要求RFE。晕死。
背景如下:
土博。IEEE和OSA的senior member。
21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
claim了memership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 有人愿帮我修改吗? 能支付报酬。
|
d*********s
发帖数: 390 | 6 your case is enough for EB-1a, probably you did not organize your materials
very well, please remember the less materials,the better for IO, many people
put everything in your package, actually you are wrong. You just provide
very important evidence!!
FOR example:
citation: you just print the citation list by ISI or Google by scholar or else, YOU DONOT NEED TO PROVIDE ANY PAPER CITED YOUR WORKS!
BLESS AND GOOD LUCK! |
u****9
发帖数: 1888 | 7 是PP吧？可能他什么也没看，先发RFE再审。你条件很好，好好再组织下材料，肯定能
过。
祝福 |
b*******1
发帖数: 1352 | 8 是PP。不过他看得似乎很仔细，RFE里多次引用我的petition letter里的话。
等下有空我就将我的部分petition letter以及RFE贴出来。
【在 u****9 的大作中提到】
: 是PP吧？可能他什么也没看，先发RFE再审。你条件很好，好好再组织下材料，肯定能
: 过。
: 祝福
|
i***0
发帖数: 8469 | 9 那就贴出来，具体的意见好对付
【在 b*******1 的大作中提到】
: 是PP。不过他看得似乎很仔细，RFE里多次引用我的petition letter里的话。
: 等下有空我就将我的部分petition letter以及RFE贴出来。
|
A*********r
发帖数: 8271 | |
|
|
l******5
发帖数: 3030 | 11 就你这个背景, RFE绝对是写作的问题, 看看俺老大的超长贴子吧, 肯定对你有用.
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
c********r
发帖数: 122 | |
b*********r
发帖数: 7139 | 13 bless. So strong background. |
e**2
发帖数: 66 | 14 did u hire a lawyer?
How long is ur petition letter? What's the thickness of your package?
You are so unlucky, man!
Good luck in future!
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 15 谢谢！
petition letter正文有9页，其它的list和cover letter差不多10页。
以前申请NIW的时候请了个口碑还不错的律师。我的背景在NIW里算很强的了，但还是得
了个RFE。感觉律师写的未必有自己的更好。这回是DIY。
【在 e**2 的大作中提到】
: did u hire a lawyer?
: How long is ur petition letter? What's the thickness of your package?
: You are so unlucky, man!
: Good luck in future!
|
b*******1
发帖数: 1352 | |
b*******1
发帖数: 1352 | |
a*****n
发帖数: 5158 | 18 //pat
【在 b*******1 的大作中提到】
: 完了。今天网上说被deny了。
|
l******5
发帖数: 3030 | 19 就你的背景看， 不应当有问题。 最大的可能是你自己的材料未组织好。 别急， 俺老
大的背景比你还强， 照样拿RFE。 按俺老大的超长贴子做， 包你没问题。
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
h**********8
发帖数: 234 | 20 Patpat, organize your materials better and efile again to TSC. Good luck!
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
|
|
c*****e
发帖数: 167 | |
b*******1
发帖数: 1352 | 22 我这回的RFE很多地方就是借鉴你的办法，但还是被拒。
等过几天收到信再看看具体原因。
【在 l******5 的大作中提到】
: 就你的背景看， 不应当有问题。 最大的可能是你自己的材料未组织好。 别急， 俺老
: 大的背景比你还强， 照样拿RFE。 按俺老大的超长贴子做， 包你没问题。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 23 最早的petition letter的确组织不好。但这些问题在RFE的回复里都纠正了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 好像是写作组织的问题吧
: membership: 列了太多IEEE干嘛，没有突出它为什么选择你
: contribution: 用了太多 "proposed" ，有太多词可以代替
|
b******s
发帖数: 228 | 24 没什么，过几天再递上一份； 家里有粮，心里不慌；背景那么强，拿卡是早几天晚几
天的事儿。 |
A*********r
发帖数: 8271 | 25 pat, pat. （我潜水的也终于冒头了。）
再具体分析一下原因吧。要不然就再申请一次。我还是觉得你的case蛮strong的，可能
还是包装的问题。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我这回的RFE很多地方就是借鉴你的办法，但还是被拒。
: 等过几天收到信再看看具体原因。
|
n******t
发帖数: 1281 | 26 介个够strong的了，运气不好
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
b******s
发帖数: 228 | 27 欢迎欢迎，welcome back, Return of (Female) Jedi. |
l******t
发帖数: 2243 | |
o*******t
发帖数: 1634 | 29 再申请一次吧。主要这次是遇到了杀手。下次运气会好的！
BIG BLESS！ |
d********2
发帖数: 639 | |
|
|
l*****g
发帖数: 740 | 31 天哪，我觉得你case比我强不少呢，我明天去寄回复，看的我真是心惊肉跳啊！！！
强烈支持你重新再递，下次一定能遇到个nice的IO。 |
k*******n
发帖数: 2399 | 32 重新申请吧。。你过不了这里过半的已过的人都该Deny，包括我。
重新来一次到TSC，就当1500美元丢了。
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 33 Just unluck, try again. |
b***s
发帖数: 242 | 34 pat, pat
请问怎么看出来是399呢？新手，请多包涵
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
y****c
发帖数: 875 | 35 这个能先申请motion to reopen吗？会不会有被另一个 IO 审的机会？ |
b*******1
发帖数: 1352 | 36 RFE时会告诉你IO号。
【在 b***s 的大作中提到】
: pat, pat
: 请问怎么看出来是399呢？新手，请多包涵
|
b*******1
发帖数: 1352 | 37 我还是第一次听说motion to reopen。
刚查了一下，发现motion to reopen肯定由同一个IO来审。那我不想试了。
appeal倒是会换IO。但appeal的成功率几乎为零，似乎还要交1000刀。
如果的确是这样，那我先缓口气，然后接着申请。不过这回不pp了。
【在 y****c 的大作中提到】
: 这个能先申请motion to reopen吗？会不会有被另一个 IO 审的机会？
|
l****i
发帖数: 139 | 38 appeal耗时耗力，还不如重新办，能不能要求不让IO XM0399审查？
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我还是第一次听说motion to reopen。
: 刚查了一下，发现motion to reopen肯定由同一个IO来审。那我不想试了。
: appeal倒是会换IO。但appeal的成功率几乎为零，似乎还要交1000刀。
: 如果的确是这样，那我先缓口气，然后接着申请。不过这回不pp了。
|
g****x
发帖数: 3862 | |
b*******1
发帖数: 1352 | 40 今天收到denial letter。仅judgement一项被认可，其它的membership,contribution
和authorship都被否认。
今天比较忙，详情明天再说。简单说起来就是IO根本没细看我的RFE答复。我多处引例
说明我论文中工作被别人采用，作为他们的研究基础；有几封引用人写的信，强调我的
工作对他们非常有用；有一个专利已经被一家公司买去并有产品出售；有两封信要求会
议报告稿之类的...这些证据都被IO忽视。他认定我就是没有significant
contribution，并以此为理由进一步否决了我的authorship。 |
|
|
l*****g
发帖数: 740 | 41 Pat, 看来这个IO不太仔细啊，没关系，凭你的实力，直接换成EB1B吧（记得你说过）
，肯定没问题！ |
d*********s
发帖数: 390 | 42 try it again after haveing a rest, hope you have good luck!!!! |
u****9
发帖数: 1888 | 43 Pat，
对移民局已无言了
你的case很强，再试 |
d***o
发帖数: 1514 | |
l****i
发帖数: 139 | 45 我岂不是已经被判【死缓】了？？？？....
contribution
【在 b*******1 的大作中提到】
: 今天收到denial letter。仅judgement一项被认可，其它的membership,contribution
: 和authorship都被否认。
: 今天比较忙，详情明天再说。简单说起来就是IO根本没细看我的RFE答复。我多处引例
: 说明我论文中工作被别人采用，作为他们的研究基础；有几封引用人写的信，强调我的
: 工作对他们非常有用；有一个专利已经被一家公司买去并有产品出售；有两封信要求会
: 议报告稿之类的...这些证据都被IO忽视。他认定我就是没有significant
: contribution，并以此为理由进一步否决了我的authorship。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 46 没那么糟。估计399就是看我不顺眼。你会有好运的。
【在 l****i 的大作中提到】
: 我岂不是已经被判【死缓】了？？？？....
:
: contribution
|
b*******1
发帖数: 1352 | 47 EB1b手续太麻烦了。我打算先再试下EB1a。
【在 l*****g 的大作中提到】
: Pat, 看来这个IO不太仔细啊，没关系，凭你的实力，直接换成EB1B吧（记得你说过）
: ，肯定没问题！
|
o*******t
发帖数: 1634 | 48 这次运气不好而已。再次申请一定会过的。
BLESS! |
e*****1
发帖数: 892 | |
i******e
发帖数: 215 | 50 可怜阿，撞到这么一个猪头IO手里了
contribution
【在 b*******1 的大作中提到】
: 今天收到denial letter。仅judgement一项被认可，其它的membership,contribution
: 和authorship都被否认。
: 今天比较忙，详情明天再说。简单说起来就是IO根本没细看我的RFE答复。我多处引例
: 说明我论文中工作被别人采用，作为他们的研究基础；有几封引用人写的信，强调我的
: 工作对他们非常有用；有一个专利已经被一家公司买去并有产品出售；有两封信要求会
: 议报告稿之类的...这些证据都被IO忽视。他认定我就是没有significant
: contribution，并以此为理由进一步否决了我的authorship。
|
|
|
w******g
发帖数: 82 | 51 comfort.
我跟楼主一样，也是PP碰到了IO 0399。据我观察版上的case，
这个IO只要一看到PP，就马上发RFE，而且是RFE全部claim.
显然他用的是一个模板。他收到补充的材料之后，会看一遍
申请材料，但是极其挑剔，极其变态。我甚至觉得他的动机
是什么！比如，我最近四年里review了100+文章for 10+ journals and
20+ conferneces, 我还是几个conference TPC，best paper
review committee member, 我还提供了3个editor
的supporting letter. 这个IO据我这一条的时候只是简单说
routinely review文章并不符合extraordinary的要求.
所以楼主不要beat your head against the wall. Move on即是。
是的，楼主的petition letter并不完美，但是这不是IO拒绝的
理由。我觉得这个IO的态度，动机是最大的问题。我也是准备
重新申请，希望下次能碰上一个reasonable的IO。祝楼主好运！
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
i******e
发帖数: 215 | 52 这个io是很bt
【在 w******g 的大作中提到】
: comfort.
: 我跟楼主一样，也是PP碰到了IO 0399。据我观察版上的case，
: 这个IO只要一看到PP，就马上发RFE，而且是RFE全部claim.
: 显然他用的是一个模板。他收到补充的材料之后，会看一遍
: 申请材料，但是极其挑剔，极其变态。我甚至觉得他的动机
: 是什么！比如，我最近四年里review了100+文章for 10+ journals and
: 20+ conferneces, 我还是几个conference TPC，best paper
: review committee member, 我还提供了3个editor
: 的supporting letter. 这个IO据我这一条的时候只是简单说
: routinely review文章并不符合extraordinary的要求.
|
l****i
发帖数: 139 | 53 我怎么办。。。【死缓】了，我还在写RFE reply，这个变态的IO 0399
【在 w******g 的大作中提到】
: comfort.
: 我跟楼主一样，也是PP碰到了IO 0399。据我观察版上的case，
: 这个IO只要一看到PP，就马上发RFE，而且是RFE全部claim.
: 显然他用的是一个模板。他收到补充的材料之后，会看一遍
: 申请材料，但是极其挑剔，极其变态。我甚至觉得他的动机
: 是什么！比如，我最近四年里review了100+文章for 10+ journals and
: 20+ conferneces, 我还是几个conference TPC，best paper
: review committee member, 我还提供了3个editor
: 的supporting letter. 这个IO据我这一条的时候只是简单说
: routinely review文章并不符合extraordinary的要求.
|
l****i
发帖数: 139 | 54 第二次申请能不能要求换IO？不能是同一个IO
【在 w******g 的大作中提到】
: comfort.
: 我跟楼主一样，也是PP碰到了IO 0399。据我观察版上的case，
: 这个IO只要一看到PP，就马上发RFE，而且是RFE全部claim.
: 显然他用的是一个模板。他收到补充的材料之后，会看一遍
: 申请材料，但是极其挑剔，极其变态。我甚至觉得他的动机
: 是什么！比如，我最近四年里review了100+文章for 10+ journals and
: 20+ conferneces, 我还是几个conference TPC，best paper
: review committee member, 我还提供了3个editor
: 的supporting letter. 这个IO据我这一条的时候只是简单说
: routinely review文章并不符合extraordinary的要求.
|
l*****7
发帖数: 2844 | 55 再试一次，一定能过的！
【在 b*******1 的大作中提到】
: Filed to TSC. DIY. PP. received on 4/1, RFE sent out on 4/5。
: Claim了四项，全要求RFE。晕死。
: 背景如下:
: 土博。IEEE和OSA的senior member。
: 21篇英文论文，近半为一作，2/3发在专业排名前10的杂志，有4篇发在业内仅次于
: nature, science的杂志上。被引用146次。会议报告16次。
: 审稿48次，其中近半是为业内仅次于nature, science的杂志。
: 推荐信7封，其中独立推荐人4封，来自顶级杂志的编辑或会议认识的教授。
: claim了membership, publication, judgement和contribution。全要求补充材料。
|
w******g
发帖数: 82 | 56 估计不能要求换IO。所以，比较靠运气吧！
【在 l****i 的大作中提到】
: 第二次申请能不能要求换IO？不能是同一个IO
|
k*******n
发帖数: 2399 | 57 这是随机的。。送到同个IO可能性不大。
【在 w******g 的大作中提到】
: 估计不能要求换IO。所以，比较靠运气吧！
|
b*******1
发帖数: 1352 | 58 TSC处理PP和非PP的地址不一样，是否意味着PP和非PP基本由两组不同的IO来处理？
无论如何，我下次都不用PP了。
【在 l****i 的大作中提到】
: 第二次申请能不能要求换IO？不能是同一个IO
|
b*******1
发帖数: 1352 | 59 cmft.
你是我在版上看到的最强reviewer之一了。
照他的逻辑，估计很多full professor和IEEE fellow都过不了他的关。
【在 w******g 的大作中提到】
: comfort.
: 我跟楼主一样，也是PP碰到了IO 0399。据我观察版上的case，
: 这个IO只要一看到PP，就马上发RFE，而且是RFE全部claim.
: 显然他用的是一个模板。他收到补充的材料之后，会看一遍
: 申请材料，但是极其挑剔，极其变态。我甚至觉得他的动机
: 是什么！比如，我最近四年里review了100+文章for 10+ journals and
: 20+ conferneces, 我还是几个conference TPC，best paper
: review committee member, 我还提供了3个editor
: 的supporting letter. 这个IO据我这一条的时候只是简单说
: routinely review文章并不符合extraordinary的要求.
|
a*****n
发帖数: 5158 | 60 就是不知道是怎么运作的啊
你的是pp与材料一起寄到pp地址，还有几个被399稿的也是pp地址的么?
【在 b*******1 的大作中提到】
: TSC处理PP和非PP的地址不一样，是否意味着PP和非PP基本由两组不同的IO来处理？
: 无论如何，我下次都不用PP了。
|
|
|
l****i
发帖数: 139 | 61 是不是我们pp的时候，不应该吧supporting docs + pp 要寄到 Dallas, 而是e-filing
上I-140递交的地方，Mesquite? 这样就不会到dallsa那个变态0399手里了？而是留在
mesquite审理？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 就是不知道是怎么运作的啊
: 你的是pp与材料一起寄到pp地址，还有几个被399稿的也是pp地址的么?
|
d******n
发帖数: 88 | 62 I sent DIY EB-1A+PP+TSC, got rfe from #0399
Reviewship accepted, and rejected my contribution and
authorship claims.
Final result: denial notice sent
I just sent EB-1B to NSC without pp (use the school
attorney)in April, exactly the same material with even
fewer exhibits, the petition got approved in 30 days.
Do it again, and good luck. |
a*****n
发帖数: 5158 | 63 你的authorship是个什么情况?
我觉得可以来个集体诉讼什么的
他的authorship的认为肯定有问题
statute上只要求发表专业文章就行了
exactly the same material with even
【在 d******n 的大作中提到】
: I sent DIY EB-1A+PP+TSC, got rfe from #0399
: Reviewship accepted, and rejected my contribution and
: authorship claims.
: Final result: denial notice sent
: I just sent EB-1B to NSC without pp (use the school
: attorney)in April, exactly the same material with even
: fewer exhibits, the petition got approved in 30 days.
: Do it again, and good luck.
|
d******n
发帖数: 88 | 64 authorship:
Business major--in English
11 journal papers
2 book chapters
5 conference proceedings
16 conference papers |
l****i
发帖数: 139 | 65 我靠，这个0399还真不是一般的...
我想问问你review，次数和杂志数？
Chinese)
【在 d******n 的大作中提到】
: authorship:
: Business major--in English
: 11 journal papers
: 2 book chapters
: 5 conference proceedings
: 16 conference papers
|
d******n
发帖数: 88 | 66 1. 14 times for 7 journals
2. on a panel of major conference for 400+ papers
3. on editorial boards of 2 journals
4. one screener of business plan competition |
l****i
发帖数: 139 | 67 足够强了，我的还不行，很担心被0399毙掉
0399说了，必须得大量review，或者editorial board
【在 d******n 的大作中提到】
: 1. 14 times for 7 journals
: 2. on a panel of major conference for 400+ papers
: 3. on editorial boards of 2 journals
: 4. one screener of business plan competition
|
b*******1
发帖数: 1352 | 68 我和diygreen的情况一摸一样，都在editorial board，也都只有review通过了。
前面有人review了上百次还是被399拒。 结合这些情况，我觉得变态的399只认
editorial board。
【在 l****i 的大作中提到】
: 足够强了，我的还不行，很担心被0399毙掉
: 0399说了，必须得大量review，或者editorial board
|
b******s
发帖数: 228 | 69 烦请二位给讲讲editorial board是怎么包装的。 editorial board都需要什么样的证
据？我只
有杂志网站上editorial board list作为证据，其他的什么都没有，因为我啥都没干。
claim这
个是不是很危险啊？谢谢！
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我和diygreen的情况一摸一样，都在editorial board，也都只有review通过了。
: 前面有人review了上百次还是被399拒。 结合这些情况，我觉得变态的399只认
: editorial board。
|
b*******1
发帖数: 1352 | 70 还有邀请你或接收你的信吗？
【在 b******s 的大作中提到】
: 烦请二位给讲讲editorial board是怎么包装的。 editorial board都需要什么样的证
: 据？我只
: 有杂志网站上editorial board list作为证据，其他的什么都没有，因为我啥都没干。
: claim这
: 个是不是很危险啊？谢谢！
|
|
|
b******s
发帖数: 228 | |
l****i
发帖数: 139 | 72 我有个email邀请（跟你的那个board一样），但是没有加入，也没有做事情，咋办。。
。。
【在 b*******1 的大作中提到】
: 我和diygreen的情况一摸一样，都在editorial board，也都只有review通过了。
: 前面有人review了上百次还是被399拒。 结合这些情况，我觉得变态的399只认
: editorial board。
|
l*****g
发帖数: 740 | 73 现在赶紧加入啊！
话说要多牛才能收到这种东西啊？我怎么觉得我无论如何也收不到这种邀请呢？郁闷～
～～
【在 l****i 的大作中提到】
: 我有个email邀请（跟你的那个board一样），但是没有加入，也没有做事情，咋办。。
: 。。
|
l****i
发帖数: 139 | 74 actually it is spam email :)
【在 l*****g 的大作中提到】
: 现在赶紧加入啊！
: 话说要多牛才能收到这种东西啊？我怎么觉得我无论如何也收不到这种邀请呢？郁闷～
: ～～
|
d********1
发帖数: 8969 | |
