A*********r
发帖数: 8271 | 1 同学们哪，从邮局寄信千万不要选择Waive签名，尤其是寄time sensitive的材料，比
如说140的补充材料（要求7 business days寄到）， 各种RFE（要求30天之内寄到），
485万一只有两周放水（07年07月重现）。 万一哪出错了，有签名就好办了。
我每次看到有人指点别人选择waive签名，就特别急。我NIW的485要不是有移民局签名
的证据，估计都递不上去了。
我个人喜欢邮局，因为邮局和移民局都是政府部门。出问题也比较容易解决。而且140
给的就是P.O. Box。 |
s*****g
发帖数: 180 | |
w*********r
发帖数: 2095 | 3 四月美女说的比较保险。但我觉得delivery confirmation will serve the same
purpose。邮局的Priority mail又便宜又快, delivery confirmation is included。
个人特别不喜欢signature required信件。经常会因为没人签名被退回邮局。 |
b*********r
发帖数: 7139 | |
a*****n
发帖数: 5158 | 5
can be added
【在 w*********r 的大作中提到】
: 四月美女说的比较保险。但我觉得delivery confirmation will serve the same
: purpose。邮局的Priority mail又便宜又快, delivery confirmation is included。
: 个人特别不喜欢signature required信件。经常会因为没人签名被退回邮局。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 6 不会。邮局每次都是那么说。
added
【在 a*****n 的大作中提到】
:
: can be added
|
a*****n
发帖数: 5158 | 7 Delivery Confirmation
free when you print Priority Mail postage with Click-N-Ship from USPS.
com.
【在 A*********r 的大作中提到】
: 不会。邮局每次都是那么说。
:
: added
|
A*********r
发帖数: 8271 | 8 我多交了70cents
【在 a*****n 的大作中提到】
: Delivery Confirmation
: free when you print Priority Mail postage with Click-N-Ship from USPS.
: com.
|
A*********r
发帖数: 8271 | 9 我多交了70cents
【在 a*****n 的大作中提到】
: Delivery Confirmation
: free when you print Priority Mail postage with Click-N-Ship from USPS.
: com.
|
T*********e
发帖数: 9208 | 10 邮局有什么服务要waive签名的？你不要签名不就完了
你是不是把signature required和delivery confirmation 搞混了？
说说看你的485怎么因为签名就能递上去的？
140
【在 A*********r 的大作中提到】
: 同学们哪，从邮局寄信千万不要选择Waive签名，尤其是寄time sensitive的材料，比
: 如说140的补充材料（要求7 business days寄到）， 各种RFE（要求30天之内寄到），
: 485万一只有两周放水（07年07月重现）。 万一哪出错了，有签名就好办了。
: 我每次看到有人指点别人选择waive签名，就特别急。我NIW的485要不是有移民局签名
: 的证据，估计都递不上去了。
: 我个人喜欢邮局，因为邮局和移民局都是政府部门。出问题也比较容易解决。而且140
: 给的就是P.O. Box。
|
|
|
l*****g
发帖数: 740 | 11 express mail就包括deliivery confirmation了，我昨天奢侈了一把，今天上午已经寄
到了
我现在神经很脆弱，干什么事都抱着早完早了的心态，不过PP就算了，虽然回复材料寄
出去了，但信心严重不足。 |
A*********r
发帖数: 8271 | 12 485在交了申请八个多月之后拿到了收据的经历
背景介绍：我的485是2007年7月31日跟NIW140同时递交的。140 efile的，收据e-file
两天之后就收到了。140的补充材料和485材料在一个信封里寄的。485一直没收据，刚
开始的三个月打过两次电话，接线生就建议等着。我当时想着反正NIW也挺悬的，不兑
支票也还省我的钱，就没管它。11月底140批准。12月2日终于通了电话做了service
request。等了45天之后，回信说找不到。2月中万般无奈之下，（当时觉得支票也该作
废了）决定重寄申请，把所有复印件寄了过去，付了新支票。结果一周之内被退回，说
是排期未到。整理了一下，寄了排期证明，邮局签收证明一类的，重新寄出。结果又被
在一周之内退回。当时真是没着，在local约了inforpass，做inforpass的人直接就跟
我说不行。移民局二级接线的人们都劝我放弃了得了。我心疼我批了的140啊。而且想
着反正要上学，上三年正好就等sigh。后来3月份，就重新填了485所有的表格，附了新
的485收费，一改前面两封信特别客气说能理解移民局的难处一类的话，写了封义正词
【在 T*********e 的大作中提到】
: 邮局有什么服务要waive签名的？你不要签名不就完了
: 你是不是把signature required和delivery confirmation 搞混了？
: 说说看你的485怎么因为签名就能递上去的？
:
: 140
|
O*O
发帖数: 2284 | 13 bso有律师天赋
file
【在 A*********r 的大作中提到】
: 485在交了申请八个多月之后拿到了收据的经历
: 背景介绍：我的485是2007年7月31日跟NIW140同时递交的。140 efile的，收据e-file
: 两天之后就收到了。140的补充材料和485材料在一个信封里寄的。485一直没收据，刚
: 开始的三个月打过两次电话，接线生就建议等着。我当时想着反正NIW也挺悬的，不兑
: 支票也还省我的钱，就没管它。11月底140批准。12月2日终于通了电话做了service
: request。等了45天之后，回信说找不到。2月中万般无奈之下，（当时觉得支票也该作
: 废了）决定重寄申请，把所有复印件寄了过去，付了新支票。结果一周之内被退回，说
: 是排期未到。整理了一下，寄了排期证明，邮局签收证明一类的，重新寄出。结果又被
: 在一周之内退回。当时真是没着，在local约了inforpass，做inforpass的人直接就跟
: 我说不行。移民局二级接线的人们都劝我放弃了得了。我心疼我批了的140啊。而且想
|
b****M
发帖数: 1390 | 14 Priority mail 是首选。但是如果RFE等材料时间紧，材料相当重要，最好用EXPRESS MAIL加signature。用红条。 如果没人签名， 第二天会有人签名的，就是说晚一天受到或寄到。用红条。 然后再USPS网站注册你的EMAIL， 和索要收据，会自动通知材料寄到，晚些时候会受到收据，打印一份并拷贝一份保存，万一材料被认为没受到，根据收据上的签名找那个活人要：-(
鉴于为数不少的人材料及丢，手头有个证据是非常非常重要的！
再次提醒，办绿卡绝对没有必要考虑节省邮费，总共不过几十美元（20-50），确保按时寄到最重要。同意并支持楼主“从邮局寄信千万不要选择Waive签名”！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 四月美女说的比较保险。但我觉得delivery confirmation will serve the same
: purpose。邮局的Priority mail又便宜又快, delivery confirmation is included。
: 个人特别不喜欢signature required信件。经常会因为没人签名被退回邮局。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 15 反正保留证据就好了。这些事情是不出事无所谓，大部分时间都不出事。我恨不得寄个
平信过去呢。 |
T*********e
发帖数: 9208 | 16 你说的应该是delivery confirmation, uscis不可能签收任何包裹。delivery confirm
ation是邮局投递后自己做的纪录，不需要任何人的签名。签名是另外的服务也是另一个
级别的投送确认。
waive signature应该是针对fedex/ups express, 他们自动就有delivery
confirmation, 但有的人要求signature, 这个反而会导致无法投递，所以需要打电话
给fedex/ups waive
file
【在 A*********r 的大作中提到】
: 485在交了申请八个多月之后拿到了收据的经历
: 背景介绍：我的485是2007年7月31日跟NIW140同时递交的。140 efile的，收据e-file
: 两天之后就收到了。140的补充材料和485材料在一个信封里寄的。485一直没收据，刚
: 开始的三个月打过两次电话，接线生就建议等着。我当时想着反正NIW也挺悬的，不兑
: 支票也还省我的钱，就没管它。11月底140批准。12月2日终于通了电话做了service
: request。等了45天之后，回信说找不到。2月中万般无奈之下，（当时觉得支票也该作
: 废了）决定重寄申请，把所有复印件寄了过去，付了新支票。结果一周之内被退回，说
: 是排期未到。整理了一下，寄了排期证明，邮局签收证明一类的，重新寄出。结果又被
: 在一周之内退回。当时真是没着，在local约了inforpass，做inforpass的人直接就跟
: 我说不行。移民局二级接线的人们都劝我放弃了得了。我心疼我批了的140啊。而且想
|
A*********r
发帖数: 8271 | 17 Express Mail就有移民局的签收证据了。邮局可以给email复印件，有移民局工作人员
的签名。
【在 l*****g 的大作中提到】
: express mail就包括deliivery confirmation了，我昨天奢侈了一把，今天上午已经寄
: 到了
: 我现在神经很脆弱，干什么事都抱着早完早了的心态，不过PP就算了，虽然回复材料寄
: 出去了，但信心严重不足。
|
t****4
发帖数: 625 | 18 PRIORITY东西岸也就两天，根本没必要EXPRESS. |
A*********r
发帖数: 8271 | 19 真的有签名的。我有收据为证，是我后来跟邮局要的。
confirm
一个
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你说的应该是delivery confirmation, uscis不可能签收任何包裹。delivery confirm
: ation是邮局投递后自己做的纪录，不需要任何人的签名。签名是另外的服务也是另一个
: 级别的投送确认。
: waive signature应该是针对fedex/ups express, 他们自动就有delivery
: confirmation, 但有的人要求signature, 这个反而会导致无法投递，所以需要打电话
: 给fedex/ups waive
:
: file
|
b***s
发帖数: 242 | 20 四月妹人品真好
140
【在 A*********r 的大作中提到】
: 同学们哪，从邮局寄信千万不要选择Waive签名，尤其是寄time sensitive的材料，比
: 如说140的补充材料（要求7 business days寄到）， 各种RFE（要求30天之内寄到），
: 485万一只有两周放水（07年07月重现）。 万一哪出错了，有签名就好办了。
: 我每次看到有人指点别人选择waive签名，就特别急。我NIW的485要不是有移民局签名
: 的证据，估计都递不上去了。
: 我个人喜欢邮局，因为邮局和移民局都是政府部门。出问题也比较容易解决。而且140
: 给的就是P.O. Box。
|
|
|
T*********e
发帖数: 9208 | 21 p.o.box的地址谁等在那里给你签字阿，一般邮局都会在pobox留条，uscis的人凭条再去
找usps的人要信并签名，这对他们来说是很大的负担，所以因此产生的耽搁甚至退信也
不稀奇。
作为证据，deliver confirmation足够了，如果dc不够，签名也没用，谁证明那个人就
是uscis的工作人员，不是随便哪个人签的吗？所以签名没有用，你当时要是有dc也能起
到证明作用；反而还会耽误事
【在 A*********r 的大作中提到】
: 真的有签名的。我有收据为证，是我后来跟邮局要的。
:
: confirm
: 一个
|
A*********r
发帖数: 8271 | 22 操作就是那样的。邮局就说留了条，然后第二天就没事了。反正USCIS有个人专门去P.O.Box取信的。我第一次看到也吓了一跳，后来习惯了就好了。移民局会有人签名的。
当然，如果不是time sensitive的信签名不签名也无所谓吧。比如EAD renew一类的，或者140 paper file一类。
这事情就是这样，没摊到你头上，你永远不会觉得有多重要。我要不是485丢了，移民局不认，也不会觉得这个有多重要。
再去
能起
【在 T*********e 的大作中提到】
: p.o.box的地址谁等在那里给你签字阿，一般邮局都会在pobox留条，uscis的人凭条再去
: 找usps的人要信并签名，这对他们来说是很大的负担，所以因此产生的耽搁甚至退信也
: 不稀奇。
: 作为证据，deliver confirmation足够了，如果dc不够，签名也没用，谁证明那个人就
: 是uscis的工作人员，不是随便哪个人签的吗？所以签名没有用，你当时要是有dc也能起
: 到证明作用；反而还会耽误事
|
T*********e
发帖数: 9208 | 23 你还是没明白，签名并不比dc有用，因为你无法证明签名的人是谁，uscis也不会认出是
谁的签名。
相反dc还更快，到了就有dc. 签名可能会延误甚至退信，time sensitive的更不能用这
个玩意。
其实一般来说他们都不会认dc和签名的，你头两次不是被拒了吗？最后运气好被接受了
，这个过程dc和签名一样的效果。
waive signature还是有必要的。
.O
【在 A*********r 的大作中提到】
: 操作就是那样的。邮局就说留了条，然后第二天就没事了。反正USCIS有个人专门去P.O.Box取信的。我第一次看到也吓了一跳，后来习惯了就好了。移民局会有人签名的。
: 当然，如果不是time sensitive的信签名不签名也无所谓吧。比如EAD renew一类的，或者140 paper file一类。
: 这事情就是这样，没摊到你头上，你永远不会觉得有多重要。我要不是485丢了，移民局不认，也不会觉得这个有多重要。
:
: 再去
: 能起
|
A*********r
发帖数: 8271 | 24 有签名，当然找得出来。我刚开始写信太客气了。而且没到了地方就被退回来了。
错了，第一次丢了。第二次，第三次分别是排期不到和钱数不够。
我觉得主要是第二次和第三次写信太客气了。不够正式。
出是
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你还是没明白，签名并不比dc有用，因为你无法证明签名的人是谁，uscis也不会认出是
: 谁的签名。
: 相反dc还更快，到了就有dc. 签名可能会延误甚至退信，time sensitive的更不能用这
: 个玩意。
: 其实一般来说他们都不会认dc和签名的，你头两次不是被拒了吗？最后运气好被接受了
: ，这个过程dc和签名一样的效果。
: waive signature还是有必要的。
:
: .O
|
b****M
发帖数: 1390 | 25 四月美妹不仅人品真好，打字还快，性格也好（我指的是耐心）。
还是禁不住赞扬一下美妹的裙子真漂亮！
【在 b***s 的大作中提到】
: 四月妹人品真好
:
: 140
|
A*********r
发帖数: 8271 | 26 根本不可能退信的。你只要有证据，time sensitive的就可以argue了。
当然可能delivery confirmation没准也行。我就是觉得签名踏实。
出是
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你还是没明白，签名并不比dc有用，因为你无法证明签名的人是谁，uscis也不会认出是
: 谁的签名。
: 相反dc还更快，到了就有dc. 签名可能会延误甚至退信，time sensitive的更不能用这
: 个玩意。
: 其实一般来说他们都不会认dc和签名的，你头两次不是被拒了吗？最后运气好被接受了
: ，这个过程dc和签名一样的效果。
: waive signature还是有必要的。
:
: .O
|
A*********r
发帖数: 8271 | 27 谢谢，谢谢。我的性格是很好。哈哈。
打字还是不够快，需要继续努力。
【在 b****M 的大作中提到】
: 四月美妹不仅人品真好，打字还快，性格也好（我指的是耐心）。
: 还是禁不住赞扬一下美妹的裙子真漂亮！
|
T*********e
发帖数: 9208 | 28 再说一句，法庭上只会接受certified mail作为证据的，dc和普通signature都是没有用
的。你不会以为uscis会真的给你排查签名的是哪位八，即使对上名字了，人家也不记得
了，不能作为任何证据的。
我知道你是好心提醒大家，不过前面很多人因为用signature服务耽误事的，你可能是好
心地误导了
【在 A*********r 的大作中提到】
: 有签名，当然找得出来。我刚开始写信太客气了。而且没到了地方就被退回来了。
: 错了，第一次丢了。第二次，第三次分别是排期不到和钱数不够。
: 我觉得主要是第二次和第三次写信太客气了。不够正式。
:
: 出是
|
T*********e
发帖数: 9208 | 29 前面有被退信的，到了一连几天uscis不取也很多
【在 A*********r 的大作中提到】
: 根本不可能退信的。你只要有证据，time sensitive的就可以argue了。
: 当然可能delivery confirmation没准也行。我就是觉得签名踏实。
:
: 出是
|
A*********r
发帖数: 8271 | 30 Questions: I used usps express mail to deliver my documents. I just found
from their website that "We attempted to deliver your item at 11:46 AM on
February 29, 2008 in MESQUITE, TX 75185 and a notice was left. A second
delivery attempt will be made." Has anybody had the same problem before?
Answer: Almost everyone encounters the same problem. It seems that USCIS
only receive mail in the early morning. So if you send your mail in the
afternoon, most likely you have to wait for two days for it to
【在 T*********e 的大作中提到】
: 前面有被退信的，到了一连几天uscis不取也很多
|
|
|
T*********e
发帖数: 9208 | 31 咣当。邮局的话你也信。我寄过几千个包裹了，我告诉你。certified mail会很慢，也
有可能丢失，唯一的好处是如果送到了，顺利的话你会得到一个receipt, 然后如果你以
后上法庭的话可以用刀，如果你打算上法庭的话。邮局的这些服务都不可靠，如果有选
择，还是dc最可靠，而且马上就会有送达的证据。
退信需要很长时间，甚至几个月才能回你手里，而且可能永远回不去了。而且退信在网
上是证明不了你原来寄到哪个地址的，除非你再把退回来的信封再寄给uscis,看，你又
要选择一遍邮寄方法了。
delivered.
【在 A*********r 的大作中提到】
: Questions: I used usps express mail to deliver my documents. I just found
: from their website that "We attempted to deliver your item at 11:46 AM on
: February 29, 2008 in MESQUITE, TX 75185 and a notice was left. A second
: delivery attempt will be made." Has anybody had the same problem before?
: Answer: Almost everyone encounters the same problem. It seems that USCIS
: only receive mail in the early morning. So if you send your mail in the
: afternoon, most likely you have to wait for two days for it to
|
A*********r
发帖数: 8271 | 32 签名看得出来人名。如果不是uscis的工作人员，也可以查出来的。请见附件。
我寄的是USPS Express Mail
再去
能起
【在 T*********e 的大作中提到】
: p.o.box的地址谁等在那里给你签字阿，一般邮局都会在pobox留条，uscis的人凭条再去
: 找usps的人要信并签名，这对他们来说是很大的负担，所以因此产生的耽搁甚至退信也
: 不稀奇。
: 作为证据，deliver confirmation足够了，如果dc不够，签名也没用，谁证明那个人就
: 是uscis的工作人员，不是随便哪个人签的吗？所以签名没有用，你当时要是有dc也能起
: 到证明作用；反而还会耽误事
|
A*********r
发帖数: 8271 | 33 certified mail即使丢失，邮局也要给你个说法的。
你以
【在 T*********e 的大作中提到】
: 咣当。邮局的话你也信。我寄过几千个包裹了，我告诉你。certified mail会很慢，也
: 有可能丢失，唯一的好处是如果送到了，顺利的话你会得到一个receipt, 然后如果你以
: 后上法庭的话可以用刀，如果你打算上法庭的话。邮局的这些服务都不可靠，如果有选
: 择，还是dc最可靠，而且马上就会有送达的证据。
: 退信需要很长时间，甚至几个月才能回你手里，而且可能永远回不去了。而且退信在网
: 上是证明不了你原来寄到哪个地址的，除非你再把退回来的信封再寄给uscis,看，你又
: 要选择一遍邮寄方法了。
:
: delivered.
|
T*********e
发帖数: 9208 | 34 我严肃地说，真的不会的。
上次我搞了个small claim, 法院说没有deliver, 让我再交钱重新发信，我去邮局查，
人家要你等多少天，然后填个表，再需要多少天才能查到，最后查不查得到鬼也不知道
，所以那天我没去出庭，结果开庭时，法庭书记给我打电话，说，对方已经来了，你怎
么还不来啊？
这就是certified mail
【在 A*********r 的大作中提到】
: certified mail即使丢失，邮局也要给你个说法的。
:
: 你以
|
A*********r
发帖数: 8271 | 35 我的那个是email的，在usps的网站登记一下，人家就给email过来了。
那你所谓法庭上只认certified mail有根据么？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 我严肃地说，真的不会的。
: 上次我搞了个small claim, 法院说没有deliver, 让我再交钱重新发信，我去邮局查，
: 人家要你等多少天，然后填个表，再需要多少天才能查到，最后查不查得到鬼也不知道
: ，所以那天我没去出庭，结果开庭时，法庭书记给我打电话，说，对方已经来了，你怎
: 么还不来啊？
: 这就是certified mail
|
b****M
发帖数: 1390 | 36 ”我知道你是好心提醒大家，不过前面很多人因为用signature服务耽误事的，你可能
是好
心地误导了“ |
T*********e
发帖数: 9208 | 37 uscis的人有可能不去收,给政府部门特别是p.o.box发信就是这样，他需要专门上柜台排
队，找到你的信，然后签字，你如果自己有pobox, 并收过signature required的信就知
道
【在 b****M 的大作中提到】
: ”我知道你是好心提醒大家，不过前面很多人因为用signature服务耽误事的，你可能
: 是好
: 心地误导了“
|
A*********r
发帖数: 8271 | 38 不可能不收的，你如果不是百分之百肯定，就别传谣言。我一直都这么寄的，都收了。
你看上面签名，看得很清楚的。根本不象你说的找不出来人。
当然你自己愿意怎么寄是你的自由。
台排
就知
【在 T*********e 的大作中提到】
: uscis的人有可能不去收,给政府部门特别是p.o.box发信就是这样，他需要专门上柜台排
: 队，找到你的信，然后签字，你如果自己有pobox, 并收过signature required的信就知
: 道
|
A*********r
发帖数: 8271 | 39 他们肯定不会上柜台，柜台的人会直接去找他们。我的那个签收是5:50am的。
台排
就知
【在 T*********e 的大作中提到】
: uscis的人有可能不去收,给政府部门特别是p.o.box发信就是这样，他需要专门上柜台排
: 队，找到你的信，然后签字，你如果自己有pobox, 并收过signature required的信就知
: 道
|
T*********e
发帖数: 9208 | 40 法院的文书都是certified mail递送的，你找本small claim court instruction读读就
知道了
如果一切顺利，是会给你email过来，不过不可靠，我的经验是10-20%的情况下会有问题
。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 我的那个是email的，在usps的网站登记一下，人家就给email过来了。
: 那你所谓法庭上只认certified mail有根据么？
|
|
|
b****M
发帖数: 1390 | 41 我的所有寄给移民局的邮件都是要签名，多数都是晚一天到，是寄给PO BOX，从前这个
版常有人问寄的没有签收，第二天都DELIVERED了。
台排
就知
【在 T*********e 的大作中提到】
: uscis的人有可能不去收,给政府部门特别是p.o.box发信就是这样，他需要专门上柜台排
: 队，找到你的信，然后签字，你如果自己有pobox, 并收过signature required的信就知
: 道
|
A*********r
发帖数: 8271 | 42 但这跟Express Mail的文件是否可以做evidence无关呀。法院怎么寄跟它会认什么样的
文件没有直接联系。
读就
问题
【在 T*********e 的大作中提到】
: 法院的文书都是certified mail递送的，你找本small claim court instruction读读就
: 知道了
: 如果一切顺利，是会给你email过来，不过不可靠，我的经验是10-20%的情况下会有问题
: 。
|
F*****6
发帖数: 59 | 43 完全正确
一般人真的不太了解这些邮寄信息
谢谢TE神医给我们扫盲啊
confirm
一个
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你说的应该是delivery confirmation, uscis不可能签收任何包裹。delivery confirm
: ation是邮局投递后自己做的纪录，不需要任何人的签名。签名是另外的服务也是另一个
: 级别的投送确认。
: waive signature应该是针对fedex/ups express, 他们自动就有delivery
: confirmation, 但有的人要求signature, 这个反而会导致无法投递，所以需要打电话
: 给fedex/ups waive
:
: file
|
A*********r
发帖数: 8271 | 44 这根本说得是不对的呀。晕。
【在 F*****6 的大作中提到】
: 完全正确
: 一般人真的不太了解这些邮寄信息
: 谢谢TE神医给我们扫盲啊
:
: confirm
: 一个
|
T*********e
发帖数: 9208 | 45 签名清楚有什么用？你在几千人里面找一个人出来看看。本来告诉你这是有风险的，你
的收到了，别人的不一定也能收到。你寄了多少次signature的？
谣言都出来了，你感情是党的干部？准备要把握跨省？
【在 A*********r 的大作中提到】
: 不可能不收的，你如果不是百分之百肯定，就别传谣言。我一直都这么寄的，都收了。
: 你看上面签名，看得很清楚的。根本不象你说的找不出来人。
: 当然你自己愿意怎么寄是你的自由。
:
: 台排
: 就知
|
A*********r
发帖数: 8271 | 46 本来就是那样，而且他上来就说根本看不出人名，害我还去找了以前的证明。看得非常
清楚，因为既有print name又有签名。
【在 b****M 的大作中提到】
: 我的所有寄给移民局的邮件都是要签名，多数都是晚一天到，是寄给PO BOX，从前这个
: 版常有人问寄的没有签收，第二天都DELIVERED了。
:
: 台排
: 就知
|
T*********e
发帖数: 9208 | 47 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
【在 A*********r 的大作中提到】
: 但这跟Express Mail的文件是否可以做evidence无关呀。法院怎么寄跟它会认什么样的
: 文件没有直接联系。
:
: 读就
: 问题
|
F*****6
发帖数: 59 | 48 关于邮局如何操作，你还是信了TE吧
【在 A*********r 的大作中提到】
: 这根本说得是不对的呀。晕。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 49 你这话说得是种侮辱。我从来不会瞎说话，不会说太绝对的话，除非有证据，否则我都
会加限定词。你说得本来就不清楚。court自己如何寄和court能承认什么样的evidence
本来就是两回事。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
|
A*********r
发帖数: 8271 | 50 你这话说得是种侮辱。我从来不会瞎说话，不会说太绝对的话，除非有证据，否则我都
会加限定词。你说得本来就不清楚。court自己如何寄和court能承认什么样的evidence
本来就是两回事。当然也可能是同样的。但你也要说明。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
|
|
|
T*********e
发帖数: 9208 | 51 你再看看我说的什么去
再给你普法,你所有寄给法庭和对方的信都需要用certified mail,自己去读court
instruction
evidence
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你这话说得是种侮辱。我从来不会瞎说话，不会说太绝对的话，除非有证据，否则我都
: 会加限定词。你说得本来就不清楚。court自己如何寄和court能承认什么样的evidence
: 本来就是两回事。当然也可能是同样的。但你也要说明。
|
A*********r
发帖数: 8271 | 52 他在移民局工作，收取邮局的信？还是他在邮局工作，专给移民局送信？
【在 F*****6 的大作中提到】
: 关于邮局如何操作，你还是信了TE吧
|
O*O
发帖数: 2284 | 53 绝大多数情况不会闹到去court告uscis的
就算告了估计也很难告赢
dc, signature，其实都只不过是给uscis个理由重新处理申请罢了
express mail的好处是快一些，能tracking
priority mail便宜点，一般也没问题
不过也有一定的概率永远不会显示delivered
即使加了dc
另外，如果是国际邮件，priority mail很让人头疼
最好用express mail
【在 T*********e 的大作中提到】
: 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
|
F*****6
发帖数: 59 | 54 两个都不是，难道就不能了解美国邮局的操作方式了吗？
【在 A*********r 的大作中提到】
: 他在移民局工作，收取邮局的信？还是他在邮局工作，专给移民局送信？
|
A*********r
发帖数: 8271 | 55 我也懒得跟你争，大家愿意如何是大家的事情。我的看法写出来了。你的看法也在那儿了。愿意信啥信啥。我仍然坚持我的观点。你也不可能说服我，除非你有更多的证据。你刚才说的时候，说邮局的签名看不出来是谁签名的，我给你证据了，（第32楼）可以读得一清二楚是谁签的字。不过，不管如何，我们的中心思想是希望同胞们少走些弯路，大家有了相应的信息，自己看着办吧。
就跟那些说填写A number的，言之凿凿地说485不要填A number，实际上也不见得是那么一回事。本来就该填入140批件的A number的，除非你没有。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 你再看看我说的什么去
: 再给你普法,你所有寄给法庭和对方的信都需要用certified mail,自己去读court
: instruction
:
: evidence
|
w*********r
发帖数: 2095 | 56 我倒是想建议大家在www.usps.com网站建个profile, 然后从网上直接打印shipping
label。这样根本不用保存什么收据。任何时候，log in 到自己的账户里，可以查询以
前所有的shipping记录。何况网上打印显得更正式，而且比普通方式更便宜。 |
p******n
发帖数: 874 | 57 I used FedEx 2nd day. Also PO box may not be in postal office. |
x********8
发帖数: 38 | 58 TodayEscape (路客西): 你这个乌鸦嘴，吃了僵尸了，这么没教养，怎么对美眉这样！
【在 T*********e 的大作中提到】
: 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
|
x********8
发帖数: 38 | 59 TodayEscape (路客西):
你这个乌鸦嘴，吃了僵尸了，这么没教养，怎么对美眉这样！
【在 T*********e 的大作中提到】
: 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
|
d********1
发帖数: 8969 | 60 re
140
Priority Mail贵10多块，但还不错。我过了七个月还要到了当初移民局签收的证据。
放得进去，还有空间。如果你140都塞不进去，说明你可以减肥了。USCIS不喜欢材料多
的申请。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 同学们哪，从邮局寄信千万不要选择Waive签名，尤其是寄time sensitive的材料，比
: 如说140的补充材料（要求7 business days寄到）， 各种RFE（要求30天之内寄到），
: 485万一只有两周放水（07年07月重现）。 万一哪出错了，有签名就好办了。
: 我每次看到有人指点别人选择waive签名，就特别急。我NIW的485要不是有移民局签名
: 的证据，估计都递不上去了。
: 我个人喜欢邮局，因为邮局和移民局都是政府部门。出问题也比较容易解决。而且140
: 给的就是P.O. Box。
|
|
|
g****x
发帖数: 3862 | 61 争论的气氛好有火药味亚，连好脾气的april mm都动气了。
不过我觉得讨论的好处是，至少各方面的专家都把自己最认知的经验拿出来了，后人可
以考虑得更周全一点。连神医都被吸引进来了， 本身说明这个问题很有讨论的必要性。
我个人支持凡是跟court打交道，最好是用certified mail, 你要是拿过一张traffic
ticket就知道，这是court自己要求的， 其原因大概也是因为USPS 会保留certified
mail的记录，可以网上查看。而且大部分时候certified mail 也是有recipient
signature, 不过P.O.box 的有没有我就不知道了。
所以我觉得关键是有一个收到的证据，一个将来如果需要可以被官方认可的证据，不管
有没有签名。 Certified mail 也可以作为extra feature 加到priority mail上的。
当然，最好是希望大家永远不需要用到这个证据。 |
A*********r
发帖数: 8271 | 62 呵呵。就是。最好永远用不到这个证据。我之前在我写的USPS的问和答也说过同样的话
。自己重要的文档本来就是要备份，我给移民局寄的每一份材料都有复印件，包括支票
。其实通常美国国内平信也会在一周之内寄到的。e-file 140的要求是在e-file之后7
个business day之内，也就是10天之内寄到，时间足够了。之所以要用签名就是保证万
一有误的情况，你有邮局寄信的证据，你有uscis签收的证据，邮局你又是寄的有时间
保证的Express Mail，这样的证据足可以让你对付万一移民局出错claim没在限定时间
内没收到你的材料而拒你。这个根本不需要上法庭的。
我觉得对付time sensitive material， USPS Express Mail有签名和日期的就可以了
。可能delivery confirmation也可以，不过，签名的感觉比没签名的做证据感觉踏实
。如果不是time sensitive，那普通信或者priority mail就足可以了。
我跟USPS要的证明请见32楼。绝对不是神医claim的啥也看不出来，既看得出谁签的名
，也看得出时间。那个寄的是USP |
A*********r
发帖数: 8271 | 63
－－一个人跳出来就骂人，是让人不高兴。要是干脆象昨天那个上来就骂人loser，骂
我们想拿绿卡是汉奸，我就直接置之不理了。缺省认为ta生活不幸，在网上找碴。而且
我是尽可能地小心说话的，不知道不会说，说话不绝对。
－－－我说的目的就是因为很多人老建议别人免掉签名，觉得很着急。其实平常当然用
不着，这跟买车保险似的，虽然你买了，但你还是希望用不上。万一有事的时候，你一
出示这种签名，移民局也就不可能再说啥了。P.O.Box有签名，见32楼的图。
【在 g****x 的大作中提到】
: 争论的气氛好有火药味亚，连好脾气的april mm都动气了。
: 不过我觉得讨论的好处是，至少各方面的专家都把自己最认知的经验拿出来了，后人可
: 以考虑得更周全一点。连神医都被吸引进来了， 本身说明这个问题很有讨论的必要性。
: 我个人支持凡是跟court打交道，最好是用certified mail, 你要是拿过一张traffic
: ticket就知道，这是court自己要求的， 其原因大概也是因为USPS 会保留certified
: mail的记录，可以网上查看。而且大部分时候certified mail 也是有recipient
: signature, 不过P.O.box 的有没有我就不知道了。
: 所以我觉得关键是有一个收到的证据，一个将来如果需要可以被官方认可的证据，不管
: 有没有签名。 Certified mail 也可以作为extra feature 加到priority mail上的。
: 当然，最好是希望大家永远不需要用到这个证据。
|
l*****g
发帖数: 740 | 64 支持四月mm，实践证明，我上周四寄的express mail，周五leave notice，今天早晨5
点多delivery，有签名 |
A*********r
发帖数: 8271 | 65 你起得真早啊！！！！！
5
【在 l*****g 的大作中提到】
: 支持四月mm，实践证明，我上周四寄的express mail，周五leave notice，今天早晨5
: 点多delivery，有签名
|
l*****g
发帖数: 740 | 66 今早８点半lab meeting，７点起来就去查了，话说每周一我都很困的
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你起得真早啊！！！！！
:
: 5
|
q***q
发帖数: 264 | 67 TodayEscape根本就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
和USCIS打交道，就是应该用express mail。你去问问移民律师用什么就知道了。
什么court信件，根本就是无关的东西。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 自己去读court instruction, 我发现你也就是一大嘴巴，一知半解就敢出来嚷嚷
|
