F**p
发帖数: 1046 | 1 http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076327.html
从上面的文章看来的：
1）材料太多，会导致delay，或者RFE；
2）最近Eb1的case，趋向于NOID或者Denial的，都暂时hold，在等一个案子的结论。“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
3）最有意思的是这个：“With the USCIS announcement on May 25, it appears the transfer of I-1 |
A*********r
发帖数: 8271 | 2
这个是很可能的。材料要简洁平实，切中扼要。
“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of
Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
好像没这个trend，批的人也很多啊。
the transfer of I-140 petition intake to the Lockbox will proceed despite
the fact that Mr. Hiles stated it would be impossible for the Lockbox to
scan the multitude of docum
【在 F**p 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076327.html
: 从上面的文章看来的：
: 1）材料太多，会导致delay，或者RFE；
: 2）最近Eb1的case，趋向于NOID或者Denial的，都暂时hold，在等一个案子的结论。“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
: 3）最有意思的是这个：“With the USCIS announcement on May 25, it appears the transfer of I-1
|
G****n
发帖数: 618 | 3 “Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of
Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
好像没这个trend，批的人也很多啊。
I think the original articles talk about NOID and Denial notices, not
approval notices, i.e., a lot of NOID and Denials notices are on hold right
now... |
a*****s
发帖数: 681 | 4 看上去转到NSC也不错，听说现在NSC手里case比较少。 |
F**p
发帖数: 1046 | 5 是啊！
现在看到明显case delay的，可能要准备RFE的材料了。
right
【在 G****n 的大作中提到】
: “Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
: awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
: Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of
: Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
: 好像没这个trend，批的人也很多啊。
: I think the original articles talk about NOID and Denial notices, not
: approval notices, i.e., a lot of NOID and Denials notices are on hold right
: now...
|
F**p
发帖数: 1046 | 6 估计TSC只是转移一部分，意思一下。移民局靠这些申请赚钱的，谁都不肯让出这些肥
肉呀。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 看上去转到NSC也不错，听说现在NSC手里case比较少。
|
u****9
发帖数: 1888 | 7 2）最近Eb1的case，趋向于NOID或者Denial的，都暂时hold，在等一个案子的结论。“
Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of
Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
这么看，等的时间比较长的140是凶多吉少了？
“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
【在 F**p 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076327.html
: 从上面的文章看来的：
: 1）材料太多，会导致delay，或者RFE；
: 2）最近Eb1的case，趋向于NOID或者Denial的，都暂时hold，在等一个案子的结论。“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
: 3）最有意思的是这个：“With the USCIS announcement on May 25, it appears the transfer of I-1
|
a*****s
发帖数: 681 | 8 对，尤其是PP的，那更不能转。但是不pp，也许会转。
【在 F**p 的大作中提到】
: 估计TSC只是转移一部分，意思一下。移民局靠这些申请赚钱的，谁都不肯让出这些肥
: 肉呀。
|
C****r
发帖数: 281 | |
u****9
发帖数: 1888 | 10 1.应该统计一下最近有没有人接到NOID？--证实a lot of NOID and Denials notices
are on hold right now...
2.对比收到approval notice的timeline，
就可以估计case的吉凶了.
是这样吧？
right
【在 G****n 的大作中提到】
: “Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
: awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
: Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of
: Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
: 好像没这个trend，批的人也很多啊。
: I think the original articles talk about NOID and Denial notices, not
: approval notices, i.e., a lot of NOID and Denials notices are on hold right
: now...
|
|
|
a*****s
发帖数: 681 | 11 除了超级大拿，谁的材料不得500-1000页？我的1000也左右。一份专利就200页，少了
那页都不好。 |
A********n
发帖数: 2159 | 12 你觉得IO会把你的200页专利读一遍？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 除了超级大拿，谁的材料不得500-1000页？我的1000也左右。一份专利就200页，少了
: 那页都不好。
|
C**k
发帖数: 275 | 13 文章每一页都提交?
or only 首页?
【在 a*****s 的大作中提到】
: 除了超级大拿，谁的材料不得500-1000页？我的1000也左右。一份专利就200页，少了
: 那页都不好。
|
r***l
发帖数: 9084 | 14 这太多了...
文章如果只有10篇一下,我觉的可以全文打印所有文章,如果有个几十篇文章,打印代表
性的<10篇就可以了,其他给首页. 专利这种东西根本不用想,肯定是打印首页.
【在 a*****s 的大作中提到】
: 除了超级大拿，谁的材料不得500-1000页？我的1000也左右。一份专利就200页，少了
: 那页都不好。
|
a*****s
发帖数: 681 | 15 专利说明问题很多，尤其是在贡献和authorship上，你不给这个给啥？每份专利的内容
和是否被工业界关注都是Io关注的主要内容，IO不看这个看啥？文章自己的全部打印，
我听说一个国内教授60多篇文章，材料近3000页。别人引用的文章只打印首页引用页，
还有你所reviewed的文章：邀请信，分配信，所reviewed的文章，以及你的评论一样都
不能少。律师当年帮我办NIW时候的原话。在此再次说明，专利很重要，是你原创性贡
献和authorship的重要体现。只要有专利，可以不强调文章，但是不能不说专利！尤其是工业上，比如大公司有意买你的专利，更是强有力证据！
【在 r***l 的大作中提到】
: 这太多了...
: 文章如果只有10篇一下,我觉的可以全文打印所有文章,如果有个几十篇文章,打印代表
: 性的<10篇就可以了,其他给首页. 专利这种东西根本不用想,肯定是打印首页.
|
d*****d
发帖数: 915 | 16 “所reviewed的文章，以及你的评论一样都不能少“
这个我觉得不能附，属于confidential的内容，不能disclose人家的manuscript
其是工业上，比如大公司有意买你的专利，更是强有力证据！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 专利说明问题很多，尤其是在贡献和authorship上，你不给这个给啥？每份专利的内容
: 和是否被工业界关注都是Io关注的主要内容，IO不看这个看啥？文章自己的全部打印，
: 我听说一个国内教授60多篇文章，材料近3000页。别人引用的文章只打印首页引用页，
: 还有你所reviewed的文章：邀请信，分配信，所reviewed的文章，以及你的评论一样都
: 不能少。律师当年帮我办NIW时候的原话。在此再次说明，专利很重要，是你原创性贡
: 献和authorship的重要体现。只要有专利，可以不强调文章，但是不能不说专利！尤其是工业上，比如大公司有意买你的专利，更是强有力证据！
|
r***l
发帖数: 9084 | 17 也要讲讲human common sense啊, 打印这么上千页,io刚一看就得皱眉头. 200页的专利
, 选择性打印重要地方(也就是能显出impact)就可以了,强调专利又不等于全文打印.
选择性打印io还会觉的申请人很considerate, 全文200页打印io一看就得恼火"我哪有
功夫看你几百页东西".
再说板上律师都再三说了,现在移民局io很反感厚excessive material, 已经多次给律
师事务所发文警告材料过多, 有的io甚至建议明文规定材料厚度,可见他们痛恨之深.
btw: 所review的manuscript也都全文打印了?
其是工业上，比如大公司有意买你的专利，更是强有力证据！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 专利说明问题很多，尤其是在贡献和authorship上，你不给这个给啥？每份专利的内容
: 和是否被工业界关注都是Io关注的主要内容，IO不看这个看啥？文章自己的全部打印，
: 我听说一个国内教授60多篇文章，材料近3000页。别人引用的文章只打印首页引用页，
: 还有你所reviewed的文章：邀请信，分配信，所reviewed的文章，以及你的评论一样都
: 不能少。律师当年帮我办NIW时候的原话。在此再次说明，专利很重要，是你原创性贡
: 献和authorship的重要体现。只要有专利，可以不强调文章，但是不能不说专利！尤其是工业上，比如大公司有意买你的专利，更是强有力证据！
|
f******h
发帖数: 609 | 18 less is more:
http://www.hooyou.com/cn_version/news/news072807art.html
in my opinion, 2 inch=500 pages is max.
Think about a really Niu Ren, does he/she need need to printer out every
paper to prove his/her excellence? No, I'd say just print out the first
pages of the 5 science papers and it will pass right away! |
f******h
发帖数: 609 | 19 thanks for sharing!
“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are
awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in
Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of
Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
the transfer of I-140 petition intake to the Lockbox will proceed despite
the fact that Mr. Hiles stated it would be impossible for the Lockbox to
scan the multitude of documents that accompany ea
【在 F**p 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/ym_article/LiuLaw/31076327.html
: 从上面的文章看来的：
: 1）材料太多，会导致delay，或者RFE；
: 2）最近Eb1的case，趋向于NOID或者Denial的，都暂时hold，在等一个案子的结论。“Of particular note, the TSC supervisor announced that adjudicators are awaiting guidance from USCIS Headquarters on the 9th Circuit's ruling in Kazarian v. Holder. As of this time, the TSC will hold all EB-1A Notice of Intent to Deny (NOID) and denials until it receives guidance.”
: 3）最有意思的是这个：“With the USCIS announcement on May 25, it appears the transfer of I-1
|
a*****s
发帖数: 681 | 20 当年NIW，律师整了一大堆。简约是美，也许吧，反正1000也得材料已经寄出，信天由
命了。不想那么多了！ |
