推荐信需要research result的数字么？ - Immigration版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - 推荐信需要research result的数字么？

相关主题
● EB1-b 推荐信问题	● eb1推荐信都是自己起草，推荐人没改。有些类似的句子，行吗？
● 推荐信里面都要标明推荐人和被推荐人的关系吗	● 推荐信起草得比较夸张的话，推荐人会不会有意见？
● EB1A推荐信问题	● 推荐信
● 大家的推荐信是不是都是自己Draft的吧	● 推荐信3页是不是太长了？
● 咋吹嘘啊	● 要推荐信的email, 该怎样写subject
● 推荐信是不是每封cover 自己研究的一个方面比较好	● 140 RFE推荐信问题
● 正教授，青年学者，以前同事？EB1B这三位推荐人如何取舍	● 推荐信不用老板的行么？
● 怎么处理推荐信中有一段关于推荐人的CV	● 推荐信发过去，人家要我再修改，肿么办？

相关话题的讨论汇总
话题: 推荐信话题: 数字话题: result话题: 推荐人话题: research

进入Immigration版参与讨论

(共1页)

c*******e
发帖数: 345

一个朋友看了推荐信以后让加上例如"试验结果提高性能20%"之类的句子。他说他律师
建议的（他也正在办EB1a），不要用主观形容词，要用客观数字。可是我觉得不要说IO
了，就是相关专业的也未必知道这个20%到底有多好。既然用了有reputation的推荐人
，应该由推荐人来说说结果很好就行了呗。
大家的意见呢？

A*T
发帖数: 4820

你朋友说的没错，要多提细节。泛泛的夸不好

一个朋友看了推荐信以后让加上例如"试验结果提高性能20%"之类的句子。他说他律师
建议的（他也正在办EB1a），不要用主观形容词，要用客观数字。可是我觉得不要说IO
了，就是相关专业的也未必知道这个20%到底有多好。既然用了有reputation的推荐人
，应该由推荐人来说说结果很好就行了呗。
大家的意见呢？

【在 c*******e 的大作中提到】

: 一个朋友看了推荐信以后让加上例如"试验结果提高性能20%"之类的句子。他说他律师
: 建议的（他也正在办EB1a），不要用主观形容词，要用客观数字。可是我觉得不要说IO
: 了，就是相关专业的也未必知道这个20%到底有多好。既然用了有reputation的推荐人
: ，应该由推荐人来说说结果很好就行了呗。
: 大家的意见呢？

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● 推荐信发过去，人家要我再修改，肿么办？	● 咋吹嘘啊
● 发现一个人要写出几封来自不同推荐人的推荐信好难	● 推荐信是不是每封cover 自己研究的一个方面比较好
● 如何让推荐人保留推荐信里比较夸张的句子？	● 正教授，青年学者，以前同事？EB1B这三位推荐人如何取舍
● Eb1a 求评估	● 怎么处理推荐信中有一段关于推荐人的CV
● EB1-b 推荐信问题	● eb1推荐信都是自己起草，推荐人没改。有些类似的句子，行吗？
● 推荐信里面都要标明推荐人和被推荐人的关系吗	● 推荐信起草得比较夸张的话，推荐人会不会有意见？
● EB1A推荐信问题	● 推荐信
● 大家的推荐信是不是都是自己Draft的吧	● 推荐信3页是不是太长了？

相关话题的讨论汇总
话题: 推荐信话题: 数字话题: result话题: 推荐人话题: research

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天