p********y
发帖数: 412 | 1 律师收到fax了，要求证明比同行杰出，还有引用的详细材料。专家们给出出主意，我
要提供哪方面的材料比较好？我记得律师给claim了5条，是不是太多了。本身文章和引
用并不强，也claim了authorship。不知道有什么弥补办法
具体要求如下
Please explain what the applicant has done above and beyond performing the
routine duties that a Researcher performs during the normal course of their
duties. You must establish the beneficiary has made a significant impact
within their field, and they are different from their peers who have
performed similar work. performing the routine duties of a researcher does
not quali | t******6
发帖数: 1657 | 2 关于第一点,不知道你的contribution是怎么写的,但IO要求很明确,就是要证明你杰出,
跟别的researcher不同.挖掘下吧,比如你的什么发现是第一次,带来怎样巨大的影响;文
章引用高,比如同期最高或领域最高;发表的杂志牛或者被大量应用.....
关于citation就是要什么给什么就可以了. | p********y
发帖数: 412 | 3 多谢。这个contribution是不是要找两个大牛给强调一下？这个IO 100 据了很多，真
是很怕呀。 | t******6
发帖数: 1657 | 4 可以再找推荐信,但个人认为还是主要靠硬证据比较可靠.也可以摘大牛在文章中大段引
用或评述你工作的话来支持. | p********y
发帖数: 412 | 5 怎么查比同期最高或领域最高呀？
出,
【在 t******6 的大作中提到】
: 关于第一点,不知道你的contribution是怎么写的,但IO要求很明确,就是要证明你杰出,
: 跟别的researcher不同.挖掘下吧,比如你的什么发现是第一次,带来怎样巨大的影响;文
: 章引用高,比如同期最高或领域最高;发表的杂志牛或者被大量应用.....
: 关于citation就是要什么给什么就可以了.
| p********y
发帖数: 412 | 6 媒体对老板的报道能够支持contribution吗？如果可以的话，怎么用到自己身上并让IO
信服？ | q*****n
发帖数: 66 | 7 These questions are not difficult to answer.
I think you should clearly your claims.
Good lucky for you! |
|
