n*********1
发帖数: 145 | 1 1) 6 journal paper（含刚接收的2篇）, 2 book chapters, independent citation>
60；
2) 得过一个“中国细胞学会”的奖，还有“中科院院长奖”；
3）近两年为国内两个杂志审稿12篇；
4）一篇文章有媒体报道，但没提我的名字，我刚才看到张大钦律师说，媒体报道如果
没有自己的名字基本没什么用；
5)如果让自己的老板写一个“leading role”的信，是否会有帮助？
6)另外，phd和现在postdog做的领域相差非常大，移民官是否会找麻烦？
多谢指点！！！ |
w*********m
发帖数: 4740 | 2 seems good for EB1B
【在 n*********1 的大作中提到】
: 1) 6 journal paper（含刚接收的2篇）, 2 book chapters, independent citation>
: 60；
: 2) 得过一个“中国细胞学会”的奖，还有“中科院院长奖”；
: 3）近两年为国内两个杂志审稿12篇；
: 4）一篇文章有媒体报道，但没提我的名字，我刚才看到张大钦律师说，媒体报道如果
: 没有自己的名字基本没什么用；
: 5)如果让自己的老板写一个“leading role”的信，是否会有帮助？
: 6)另外，phd和现在postdog做的领域相差非常大，移民官是否会找麻烦？
: 多谢指点！！！
|
h*******r
发帖数: 344 | 3 一个样本只能做参考：你的背景强于本人。本人EB1A已绿。
你的（2）（4）（5）都可放到contribution里claim。如果（2）单独作为一条进行
claim，需要考虑好足以应对刨根问底的证据。（4）（5）肯定不能作为一条进行claim。
专业领域问题不会是问题。连这个都忽悠不了外行，你还能是“顶尖的专家”？
【在 n*********1 的大作中提到】
: 1) 6 journal paper（含刚接收的2篇）, 2 book chapters, independent citation>
: 60；
: 2) 得过一个“中国细胞学会”的奖，还有“中科院院长奖”；
: 3）近两年为国内两个杂志审稿12篇；
: 4）一篇文章有媒体报道，但没提我的名字，我刚才看到张大钦律师说，媒体报道如果
: 没有自己的名字基本没什么用；
: 5)如果让自己的老板写一个“leading role”的信，是否会有帮助？
: 6)另外，phd和现在postdog做的领域相差非常大，移民官是否会找麻烦？
: 多谢指点！！！
|
n*********1
发帖数: 145 | 4 谢谢；原则上3－4年以上，做的比较好的单位才可能个办；对EB1B，只能等等看了
【在 w*********m 的大作中提到】
: seems good for EB1B
|
n*********1
发帖数: 145 | 5 谢谢指点；不知道您能否透露一下律师的信息，如果可以请回站内，多谢！
claim。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 一个样本只能做参考：你的背景强于本人。本人EB1A已绿。
: 你的（2）（4）（5）都可放到contribution里claim。如果（2）单独作为一条进行
: claim，需要考虑好足以应对刨根问底的证据。（4）（5）肯定不能作为一条进行claim。
: 专业领域问题不会是问题。连这个都忽悠不了外行，你还能是“顶尖的专家”？
|
z*******s
发帖数: 73 | 6 Frankly the chance for EB1a is not high, but it may deserve a try.
Good luck, |
n*********1
发帖数: 145 | 7 Thanks!
【在 z*******s 的大作中提到】
: Frankly the chance for EB1a is not high, but it may deserve a try.
: Good luck,
|
i**********d
发帖数: 853 | 8 just go ahead and try it. Nothing to lose but $485. |
y***p
发帖数: 301 | 9 赞好人品。
claim。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 一个样本只能做参考：你的背景强于本人。本人EB1A已绿。
: 你的（2）（4）（5）都可放到contribution里claim。如果（2）单独作为一条进行
: claim，需要考虑好足以应对刨根问底的证据。（4）（5）肯定不能作为一条进行claim。
: 专业领域问题不会是问题。连这个都忽悠不了外行，你还能是“顶尖的专家”？
|
