m***j
发帖数: 1215 | 1 background
postdoc at university
15 journal papers
190+ citations
13 times review activities for 6 journals
pp RD 8th Sep. 我想着今天第15了，该有消息了吧，早上起来都不知道刷了多少次
USCIS的网站，还是没LUD notice。然后决定打电话，（8663155718 pp phone #） 对
方告知21号就寄出来NOID notice了。还fax了。 我当时就晕了，第一， 我没有提供任
何fax number，他们fax给谁了， 第二，不是有消息至少email和网页更新么。我就没
心情和他说下去了，只好等mail了。 等缓过劲来，我又试着给他们打电话，问能不能
再给fax一次。那人倒是满口应允了。 过了半个小时，我又催促了一次，那人都笑了，
说我今天就给你一个人服务了， 那我不管。我就是很着急要看到这个IO的notice怎么
说的。过了10分钟，终于等到了fax documents。
claim的三条，出乎意外的是 我最担心的judge other's wor |
s******t
发帖数: 3572 | 2 你有这么多的citation。为什么significant impact要吹杂志排名，citation数目这些
。你就找不出一点具体对其它研究工作的影响？思路有问题。
【在 m***j 的大作中提到】
: background
: postdoc at university
: 15 journal papers
: 190+ citations
: 13 times review activities for 6 journals
: pp RD 8th Sep. 我想着今天第15了，该有消息了吧，早上起来都不知道刷了多少次
: USCIS的网站，还是没LUD notice。然后决定打电话，（8663155718 pp phone #） 对
: 方告知21号就寄出来NOID notice了。还fax了。 我当时就晕了，第一， 我没有提供任
: 何fax number，他们fax给谁了， 第二，不是有消息至少email和网页更新么。我就没
: 心情和他说下去了，只好等mail了。 等缓过劲来，我又试着给他们打电话，问能不能
|
f*******y
发帖数: 421 | 3 这个应当是2段决定，即使符合2条，还要IO整体把握卓越与否。 |
m***j
发帖数: 1215 | 4 没明白您的意思， 我知道至少要符合3项。总体可能不对IO的胃口，这个是肯定。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个应当是2段决定，即使符合2条，还要IO整体把握卓越与否。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 5 how did they say judge other's work ?
"自己的研究结果怎么对社会进步有帮助", you can say future, not now
TSC or NSC?
【在 m***j 的大作中提到】
: background
: postdoc at university
: 15 journal papers
: 190+ citations
: 13 times review activities for 6 journals
: pp RD 8th Sep. 我想着今天第15了，该有消息了吧，早上起来都不知道刷了多少次
: USCIS的网站，还是没LUD notice。然后决定打电话，（8663155718 pp phone #） 对
: 方告知21号就寄出来NOID notice了。还fax了。 我当时就晕了，第一， 我没有提供任
: 何fax number，他们fax给谁了， 第二，不是有消息至少email和网页更新么。我就没
: 心情和他说下去了，只好等mail了。 等缓过劲来，我又试着给他们打电话，问能不能
|
w*********m
发帖数: 4740 | 6 you dont know the memo?
u have to 符合3项+small percentage for EB1A
u have to 符合2项+international recognition for EB1B
【在 m***j 的大作中提到】
: 没明白您的意思， 我知道至少要符合3项。总体可能不对IO的胃口，这个是肯定。
|
m***j
发帖数: 1215 | 7 这个可能就是IO说的impact吧。对其他工作的影响列举了别人的引用。
【在 s******t 的大作中提到】
: 你有这么多的citation。为什么significant impact要吹杂志排名，citation数目这些
: 。你就找不出一点具体对其它研究工作的影响？思路有问题。
|
m***j
发帖数: 1215 | 8 they said " USCIS finds this has meet the criterion "
TSC
【在 w*********m 的大作中提到】
: how did they say judge other's work ?
: "自己的研究结果怎么对社会进步有帮助", you can say future, not now
: TSC or NSC?
|
m***j
发帖数: 1215 | 9 砸证明是small percentage? 文章排名和杂志排名都说了，奖项没有，邀请报告也列了
一些。
【在 w*********m 的大作中提到】
: you dont know the memo?
: u have to 符合3项+small percentage for EB1A
: u have to 符合2项+international recognition for EB1B
|
w*********m
发帖数: 4740 | 10 originally EB1A is 符合3项+international acclaim
EB1B is 符合2项,
now both became harder
【在 w*********m 的大作中提到】
: you dont know the memo?
: u have to 符合3项+small percentage for EB1A
: u have to 符合2项+international recognition for EB1B
|
|
|
b********9
发帖数: 1061 | 11 不知道楼主为什么提post-doc title? 难道不能用researcher, or research position
来替代？
这么多citaion,contribution最应该通过的。。。
good luck. |
w*********m
发帖数: 4740 | 12 I am not sure either
it's hard, cause usually u cannot find a total number of researchers to
compute the percentage
what's the ranking of papers and journals, and journals u reviewed?
for review, it's harder, cause they think too many people reviewed papers
【在 m***j 的大作中提到】
: 砸证明是small percentage? 文章排名和杂志排名都说了，奖项没有，邀请报告也列了
: 一些。
|
m***j
发帖数: 1215 | 13 刚刚仔细看了一下，的确这个memo生效了。 越来越难了。
【在 w*********m 的大作中提到】
: originally EB1A is 符合3项+international acclaim
: EB1B is 符合2项,
: now both became harder
|
m***j
发帖数: 1215 | 14 在表格中要填写你的职位的
position
【在 b********9 的大作中提到】
: 不知道楼主为什么提post-doc title? 难道不能用researcher, or research position
: 来替代？
: 这么多citaion,contribution最应该通过的。。。
: good luck.
|
b********9
发帖数: 1061 | 15 那就应该不是这个原因，我也填的是post-doc associate...
【在 m***j 的大作中提到】
: 在表格中要填写你的职位的
:
: position
|
c*******g
发帖数: 1048 | 16 如何看出来这个memo生效了？
【在 m***j 的大作中提到】
: 刚刚仔细看了一下，的确这个memo生效了。 越来越难了。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 17 recent NOID and RFE mentioned "small percentage" and "internal acclaim"
often
【在 c*******g 的大作中提到】
: 如何看出来这个memo生效了？
|
I*****n
发帖数: 154 | 18 Don't panic. You will get through.
I have gone through this stage twice.
Just reorganize your materials, submit it as a response to RFE, I think you
have a more than 75% chance to be approved! |
w*********m
发帖数: 4740 | 19 so when did you get approved?
thanks!
you
【在 I*****n 的大作中提到】
: Don't panic. You will get through.
: I have gone through this stage twice.
: Just reorganize your materials, submit it as a response to RFE, I think you
: have a more than 75% chance to be approved!
|
I*****n
发帖数: 154 | 20 Good question.
Perhaps today, if the information officer (Officer Lee, a good man) didn't
get my case number wrong.
I called them in the afternoon and was told that my NOID case was approved
today. Notice may be mailed tomorrow.
No LUD online yet though.
【在 w*********m 的大作中提到】
: so when did you get approved?
: thanks!
:
: you
|
|
|
t****s
发帖数: 79 | 21 这个XO 1244只会发NOID，最近板上几个id都是包括，ahche，mdcaj，还有我的和其他
一个id。主要是质疑contribution，不知道最后能不能过。
两篇N/S的ahche已经回复了，不知道过了没有？
【在 m***j 的大作中提到】
: background
: postdoc at university
: 15 journal papers
: 190+ citations
: 13 times review activities for 6 journals
: pp RD 8th Sep. 我想着今天第15了，该有消息了吧，早上起来都不知道刷了多少次
: USCIS的网站，还是没LUD notice。然后决定打电话，（8663155718 pp phone #） 对
: 方告知21号就寄出来NOID notice了。还fax了。 我当时就晕了，第一， 我没有提供任
: 何fax number，他们fax给谁了， 第二，不是有消息至少email和网页更新么。我就没
: 心情和他说下去了，只好等mail了。 等缓过劲来，我又试着给他们打电话，问能不能
|
w*********m
发帖数: 4740 | 22 nice!
how did you reply your NOID?
【在 I*****n 的大作中提到】
: Good question.
: Perhaps today, if the information officer (Officer Lee, a good man) didn't
: get my case number wrong.
: I called them in the afternoon and was told that my NOID case was approved
: today. Notice may be mailed tomorrow.
: No LUD online yet though.
|
w*********r
发帖数: 142 | 23 看了你的贴我也打电话问了我的CASE
他们9/7 收到PP
今天打电话说昨天寄出ＲＦＥ的邮件了，要求了ＦＡＸ，还没收到。
我的背景比较弱，死马当活马医。
共勉一下！ |
c*******g
发帖数: 1048 | 24 "small percentage" 以前EB1A就要求
"internal acclaim"以前也一直要求吧
Memo应该是分两步走，承认你满足了10条里3条，或6条里2条
但是说你case的final merit不够
【在 w*********m 的大作中提到】
: recent NOID and RFE mentioned "small percentage" and "internal acclaim"
: often
|
m***j
发帖数: 1215 | 25 哥们，同命啊！你回复了么？
悲剧就是我采用的模板不合XO 1244的胃口。
急寻在 XO 1244手下通过的case， 有的放矢，否则不如refile
【在 t****s 的大作中提到】
: 这个XO 1244只会发NOID，最近板上几个id都是包括，ahche，mdcaj，还有我的和其他
: 一个id。主要是质疑contribution，不知道最后能不能过。
: 两篇N/S的ahche已经回复了，不知道过了没有？
|
m***j
发帖数: 1215 | 26 很明显，他们是用了2步判定方法。第二步就是凭感觉了
好的，我再去研究一下那个memo去
【在 c*******g 的大作中提到】
: "small percentage" 以前EB1A就要求
: "internal acclaim"以前也一直要求吧
: Memo应该是分两步走，承认你满足了10条里3条，或6条里2条
: 但是说你case的final merit不够
|
m***j
发帖数: 1215 | 27 也不一定，RFE是比较favarable的， 不比我这个直接就NOID
【在 w*********r 的大作中提到】
: 看了你的贴我也打电话问了我的CASE
: 他们9/7 收到PP
: 今天打电话说昨天寄出ＲＦＥ的邮件了，要求了ＦＡＸ，还没收到。
: 我的背景比较弱，死马当活马医。
: 共勉一下！
|
b*********r
发帖数: 7139 | 28 agree. How you say that?
【在 c*******g 的大作中提到】
: 如何看出来这个memo生效了？
|
t****s
发帖数: 79 | 29 我刚刚回了，但是不知道结果怎样。ahche已经回复大约两周了，可能他的经验更有意
义，希望他的能过。我大概看了一下你列的几条，和我收到的很相似，是XM1244的模板
NOID。
【在 m***j 的大作中提到】
: 哥们，同命啊！你回复了么？
: 悲剧就是我采用的模板不合XO 1244的胃口。
: 急寻在 XO 1244手下通过的case， 有的放矢，否则不如refile
|
m***j
发帖数: 1215 | 30 刚才ahche回信告诉我了她的结果，不知道合不是合适在这里说，你私底下问她吧！
感觉回复也没戏，不如重新组织，准备重新file
【在 t****s 的大作中提到】
: 我刚刚回了，但是不知道结果怎样。ahche已经回复大约两周了，可能他的经验更有意
: 义，希望他的能过。我大概看了一下你列的几条，和我收到的很相似，是XM1244的模板
: NOID。
|
|
|
m***j
发帖数: 1215 | 31 it is clearly stated in the decision letter ....
according to Kazarian ...... blabla
【在 b*********r 的大作中提到】
: agree. How you say that?
|
c*******e
发帖数: 345 | 32 抄别人的关于怎样证明影响力：book和review中对你工作的介绍，专业媒体报道，独立
引用中的大篇幅介绍，别人向你寻求专业帮助，等等
也被rfe了（不是 1244），一起努力吧。 |
m***j
发帖数: 1215 | 33 多谢鼓励，你的这个建议很好！
共同朝这个方向努力。。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 抄别人的关于怎样证明影响力：book和review中对你工作的介绍，专业媒体报道，独立
: 引用中的大篇幅介绍，别人向你寻求专业帮助，等等
: 也被rfe了（不是 1244），一起努力吧。
|
j*****a
发帖数: 489 | 34 不要急着丢出去.
我也NOID.正在准备资料.网上在找找,总会有新的资料的.我就找到一些很重要的证据. |
