c*****e
发帖数: 147 | 1 如果影响因子/引用率都很高，可以在petition letter/推荐信里面大书特书么？感觉
这样做不大好吧。 |
z***b
发帖数: 4667 | 2 why not
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果影响因子/引用率都很高，可以在petition letter/推荐信里面大书特书么？感觉
: 这样做不大好吧。
|
m*********o
发帖数: 216 | 3 需要证明你在这些文章里起了很重要得作用.
【在 c*****e 的大作中提到】
: 如果影响因子/引用率都很高，可以在petition letter/推荐信里面大书特书么？感觉
: 这样做不大好吧。
|
c******a
发帖数: 267 | 4 why not? As long as your name is on the author list, you can claim your
contribution. 不要自己画地为牢。
你可以强调自己做出了不可替代的工作，没有你这篇文章将不能完成/完整，而不是强
调自己在作者里的排序，然后让通讯作者在推荐信里强调这一点。
在petition letter 里引用推荐信里的这段话，这样不就很令人信服吗？
不要谦虚，不要心虚，要理直气壮。你自己都惴惴，让看得人怎么有信心？
good luck. |
d**a
发帖数: 3715 | 5 如果有好几篇这样的文章，都是本科的时候帮别人做实验被挂的名。申请的时候也想
claim，必须要找相关的人士写推荐信来陈述吗？ |
d********2
发帖数: 639 | |
i**********d
发帖数: 853 | |
y****h
发帖数: 142 | 8 可以的，可以说 你coauthor的paper如何如何牛 |
c*****e
发帖数: 147 | 9 多谢各位的解释，明白啦！
【在 c******a 的大作中提到】
: why not? As long as your name is on the author list, you can claim your
: contribution. 不要自己画地为牢。
: 你可以强调自己做出了不可替代的工作，没有你这篇文章将不能完成/完整，而不是强
: 调自己在作者里的排序，然后让通讯作者在推荐信里强调这一点。
: 在petition letter 里引用推荐信里的这段话，这样不就很令人信服吗？
: 不要谦虚，不要心虚，要理直气壮。你自己都惴惴，让看得人怎么有信心？
: good luck.
|
