D**8
发帖数: 25 | 1 #206说我的推荐信只是描述了我做了什么工作，并没有说我的工作如何重要。但是我的
推荐信中highlight了譬如：
xx是第一个做出了xx重要成果；
xx解决了一个很多人多少年都没解决的一个重要问题；
然后要求我提供更多的推荐信。
不是说eb1a中推荐信不重要吗。我的推荐信的写法还没有阐述我的工作的重要性？ |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 who said recommendation letter is not important? |
y***e
发帖数: 6082 | 3 恩，我觉得挺重要，虽然是soft evidence，只是现在IO拿推荐人跟申请者比有点过了
，不过也好，大家不用烦着找牛人要信了，一般还不错的prof，或者一个杂志主编副主
编即可
who said recommendation letter is not important?
【在 b*********r 的大作中提到】
: who said recommendation letter is not important?
|
D**8
发帖数: 25 | 4 板上经验说到过推荐信的重要程度，比如：
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31676887_3.html
hard evidence 比推荐信这种soft evidence重要多了
但是我PL中给了很多hard evidence，独立推荐信也strong，怎么还被要求additional
support letters? |
h*******r
发帖数: 344 | 5 事已至此，你好像还没有清醒：这版上的经验之谈差不多都是一个案例的总结。不是移
民局文件！
additional
【在 D**8 的大作中提到】
: 板上经验说到过推荐信的重要程度，比如：
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/31676887_3.html
: hard evidence 比推荐信这种soft evidence重要多了
: 但是我PL中给了很多hard evidence，独立推荐信也strong，怎么还被要求additional
: support letters?
|
l******5
发帖数: 3030 | 6 俺老大认为你是没有提供足够的硬证据， 仅凭几封推荐信是无法服人的， IO干长了，
知道推荐信都是在吹牛， 要更多的推荐信是要看看你能不能吹也漏洞来。
【在 D**8 的大作中提到】
: #206说我的推荐信只是描述了我做了什么工作，并没有说我的工作如何重要。但是我的
: 推荐信中highlight了譬如：
: xx是第一个做出了xx重要成果；
: xx解决了一个很多人多少年都没解决的一个重要问题；
: 然后要求我提供更多的推荐信。
: 不是说eb1a中推荐信不重要吗。我的推荐信的写法还没有阐述我的工作的重要性？
|
