由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - Eb1A 140 NOID from TSC OI 144 大家帮忙看看啊,谢谢
相关主题
【update】denied; NSC EB1A NOID 0242eb1b noid求祝福
请问大家KAZARIAN - FINAL MERITS TESTNOID Response 要点总结
请问大家一个EB1b 140 PL的问题EB1B NOID by NSC 0002
DIY EB1A NOIDEB1B claim 两项 vs 三项
感觉EB-1B比EB-1A在final merit 要求低不少啊eb1-b NSC NOID 求建议
好烦呐,回复RFEEB1A approved after NOID
5月初交的EB1a,有消息了,需要RFEEB1的PL中提Kazarian case是为何用处?
请教EB1A有三个标准都过了最后被拒的么求助!TSC EB1A+PP NOID
相关话题的讨论汇总
话题: your话题: noid话题: field话题: risen话题: acclaim
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
s*****e
发帖数: 125
1
Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
Background:
Currently, a Postdoc at a US top university.
PhD from a US top university, received in 2008.
Journal papers 18 (all English, first author 8)
71 total citations-60 independent citations
RD 8/6/2010
PP RD 12/6/2010
NOID DATE 12/15
Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了
Part I Analysis of Criteria的总结“Upon review, USCIS finds you have met at
least three of the ten criteria. Meeting at least three of the ten criteria
alone does not establish you are one of the small percentage who have risen
to the top of your field of endeavor, nor that you have sustained national
or international acclaim in your field”
Part II Final Merits Determination
“In accordance with Kazarian, USCIS will conduct a final merits
determination. The totality of the evidence must establish that you are: 1.
Are one of that small percentage who have risen to the top of your field of
endeavor;and 2. Have sustained national or international acclaim and that
your achievements have been recognized in your field of expertise.”
再次说了一下,满足claim的三项,话峰一转“It is apparent that you have begun
to make an impact and rise in your field. However, your significant work
were achieved in 2009 and 2010. Your achievements have not had time to
elevate you to the level of extraordinary ability. Take as a whole, the
evidence does not show that you are one of the small percentage who are at
the very top of the field and have sustained national or international
acclaim”
请问大家如何特别针对这个“However, your significant work were achieved in
2009 and 2010. Your achievements have not had time to elevate you to the
level of extraordinary ability. Take as a whole, the evidence does not show
that you are one of the small percentage who are at the very top of the
field and have sustained national or international acclaim”做出漂亮文章呢?
现在手里还有一封INDEPENDENT 的推荐信,还有两封Journal Editor证明review的信,
可以再找现任老板写一封。马上就过节了,其他的估计困难了
另外就是文章,conference,citation, review 这半年都有显著增加。这些在140提交
之后的证据能不能在REPLY中提?
请教版上大牛们,针对我这样的情况,怎样组织材料比较好,三条都通过了还NOID,看
来最近风头真的很紧啊
顺求祝福,如果APPROVED过后,一定散尽家财发包子
s********e
发帖数: 33
2
Your case is same with me. The same officer 144. I will send the NOID
response tomorrow. Let you know when I get a positive response.
s*****e
发帖数: 125
3
自己顶一下
p*******8
发帖数: 98
4

at
criteria
risen
Bless!

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

p*******8
发帖数: 98
5
shakespere,
Can you please send me a copy of your NOID response?
z**********[email protected]
Thank you very much!

【在 s********e 的大作中提到】
: Your case is same with me. The same officer 144. I will send the NOID
: response tomorrow. Let you know when I get a positive response.

s*****e
发帖数: 125
6
呼唤大牛现身啊
给点建议啊,真的不知道改怎么办了
s*****e
发帖数: 125
7
penguin28
are you in the similar situation?
m********a
发帖数: 607
8
144不是很友好,我的也是在他手上。最后是符合三条但是不满足那个最新的判定标准
悲剧。
而且他回复RFE非常慢,我知道另外一个也是在他手上RFE之后8个月左右被拒,我的是
RFE之后6个月悲剧。
m********a
发帖数: 607
9

被拒。

【在 m********a 的大作中提到】
: 144不是很友好,我的也是在他手上。最后是符合三条但是不满足那个最新的判定标准
: 悲剧。
: 而且他回复RFE非常慢,我知道另外一个也是在他手上RFE之后8个月左右被拒,我的是
: RFE之后6个月悲剧。

s*****e
发帖数: 125
10
144这么凶险啊
mishamisha能否详细说一下你如何回复的啊?
多谢多谢了啊

【在 m********a 的大作中提到】
: 144不是很友好,我的也是在他手上。最后是符合三条但是不满足那个最新的判定标准
: 悲剧。
: 而且他回复RFE非常慢,我知道另外一个也是在他手上RFE之后8个月左右被拒,我的是
: RFE之后6个月悲剧。

相关主题
好烦呐,回复RFEeb1b noid求祝福
5月初交的EB1a,有消息了,需要RFENOID Response 要点总结
请教EB1A有三个标准都过了最后被拒的么EB1B NOID by NSC 0002
进入Immigration版参与讨论
l******t
发帖数: 2243
11
bless. in your original PL, did you have evidence of 'small percentage'?
m********a
发帖数: 607
12

我知道大概有8个人左右是遇到他了,只听说一个通过了。
我回复的时候还没有这个新两步法,所以根本没按照这个准备,结果被他拖到这个新条
例出来之后,然后被拒,写了十几页的据信,很是严厉。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 144这么凶险啊
: mishamisha能否详细说一下你如何回复的啊?
: 多谢多谢了啊

s*****e
发帖数: 125
13
144这么严厉啊,真倒霉啊
他据的理由是什么呢?

【在 m********a 的大作中提到】
:
: 我知道大概有8个人左右是遇到他了,只听说一个通过了。
: 我回复的时候还没有这个新两步法,所以根本没按照这个准备,结果被他拖到这个新条
: 例出来之后,然后被拒,写了十几页的据信,很是严厉。

m********a
发帖数: 607
14

就是满足三条不能够证明你杰出之类的屁话,我感觉他在开始审我的申请时就已经决定
要锯掉我了,后面的工作就是走形式。浪费我了小一年的时间。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 144这么严厉啊,真倒霉啊
: 他据的理由是什么呢?

G********0
发帖数: 1359
15
Bless~
s*****e
发帖数: 125
16
没有好的建议吗?
是不是最近NOID的都很凶险啊?
k***r
发帖数: 496
17
Don't worry. Like you case, you may have very good chance at appeal even you
get denied.

at
criteria
risen

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

s*****e
发帖数: 125
18
谢谢LS鼓励
有大大们能针对
这个“However, your significant work
was only achieved in the recent couple of years. Your achievements have not
had time to
elevate you to the level of extraordinary ability. Taken as a whole, the
evidence does not show that you are one of the small percentage who are at
the very top of the field and have sustained national or international
acclaim”做出漂亮文章呢?
k***r
发帖数: 496
19
现在手里还有一封INDEPENDENT 的推荐信,
If the INDEPENDENT clearly claimed how important your work is, it should be
good.
还有两封Journal Editor证明review的信,
May not as useful as your thought based on my experience
可以再找现任老板写一封。马上就过节了,其他的估计困难了
unless 现任老板 have very strong evidence how top your work is ( for example
, you lab got more than x million $ founding based on your work
另外就是文章,conference,citation, review 这半年都有显著增加。这些在140提交
之后的证据能不能在REPLY中提?
This is very very very useful.

at
criteria
risen

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

B*****l
发帖数: 192
20
和我的case有点像,先祝福先!

at
criteria
risen

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

相关主题
EB1B claim 两项 vs 三项EB1的PL中提Kazarian case是为何用处?
eb1-b NSC NOID 求建议求助!TSC EB1A+PP NOID
EB1A approved after NOID令人堵心的正月十五:EB1A non-pp TSC NOID 求助
进入Immigration版参与讨论
s*****e
发帖数: 125
21
DING DING
y***e
发帖数: 6082
22
DIY的?

DING DING

【在 s*****e 的大作中提到】
: DING DING
b*********0
发帖数: 1030
23
bless

at
criteria
risen

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

t***n
发帖数: 65
24
自從強調final merits determination之後, 類似的情形會是許多eb1a申請的killer。
你的引用不是很多(當然我不了解你的專業), 我認為, 你的回應應著重於你的貢獻
的質量, 至少應包括兩封INDEPENDENT Expert 的支持信以及相應的表明你的貢獻的質
量的相關證據。
如你有律師, 你應和他慎重地討論。 如是 DIY, 更應精心佈局。流於形式的回應不
會有實質的幫助。
一般地說,USCIS不會算入在140提交之后的發表的文章或引用。
s*****e
发帖数: 125
25
是DIY的,引用是弱点啊,主要是文章都出在2008年之后
a**1
发帖数: 338
26
仅仅推荐信,不顶用,需要发掘强化你的闪光点。所谓的硬证据。

at
criteria
risen

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

p***z
发帖数: 94
27
bless
s*****e
发帖数: 125
28
thanks for all bless!
请问有在144手下过了的TX吗?

【在 p***z 的大作中提到】
: bless
n*******9
发帖数: 3
29
bless~~~~~~
l**********n
发帖数: 226
30
可以和同领域的average citation作比较,证明自己是5%
相关主题
讨论-kazarian case对于claim的意义请问大家KAZARIAN - FINAL MERITS TEST
Kazarian vs USCIS 这个案子曾经很轰动吗?请问大家一个EB1b 140 PL的问题
【update】denied; NSC EB1A NOID 0242DIY EB1A NOID
进入Immigration版参与讨论
l**********n
发帖数: 226
31
我也是08年毕业的。难道毕业时间不长也会被拿出来批吗?
w*********m
发帖数: 4740
32
“另外就是文章,conference,citation, review 这半年都有显著增加。这些在140提
交之后的证据能不能在REPLY中提?”
no

at
criteria
risen

【在 s*****e 的大作中提到】
: Eb1A 140 NOID from TSC OI 144
: Background:
: Currently, a Postdoc at a US top university.
: PhD from a US top university, received in 2008.
: Journal papers 18 (all English, first author 8)
: 71 total citations-60 independent citations
: RD 8/6/2010
: PP RD 12/6/2010
: NOID DATE 12/15
: Claim的三项: Review, contribution, authorship 都过了

w*********m
发帖数: 4740
33
compare yearly accumulative citations counts with average numbers

【在 s*****e 的大作中提到】
: 是DIY的,引用是弱点啊,主要是文章都出在2008年之后
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
求助!TSC EB1A+PP NOID感觉EB-1B比EB-1A在final merit 要求低不少啊
令人堵心的正月十五:EB1A non-pp TSC NOID 求助好烦呐,回复RFE
讨论-kazarian case对于claim的意义5月初交的EB1a,有消息了,需要RFE
Kazarian vs USCIS 这个案子曾经很轰动吗?请教EB1A有三个标准都过了最后被拒的么
【update】denied; NSC EB1A NOID 0242eb1b noid求祝福
请问大家KAZARIAN - FINAL MERITS TESTNOID Response 要点总结
请问大家一个EB1b 140 PL的问题EB1B NOID by NSC 0002
DIY EB1A NOIDEB1B claim 两项 vs 三项
相关话题的讨论汇总
话题: your话题: noid话题: field话题: risen话题: acclaim