r****n
发帖数: 709 | 1 2007的文章，cite 32次，independent 27次，除了
能说被多少国家cite,还能说比普通杂志文章citation多么？
有哪里能查找杂志文章的平均被引用次数的么？
谢谢。 |
r****n
发帖数: 709 | |
l******5
发帖数: 3030 | 3 你要仔细研究一下这篇文章及这些个引用， 文章中你提出了什么新的观点或发现了什
么新的方法， 这些个观点与方法能解决或者解决了什么样的问题， BLA BLA， 一通吹
牛。 接着要针对这通吹牛给出证据， 推荐信只是其中的一种证明方法， 但光靠推荐
信不行， 不够硬， 要有其它硬证据， 一一列上， 比如这篇文章的二三十个引用不可
能都是FOOTNOTES吧？ 找一两个说句人话的列上， 再用SCOPUS或ISI专门截屏一个这篇
文章引用数字的表格作为支持证据， 得， 齐话了。 |
J********L
发帖数: 2635 | 4 杂志文章的平均被引次数不就是和它的影响因子有关吗？
影响因子为10就代表这个期刊的前2年的文章在今年的平均被引次数。
所以你paper 07年发表的，现在被引次数是32。跟发表在影响因子11的期刊论文水平相
当。如果你的期刊影响因子低于11，这就说明你的paper好于该期刊其他论文。
另外，据说1个期刊文章的被引次数基本上都是其中20%的文章带来的，这样你就可以吹
吹你的paper是这个journal的top 20%或者Top 10%之类的了
hoho，个人瞎掰扯的
【在 r****n 的大作中提到】
: 2007的文章，cite 32次，independent 27次，除了
: 能说被多少国家cite,还能说比普通杂志文章citation多么？
: 有哪里能查找杂志文章的平均被引用次数的么？
: 谢谢。
|
l******5
发帖数: 3030 | 5 若该期刊2009年的影响因子为10， 则表明该期刊在2009年的总引用次数被除以其2009
年全年发文数为10。 如2009年总引用数为1000， 全年发文数为100， 则1000/100=10
即为影响因子。 LZ的引用数为数年引用之和， 无法比较。 当然若其中某一年的引用
数超过了影响因子， 则可吹牛之 |
r****n
发帖数: 709 | 6 谢谢楼上解答。我可以吹的不多(no media report,no award)，所以拼命挖掘。
文章1影响因子4.5, 2007文章，引用３２，可惜是第二作者。
这样如何：
This pioneer work was published in prestigious International Journal of XXXX
(IF=4.5). The paper was cited for 32 times, which is well above the average
citations (18) of the paper published on the same year. xxx from France
comments xxxxx, #1 institute xxxxx
我看来有时间还要去找Cite最多的那一年吹之。 |
J********L
发帖数: 2635 | 7 我看定义说是，2009年的影响因子是2007-2008年2年发表的论文在2009年的被引次数除
以2007-2008年的论文总数才对吧？
是针对前2年
2009
10
【在 l******5 的大作中提到】
: 若该期刊2009年的影响因子为10， 则表明该期刊在2009年的总引用次数被除以其2009
: 年全年发文数为10。 如2009年总引用数为1000， 全年发文数为100， 则1000/100=10
: 即为影响因子。 LZ的引用数为数年引用之和， 无法比较。 当然若其中某一年的引用
: 数超过了影响因子， 则可吹牛之
|
l******5
发帖数: 3030 | 8 差不太多， 反正是某一特定年度的总引用数去除某一特定年度发文数
【在 J********L 的大作中提到】
: 我看定义说是，2009年的影响因子是2007-2008年2年发表的论文在2009年的被引次数除
: 以2007-2008年的论文总数才对吧？
: 是针对前2年
:
: 2009
: 10
|
