l****0
发帖数: 66 | 1 想和本领域的年平均引用量比较，在ISI中应该使用Aggregate Immediacy Index还是
Aggregate Impact Factor？比如计算本人某篇文章3年的引用数是6，6/3=2是平均每篇
文章每年的引用数。如果同Aggregate Impact Factor比较，本人的低于平均数，如果
和Aggregate Immediacy Index比较，基本上每个人的年均引用数都高于average，好像
也不对，可是不知道错在哪里，希望得到帮助，非常感谢！ |
i***0
发帖数: 8469 | |
l****0
发帖数: 66 | 3 就是不知道应该用哪个，怕弄错了，已经是RFE了，就再没机会了
【在 l****0 的大作中提到】
: 想和本领域的年平均引用量比较，在ISI中应该使用Aggregate Immediacy Index还是
: Aggregate Impact Factor？比如计算本人某篇文章3年的引用数是6，6/3=2是平均每篇
: 文章每年的引用数。如果同Aggregate Impact Factor比较，本人的低于平均数，如果
: 和Aggregate Immediacy Index比较，基本上每个人的年均引用数都高于average，好像
: 也不对，可是不知道错在哪里，希望得到帮助，非常感谢！
|
i*****u
发帖数: 776 | 4 By definition, you should use Aggregate Impact Factor. What about your
citation for that paper in 2009? Maybe it is more than 2? |
l****0
发帖数: 66 | 5 谢谢回复，我没有计算我的文章在某一年比如09年的引用率，但基本上如果和
Aggregate Impact Factor比较都不高，即使我有一篇文章总引用量29，在四年中，也
不比平均引用高多少。而且我在ISI上看Aggregate Immediacy Index的计算说明，就是
用09年总引用率除以09年发表的文章数，而Aggregate Impact Factor的计算说明，是
用07和08年总引用率除以07和08年发表的文章总数，这有什么不同呢？为什么09年的
Aggregate Immediacy Index远远低于Aggregate Impact Factor呢？很焦虑，IO说我没
有comparable的evidence说明自己top,怎么办？
【在 l****0 的大作中提到】
: 想和本领域的年平均引用量比较，在ISI中应该使用Aggregate Immediacy Index还是
: Aggregate Impact Factor？比如计算本人某篇文章3年的引用数是6，6/3=2是平均每篇
: 文章每年的引用数。如果同Aggregate Impact Factor比较，本人的低于平均数，如果
: 和Aggregate Immediacy Index比较，基本上每个人的年均引用数都高于average，好像
: 也不对，可是不知道错在哪里，希望得到帮助，非常感谢！
|
p*******t
发帖数: 532 | 6 按现在新的二部法，移民官根据初始证据的质量来判断第二部。还是花点时间强调补充
你初始材料的质量吧。突出你比跟你同Level的人优先，不能去整个领域比吧， 你比得
过Full Professor?
【在 l****0 的大作中提到】
: 想和本领域的年平均引用量比较，在ISI中应该使用Aggregate Immediacy Index还是
: Aggregate Impact Factor？比如计算本人某篇文章3年的引用数是6，6/3=2是平均每篇
: 文章每年的引用数。如果同Aggregate Impact Factor比较，本人的低于平均数，如果
: 和Aggregate Immediacy Index比较，基本上每个人的年均引用数都高于average，好像
: 也不对，可是不知道错在哪里，希望得到帮助，非常感谢！
|
l****0
发帖数: 66 | 7 谢谢回复！当然想只和自己同level的人比较，但是不知道该怎么比？ |
p*******h
发帖数: 1542 | 8 Bless!
【在 l****0 的大作中提到】
: 想和本领域的年平均引用量比较，在ISI中应该使用Aggregate Immediacy Index还是
: Aggregate Impact Factor？比如计算本人某篇文章3年的引用数是6，6/3=2是平均每篇
: 文章每年的引用数。如果同Aggregate Impact Factor比较，本人的低于平均数，如果
: 和Aggregate Immediacy Index比较，基本上每个人的年均引用数都高于average，好像
: 也不对，可是不知道错在哪里，希望得到帮助，非常感谢！
|
