n******h
发帖数: 97 | 1 EE/CS背景
在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好，但是independent citation只有40+，有点
低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门，总的来说搞得
人不多，所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
citatiton数。但是那个分类很大，CS/EE的平均citation数还是比我的高。（我有3篇
jounal，29篇conf.所以平均下来citation很低）。我又找不到我的小方向的平均
citation数（估计这个也没有人统计）。
不知道还能从什么角度去argue啊？请问各位过来人有什么建议？ |
x****3
发帖数: 80 | 2 不利的就不要提了
提对你有利的
【在 n******h 的大作中提到】
: EE/CS背景
: 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好，但是independent citation只有40+，有点
: 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门，总的来说搞得
: 人不多，所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
: 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
: citatiton数。但是那个分类很大，CS/EE的平均citation数还是比我的高。（我有3篇
: jounal，29篇conf.所以平均下来citation很低）。我又找不到我的小方向的平均
: citation数（估计这个也没有人统计）。
: 不知道还能从什么角度去argue啊？请问各位过来人有什么建议？
|
n***c
发帖数: 83 | 3 如果领域太小，是不是也可以找一些牛校的教授们的citation，看看你的是不是比他们
高？
【在 n******h 的大作中提到】
: EE/CS背景
: 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好，但是independent citation只有40+，有点
: 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门，总的来说搞得
: 人不多，所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
: 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
: citatiton数。但是那个分类很大，CS/EE的平均citation数还是比我的高。（我有3篇
: jounal，29篇conf.所以平均下来citation很低）。我又找不到我的小方向的平均
: citation数（估计这个也没有人统计）。
: 不知道还能从什么角度去argue啊？请问各位过来人有什么建议？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 4 选你citation最高的和times higher education's avg 按每年递增比
【在 n******h 的大作中提到】
: EE/CS背景
: 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好，但是independent citation只有40+，有点
: 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门，总的来说搞得
: 人不多，所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
: 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
: citatiton数。但是那个分类很大，CS/EE的平均citation数还是比我的高。（我有3篇
: jounal，29篇conf.所以平均下来citation很低）。我又找不到我的小方向的平均
: citation数（估计这个也没有人统计）。
: 不知道还能从什么角度去argue啊？请问各位过来人有什么建议？
|
K******g
发帖数: 1870 | 5 40+ for EE/CS还不够EB1B啊？律师太保守了吧？
【在 n******h 的大作中提到】
: EE/CS背景
: 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好，但是independent citation只有40+，有点
: 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门，总的来说搞得
: 人不多，所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
: 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
: citatiton数。但是那个分类很大，CS/EE的平均citation数还是比我的高。（我有3篇
: jounal，29篇conf.所以平均下来citation很低）。我又找不到我的小方向的平均
: citation数（估计这个也没有人统计）。
: 不知道还能从什么角度去argue啊？请问各位过来人有什么建议？
|
f*****e
发帖数: 1889 | |
n******h
发帖数: 97 | 7 什么意思呢？在petition letter里面不提citation么？
看板上的讨论貌似citation是必须提供的信息阿。
【在 x****3 的大作中提到】
: 不利的就不要提了
: 提对你有利的
|
n******h
发帖数: 97 | 8 只拿一片文章和avg比么？
会不会很容易被看穿阿。。
【在 w*********m 的大作中提到】
: 选你citation最高的和times higher education's avg 按每年递增比
|
w*********m
发帖数: 4740 | 9 not one, use top K papers
【在 n******h 的大作中提到】
: 只拿一片文章和avg比么？
: 会不会很容易被看穿阿。。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 10 plot multiple curves, each curve per paper, all better than avg
u dont have to have all papers with high citations
【在 n******h 的大作中提到】
: 只拿一片文章和avg比么？
: 会不会很容易被看穿阿。。
|
|
|
n******h
发帖数: 97 | 11 我好像没有解释清楚。并不是律师不给办。
是这样的，我打算pp。然后律师说pp的话会增加RFE还有被拒的可能。我就问说现在来
说我的case可能性怎么样。他说我有一些highlights但是citation是弱点。我就说能不
能解释一下说我搞得东西现在不是很热门的方向，而且ee/cs的本来citation就不太高
。他就说你可以解释，但是不能靠你说，你得拿出evidence。必须要有creditable
source来支持你的这个说法。我在版上看了看，貌似除了那个times higher education
的统计就没有什么其他的招数了。但是即使按照那样平均，我还是below avergage。所
以就上来问问大家有没有什么建议。
【在 K******g 的大作中提到】
: 40+ for EE/CS还不够EB1B啊？律师太保守了吧？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 12 谁没发过烂paper,都平均没意思。你要非得平均，就把citation少的paper统统拿掉
education
【在 n******h 的大作中提到】
: 我好像没有解释清楚。并不是律师不给办。
: 是这样的，我打算pp。然后律师说pp的话会增加RFE还有被拒的可能。我就问说现在来
: 说我的case可能性怎么样。他说我有一些highlights但是citation是弱点。我就说能不
: 能解释一下说我搞得东西现在不是很热门的方向，而且ee/cs的本来citation就不太高
: 。他就说你可以解释，但是不能靠你说，你得拿出evidence。必须要有creditable
: source来支持你的这个说法。我在版上看了看，貌似除了那个times higher education
: 的统计就没有什么其他的招数了。但是即使按照那样平均，我还是below avergage。所
: 以就上来问问大家有没有什么建议。
|
w*********m
发帖数: 4740 | 13 EB1A or B?
B的话重点是international recognized
【在 n******h 的大作中提到】
: EE/CS背景
: 在准备eb1b材料.公司的律师说其他都还好，但是independent citation只有40+，有点
: 低。不知道如何能够解释一下。我觉得主要是我搞得小方向不是很热门，总的来说搞得
: 人不多，所以citation不高。律师说必须要有Objective的supporting material来证明
: 我这个方向citation数低。我在版上看到有人用times higher education的分科平均
: citatiton数。但是那个分类很大，CS/EE的平均citation数还是比我的高。（我有3篇
: jounal，29篇conf.所以平均下来citation很低）。我又找不到我的小方向的平均
: citation数（估计这个也没有人统计）。
: 不知道还能从什么角度去argue啊？请问各位过来人有什么建议？
|
g*****g
发帖数: 390 | 14 那A的重点是啥？谢谢
【在 w*********m 的大作中提到】
: EB1A or B?
: B的话重点是international recognized
|
u**c
发帖数: 60 | 15 extraordinary abilities
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那A的重点是啥？谢谢
|
