t**l
发帖数: 206 | 1 感觉最近RFE发生的不少，尤其是PP后的eb1b，仅就版上的xdjm而言，至少一半以上有
吧。eb1b用的是两步法审核，先确定你是否符合六个条件中的两个，然后是确定是否有
international recognize, 最后给的大多是模板RFE信。
看见和听说较多的就是claim的至少已经过了两个，但是IO就是要证据证明国际地位。
本人不是法律达人，可是听说移民法要求eb1b的条件就是六选二呀，没有什么附加条件
了。IO清楚的表达申请人已经met two criterion at least, 但是仍然RFE其它。这不
是不讲道理吗？或者他们就是为了拖延时间？
在eb1b RFE的案例中， 应该就是两种，第一步就不符合条件；第一步符合后被RFE第二
步。如果能够知道这两种情况分别的RFE后的通过率，就会更清楚些。
欢迎大家讨论！ |
t**l
发帖数: 206 | 2 up
【在 t**l 的大作中提到】
: 感觉最近RFE发生的不少，尤其是PP后的eb1b，仅就版上的xdjm而言，至少一半以上有
: 吧。eb1b用的是两步法审核，先确定你是否符合六个条件中的两个，然后是确定是否有
: international recognize, 最后给的大多是模板RFE信。
: 看见和听说较多的就是claim的至少已经过了两个，但是IO就是要证据证明国际地位。
: 本人不是法律达人，可是听说移民法要求eb1b的条件就是六选二呀，没有什么附加条件
: 了。IO清楚的表达申请人已经met two criterion at least, 但是仍然RFE其它。这不
: 是不讲道理吗？或者他们就是为了拖延时间？
: 在eb1b RFE的案例中， 应该就是两种，第一步就不符合条件；第一步符合后被RFE第二
: 步。如果能够知道这两种情况分别的RFE后的通过率，就会更清楚些。
: 欢迎大家讨论！
|
d*****3
发帖数: 3702 | 3 大半年前是这样，
去年某月已经开始提高标准，
【在 t**l 的大作中提到】
: up
|
H*7
发帖数: 4894 | |
A*******n
发帖数: 725 | 5 这个有道理可讲吗？规矩是人家订的，人家说啥都有理。 |
