i******s
发帖数: 925 | 1 如题，看到好多ＩＤ都把ＡＵＴＨＯＲＳＨＩＰ放在了第一，但我的这一项不是很强，
倒是找到不少Ｔ
ＯＰ的证据，不知道顺序重要吗？
另外，我有一篇即将接受的文章，和两篇ＳＵＢＭＩＴＴＥＤ的文章，能用上吗？要提
吗？
谢谢 |
i******s
发帖数: 925 | |
J********L
发帖数: 2635 | |
s********n
发帖数: 2071 | 4 尽量挖掘自己的闪光点。
‘即将接受的文章，和两篇submitted的文章”能用上，意义不是太大。Bless。 供参
考。 |
i******s
发帖数: 925 | 5 Thanks
【在 s********n 的大作中提到】
: 尽量挖掘自己的闪光点。
: ‘即将接受的文章，和两篇submitted的文章”能用上，意义不是太大。Bless。 供参
: 考。
|
i******s
发帖数: 925 | 6 xie le
【在 J********L 的大作中提到】
: 没到in press的都不要提
|
i******s
发帖数: 925 | 7 contribution and authorship哪个放第一好呢？
【在 s********n 的大作中提到】
: 尽量挖掘自己的闪光点。
: ‘即将接受的文章，和两篇submitted的文章”能用上，意义不是太大。Bless。 供参
: 考。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 8 只要接收的文章就可以列出来，我当时一共13篇文章，其中有四篇只是刚ACCEPT，都附
上了编辑的证明，1A 没有RFE就过了，所以不知道楼上为什么有不同的说法，是有亲身
经历吗？？？ |
i******s
发帖数: 925 | 9 谢谢。我的还没有正式接受呢。太厉害了，直接通过。
您觉着ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ 和 ｏｒｉｇｉｎａｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏ
ｎ有先后顺序
吗？我的文章不多。谢谢
【在 b*********r 的大作中提到】
: 只要接收的文章就可以列出来，我当时一共13篇文章，其中有四篇只是刚ACCEPT，都附
: 上了编辑的证明，1A 没有RFE就过了，所以不知道楼上为什么有不同的说法，是有亲身
: 经历吗？？？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 10 我的是先CLAIM CONTRIBUTION,然后是AUTHORSHIP,我觉得顺序不重要，证据最重要
【在 i******s 的大作中提到】
: 谢谢。我的还没有正式接受呢。太厉害了，直接通过。
: 您觉着ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ 和 ｏｒｉｇｉｎａｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏ
: ｎ有先后顺序
: 吗？我的文章不多。谢谢
|
j**l
发帖数: 429 | 11 顺序不重要, 但是我想很多人(包括我自己)把Publication放前面主要是因为, 后面
Contribution部分很多是与Publication相关的内容, 所以先把文章列一下.
under review的文章应该不算在authorship里面, 但是可以用于支持"继续在该领域做
出贡献"的证据. |
