c***a
发帖数: 56 | 1 我说的国际测评就是一个组办方就某（些）个课题组织的国际竞赛/评估。比如，题目
是设计一个robot系统，使之跨过某些障碍物，去完成某个任务。然后组办方根据各种
measurements, 比如 系统用时，跨过的障碍物数目，完成任务的好坏程度 ,评估上交
的系统，并给出各个参加队在每个measurement的排名.
我参加的测评共有大约100国际队伍参加各个项目， 虽然我队在参加的项目的各项指标
都靠前，但组办方没有给出队伍的总的排名，也就没有奖项。
这样的证据可以支持EB1 A/B的 award吗？如果能， 应该如何去吹嘘？或者只能方在
contribution里，应该着重强调吗？
感谢各位的不吝赐教！ |
f******s
发帖数: 983 | 2 没证据的事情写上去，会招致RFE
【在 c***a 的大作中提到】
: 我说的国际测评就是一个组办方就某（些）个课题组织的国际竞赛/评估。比如，题目
: 是设计一个robot系统，使之跨过某些障碍物，去完成某个任务。然后组办方根据各种
: measurements, 比如 系统用时，跨过的障碍物数目，完成任务的好坏程度 ,评估上交
: 的系统，并给出各个参加队在每个measurement的排名.
: 我参加的测评共有大约100国际队伍参加各个项目， 虽然我队在参加的项目的各项指标
: 都靠前，但组办方没有给出队伍的总的排名，也就没有奖项。
: 这样的证据可以支持EB1 A/B的 award吗？如果能， 应该如何去吹嘘？或者只能方在
: contribution里，应该着重强调吗？
: 感谢各位的不吝赐教！
|
c***a
发帖数: 56 | 3 感谢你的回复。
各个队的各项指标都是公布的，所以证据都是有的。我就是不知到这个事情怎么定性，
是不是满足 award 要求, 毕竟我没有传统意义上的奖状? |
w*********m
发帖数: 4740 | 4 都没award还要claim
有都不一定承认
100 team 参加不算多
放contribution吧
【在 c***a 的大作中提到】
: 感谢你的回复。
: 各个队的各项指标都是公布的，所以证据都是有的。我就是不知到这个事情怎么定性，
: 是不是满足 award 要求, 毕竟我没有传统意义上的奖状?
|
c***a
发帖数: 56 | 5 唉，我就知道要想claim award是比较勉强。但又一想，奥运会得第5名也没有奖牌，就
不能claim award 了 （可能人家有个证书什么的吧）？ |
w*********m
发帖数: 4740 | 6 if you can prove your competition is 奥运会, that's another story.
【在 c***a 的大作中提到】
: 唉，我就知道要想claim award是比较勉强。但又一想，奥运会得第5名也没有奖牌，就
: 不能claim award 了 （可能人家有个证书什么的吧）？
|
L**********e
发帖数: 33 | 7 就这一个奖，有点悬；如果还有好几个其它的，可以试一试 |
c***a
发帖数: 56 | 8 这个真的就像各位说的那么鸡肋吗？开始我还以为这个要比什么best paper之类将要实
在， 因为它是实打实objective measurement, 不存在有时说不清的subjective标准。
如果要放到contribution里，能说明什么 of major significance, or something
else?
【在 L**********e 的大作中提到】
: 就这一个奖，有点悬；如果还有好几个其它的，可以试一试
|
