|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*********r
发帖数: 7139 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Fri Oct 21 17:05:42 2011, 美东) 提到:
在板上学习了很多，借140侥幸过，写点什么算是回报本版了。昨儿甄美女的帖子说了
很多1B的，我再来蛇足一点点1A的。
弱case捯饬很重要，包装好并pp通过，难度堪比姿色平平的女子冒充美女参加选美并进
入第二轮淘汰赛。要点是：
1.扬长避短
a。authorship
如果文章数量不够，那所有的publication都放到一起，给个总数。如果第一作者太少
，那就pl里不要提几座。如果文章好坏都有，只给出好杂志的介绍。如果IF低，那就用
SJR排名或者engineering factor 排名。还不行，直接吹是牛掰杂志，有杂志封面介绍
为证。很多杂志都吹自己只发表new，original，highest quality paper，打印出来作
为证据好了。
b。citiations
引用挺重要的，因为contribution是被rfe的小辫子里吹。如果是三无人员，吹
contribution很多都靠引用。
如果引用数量少，那就吹质量，例如什么牛人，牛机构引用贵大作，有没有工业界看上
你的成果，有没有专利引用你，或者解释贵专业人都这水平，你算牛的。新paper通常
引用少，只好解释自己是潜力股，附上citation逐年递增的图。找自己引用多的某几个
paper，归为一类，恶毒的去和2007年的倒霉的top 10 university faculty们比较，一
般都比他们高。
c. 推荐信
根据140考试大纲，推荐信要言之有物，具体谈谈你干了什么，对你们领域有啥影响，
空吹容易招来rfe
d。review
一般20个左右的review就可以了。多余的我个人觉得意义不是太大。
要给出杂志的排名。这项最好通过了
e。contribution
一般总结一下自己的工作，集中列出几大点。每一点至少上两个硬证据，然后加上
推荐人吹你的软证据。律师通常直接借推荐人吹，这个我不懂。
2.肥瘦适中
通常认为pp会增加rfe的概率，虽然没确定的数字佐证。不过我觉得，如果材料组织的
清晰有力，rfe和pp与否关系不大。
1.材料编上页码比较好。IO可能是某中年ws大妈or大叔，桌上堆满了吹牛PL，轰炸疲劳
了，你再让他从你乱糟糟的一本里找证据，不烦才怪。
2.能一页纸说明问题的别上两页。特别是review多的，最好从网上直接打一个审稿list
，两封信都可以免了。publication打印我推荐scopus，一个list，n篇paper都有了。
我的原作打印了title，author，author afflication，abstract，每页3篇。citation
只打印了标题，每页有7，8个。
3.写完pl，编好exhibition，自己多核对两遍，确保pl里提到的每项证据io都能在3-5
秒内找到相应证据。该highlighted 标出来（据说推荐信除外）
我几乎每页证据的上方手写了小标题，用于io查找
个人建议，仅供参考
☆─────────────────────────────────────☆
AnotherSigh (又是一声叹息) 于 (Fri Oct 21 17:10:06 2011, 美东) 提到:
nice post.
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Man) 于 (Fri Oct 21 17:10:12 2011, 美东) 提到:
赞
☆─────────────────────────────────────☆
qYp (新用户) 于 (Fri Oct 21 17:10:19 2011, 美东) 提到:
thanks for sharing. big bless for your 485
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Fri Oct 21 17:13:03 2011, 美东) 提到:
Zan!
Objection to two points: 1. your case is not 弱 at all. 2. your writing is
never 蛇足.
Huge Cong again!
☆─────────────────────────────────────☆
AnotherSigh (又是一声叹息) 于 (Fri Oct 21 17:14:14 2011, 美东) 提到:
agree!
☆─────────────────────────────────────☆
jimmylu (小脚丫) 于 (Fri Oct 21 17:15:16 2011, 美东) 提到:
首先祝贺ELSEVIER I-140通过。
文章都说到点儿上了。决不是蛇足。 ZAN。
☆─────────────────────────────────────☆
fatgirl12 (fatgirl) 于 (Fri Oct 21 17:43:42 2011, 美东) 提到:
谢谢分享
辛苦了。
能说一下什么是常见的硬证据什么是常见的软证据吗？
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Man) 于 (Fri Oct 21 17:46:22 2011, 美东) 提到:
1 文章，引用，报道，专利，review等有真凭实据的
2 推荐信里面的牛皮
☆─────────────────────────────────────☆
whaha (娃哈哈) 于 (Fri Oct 21 17:46:24 2011, 美东) 提到:
永久收藏，永不删除！！
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Man) 于 (Fri Oct 21 17:49:02 2011, 美东) 提到:
你绿了也不删除？
☆─────────────────────────────────────☆
vonstone (Von) 于 (Fri Oct 21 17:51:40 2011, 美东) 提到:
thanks!
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Fri Oct 21 17:57:22 2011, 美东) 提到:
人小姑娘见我码字辛苦，让我开心的，我领情。你表瞎较真嘛
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Fri Oct 21 17:58:19 2011, 美东) 提到:
谢谢谢谢，还不知道485咋个玩法呢，得研究一下
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Man) 于 (Fri Oct 21 18:00:56 2011, 美东) 提到:
填几张表
打几支针
拍几张片片
最重要的，交上点银子
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Fri Oct 21 18:01:33 2011, 美东) 提到:
：P
集体智慧是无穷的，若不是来本版学习，我不知道原来吹牛可以这么多造型，角度。。
☆─────────────────────────────────────☆
whaha (娃哈哈) 于 (Fri Oct 21 18:06:18 2011, 美东) 提到:
那就继续在心里保存，永不删除
☆─────────────────────────────────────☆
fatgirl12 (fatgirl) 于 (Fri Oct 21 18:09:34 2011, 美东) 提到:
thanks!
...摸摸胸口舒了一口气，这些东东多多少少有一些。。
☆─────────────────────────────────────☆
LAsummer (LAsummer) 于 (Fri Oct 21 18:11:24 2011, 美东) 提到:
Its not a weak case. Even liu said you are reasonably good. Don't be so
humble.【 在 elsevier (生如夏花) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
PerfectBaby (完美宝贝) 于 (Fri Oct 21 18:12:21 2011, 美东) 提到:
怒赞
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Man) 于 (Fri Oct 21 18:12:26 2011, 美东) 提到:
bso啊
☆─────────────────────────────────────☆
HH7 (黄河之水天上来) 于 (Fri Oct 21 18:12:58 2011, 美东) 提到:
赞！
☆─────────────────────────────────────☆
fanson53 (烦烦) 于 (Fri Oct 21 18:56:10 2011, 美东) 提到:
zan
☆─────────────────────────────────────☆
fatgirl12 (fatgirl) 于 (Fri Oct 21 19:38:40 2011, 美东) 提到:
很弱的case了就不拿出来说了。
☆─────────────────────────────────────☆
keyw (baobao) 于 (Fri Oct 21 19:43:07 2011, 美东) 提到:
我嫉妒你了，我没敢pp
☆─────────────────────────────────────☆
elsevier (生如夏花) 于 (Fri Oct 21 19:47:28 2011, 美东) 提到:
噗哧，乐了。蒙娜兄现在pp也来得及啊。
不如说说背景，大家帮你判断一下是不是该火线pp
☆─────────────────────────────────────☆
keyw (baobao) 于 (Fri Oct 21 19:57:41 2011, 美东) 提到:
ld不让pp，他说风险太大，虽然我自我感觉还不错
专业：环境工程
中英文journal article 11,7 first author, 2 book chapters (1st author), 8
conference presentations, and 1 pending patent app (1st named inventor)
Citations: a little over 200 (including citations from journal articles, MS
and phd theses, and government reports)；did not print chinese citations （
about 40）
Review: 47 times, 35 manuscripts for 18 journals and 1 Canada NRC
rec letters:６, 4 US (1 Chinese, 1 US NAE member, 1 EPA program manager), 1
China, 1 Singapore (Chinese)
NIW 09年批的
帮我看看
☆─────────────────────────────────────☆
gkhjqx (连带Ponyo一起绿) 于 (Fri Oct 21 20:26:48 2011, 美东) 提到:
赞~
一个小建议。如果是在上方装订，最好把证据的页码和小标题写在页脚，手一翻就能看
到，放在上面基本上看不到的。
☆─────────────────────────────────────☆
gq2530 (gq2530) 于 (Fri Oct 21 20:33:47 2011, 美东) 提到:
zan!
☆─────────────────────────────────────☆
whaha (娃哈哈) 于 (Fri Oct 21 20:36:04 2011, 美东) 提到:
这么strong 还等啥呢？
MS
1
☆─────────────────────────────────────☆
lsmallmouse (lsmallmouse) 于 (Fri Oct 21 20:46:34 2011, 美东) 提到:
恭喜mm
☆─────────────────────────────────────☆
majiaknight (The Dark Knight of Majia) 于 (Fri Oct 21 21:55:41 2011, 美东) 提到:
顶～！好文～
☆─────────────────────────────────────☆
Rosefield (中英文不限) 于 (Fri Oct 21 21:55:55 2011, 美东) 提到:
ding
☆─────────────────────────────────────☆
smalldonkeys (小毛驴) 于 (Fri Oct 21 21:56:10 2011, 美东) 提到:
赞！好贴收藏了！
你的CASE一点也不弱啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
