x*****a
发帖数: 972 | 1 我看完了2010和2011年AAO对EB1A的appeal的所有判决书，特别是Kazarian vs. USCIS判例出来
以后的判决书。很有启发。
其中AAO提到，AAO和一般移民官的关系相当于court of appeal和district court的关
系。他们可以推翻一般移民官的判决。
看了这些判决书，我打算直接引用某些AAO判决书中的原话来反驳移民官对我PL放的P，
然后附上AAO判决书原文。这应该足够有力了吧？
不过好像看版上回复RFE的，好像没人这么干过？ |
z**********8
发帖数: 766 | |
A**********n
发帖数: 824 | 3 有力，很有力！不过别人把移民官当皇上，你翻过来了。好坏很难推测。但是，
你敢这么做，你牛！
你做成功了，你太牛了！ |
m*********1
发帖数: 28 | 4 我认为靠谱. 我律师在我的RFE回复中就这样干的.
USCIS判例出来
【在 x*****a 的大作中提到】
: 我看完了2010和2011年AAO对EB1A的appeal的所有判决书，特别是Kazarian vs. USCIS判例出来
: 以后的判决书。很有启发。
: 其中AAO提到，AAO和一般移民官的关系相当于court of appeal和district court的关
: 系。他们可以推翻一般移民官的判决。
: 看了这些判决书，我打算直接引用某些AAO判决书中的原话来反驳移民官对我PL放的P，
: 然后附上AAO判决书原文。这应该足够有力了吧？
: 不过好像看版上回复RFE的，好像没人这么干过？
|
l*****d
发帖数: 7963 | 5 不管用谁的话，一定要理由充分，证据充足，有理有据 |
