w*********r
发帖数: 613 | 1 以前办NIW时找的推荐人虽然大部分是独立推荐人， 但几乎都在美国国内。现在准备上
EB1, 拉来了一些别的国家的教授写，不过都得自己draft out. 有些以前用过的亮点现
在还得再用，如果我在当时写的推荐信基础上改改，让现在的推荐人签名，会被IO发现
雷同吗？主要问题是，签字的推荐人两次不一样~~~~~不知道IO会不会把以前批过的NIW
档案调出来再对比一遍？ |
c******g
发帖数: 9273 | 2 么事
NIW
【在 w*********r 的大作中提到】
: 以前办NIW时找的推荐人虽然大部分是独立推荐人， 但几乎都在美国国内。现在准备上
: EB1, 拉来了一些别的国家的教授写，不过都得自己draft out. 有些以前用过的亮点现
: 在还得再用，如果我在当时写的推荐信基础上改改，让现在的推荐人签名，会被IO发现
: 雷同吗？主要问题是，签字的推荐人两次不一样~~~~~不知道IO会不会把以前批过的NIW
: 档案调出来再对比一遍？
|
w*********r
发帖数: 613 | 3 谢谢回复！
请问大牛，版上有人这么干过没？我怕IO翻出旧档案一看，就知道都是我自己炮制的推
荐信了。
【在 c******g 的大作中提到】
: 么事
:
: NIW
|
s*****r
发帖数: 48 | |
e********t
发帖数: 1865 | 5 我好像就是这样的，申请eb1的时候换了几个人，信没怎么换，可能第一段语气改改，
第二段反正是推荐人背景介绍总归不一样的。但是NIW强调所做的工作多么重要，多么
有国家意义，对eb1用处不大，eb1要吹本人多么牛，所以还是要删删加加的。 |
w*********r
发帖数: 613 | 6 那倒是，吹的侧重点还是有点不一样，我也正在按照这个思路modify推荐信。不过出自
同一人之手笔，说的东西还比较类似，难免有点雷同。 谢谢你的经验，看来还是有人
这么做过，那我可以比较放心地在原信基础上做改动，尽量避免完全类似的语句。
【在 e********t 的大作中提到】
: 我好像就是这样的，申请eb1的时候换了几个人，信没怎么换，可能第一段语气改改，
: 第二段反正是推荐人背景介绍总归不一样的。但是NIW强调所做的工作多么重要，多么
: 有国家意义，对eb1用处不大，eb1要吹本人多么牛，所以还是要删删加加的。
|
k******e
发帖数: 8870 | |
j**l
发帖数: 2911 | 8 我的也是根据NIW改的，律师帮忙改的，感觉改动不多。 |
w*********r
发帖数: 613 | |
