g*t
发帖数: 35 | 1 老板帮找了三个独立推荐人，我邮件早上8.30发出，抄送给老板，九点前收到了两个回
复，都答应给写了，这是happy的方面。但下面这个有点纠结：
刚刚收到第三个推荐人的信，好像不怎么愿意，但好像也没完全拒绝死，对方的答复如
下，BTW,里面提到的 "Dr. JS from our group"是一个美国人，在我们group做了四年
postdoc，现在刚到他们那里去了research scientist。 请问这种情况下，我是坚持向
对方解释说只有独立才有用呢，还是move to Dr.JS 这个以前的labmate呢... 谢谢了！
-----
Dr L,
I would be glad to help you but it may seem inappropriate to write a support
where I have to state how long I know you and meeting once at a symposium
is not much. I would suggest that you contact someone who was in contact
with you longer and that would give credibility to your claims. Certainly
Dr JS from our group would be a good person but also professors
that you were working with. |
f*****e
发帖数: 1889 | 2 我觉得这个人还可以争取一下.
你可能没有解释, 和其它推荐不同, 绿卡推荐人不需要认识你很长时间, 独立推荐人的
话更可信. |
e******r
发帖数: 9977 | 3 Move on～ It seems that he is not willing to write a letter for you.
Dr. JS is just an excuse.
了！
support
【在 g*t 的大作中提到】
: 老板帮找了三个独立推荐人，我邮件早上8.30发出，抄送给老板，九点前收到了两个回
: 复，都答应给写了，这是happy的方面。但下面这个有点纠结：
: 刚刚收到第三个推荐人的信，好像不怎么愿意，但好像也没完全拒绝死，对方的答复如
: 下，BTW,里面提到的 "Dr. JS from our group"是一个美国人，在我们group做了四年
: postdoc，现在刚到他们那里去了research scientist。 请问这种情况下，我是坚持向
: 对方解释说只有独立才有用呢，还是move to Dr.JS 这个以前的labmate呢... 谢谢了！
: -----
: Dr L,
: I would be glad to help you but it may seem inappropriate to write a support
: where I have to state how long I know you and meeting once at a symposium
|
g*t
发帖数: 35 | 4 我也在这么想，但有感觉他的口气好像没那么乐意...不过还是打算发个邮件再争取下
，但也顾虑到如果他还是不答应，下次再遇到会不会有点尴尬呢
【在 f*****e 的大作中提到】
: 我觉得这个人还可以争取一下.
: 你可能没有解释, 和其它推荐不同, 绿卡推荐人不需要认识你很长时间, 独立推荐人的
: 话更可信.
|
g*t
发帖数: 35 | 5 thanks...
那有必要找DR. JS写封吗？利弊我感觉如下，不知道理解的对不，
利：她是美国人，有博士学位，现在是research scientist
弊：她和我同group过4四年，然后刚刚开始新的工作
有必要用她做非独立推荐人吗？
【在 e******r 的大作中提到】
: Move on～ It seems that he is not willing to write a letter for you.
: Dr. JS is just an excuse.
:
: 了！
: support
|
e******r
发帖数: 9977 | 6 此人title小弱，还不够独立，找她不如直接上你老板算了
【在 g*t 的大作中提到】
: thanks...
: 那有必要找DR. JS写封吗？利弊我感觉如下，不知道理解的对不，
: 利：她是美国人，有博士学位，现在是research scientist
: 弊：她和我同group过4四年，然后刚刚开始新的工作
: 有必要用她做非独立推荐人吗？
|
F***a
发帖数: 1893 | 7 Research Scientist的我也用了。
不过是完全独立的。
【在 e******r 的大作中提到】
: 此人title小弱，还不够独立，找她不如直接上你老板算了
|
g*t
发帖数: 35 | 8 老板已经算一个了...
现在算有两个独立人了，两个非独立（一个国内老板，一个美国老板），怎么说也还得
再凑两个左右吧...
还想再接着问elsevier，恰好我们系有个菲律宾来访问的associate professor，那么
是菲律宾的这个教授呢，还是找这位以前labmate的美国人？
【在 e******r 的大作中提到】
: 此人title小弱，还不够独立，找她不如直接上你老板算了
|
e********t
发帖数: 1865 | 9 换成我，如果没有别的候选人或者此人大牛的话就再发封信解释一下，比如不好意思，
上封信没解释清楚，律师告诉我移民局认为不认识的推荐人更有说服力，不用评价你个
人，主要是评价你的工作...一般结尾告诉他，如果他帮忙，我会deeply appreciate。
If you'd rather not, I completely understand.
我个人觉得信吧，恭敬有礼，但没必要太过谦卑。他要写总会写的，不写就move on。
也没啥不好意思的，要不好意思该他不好意思，但是老美不会在乎的。 |
e******r
发帖数: 9977 | 10 你先诚恳发信在问问这个人，说不定他就从了。菲律宾来的也表放过，都问问
没坏处。换我是你，3个人准备一封草稿，空白bio 部分，谁同意了先要上再说。
大面积撒网，重点捕捞
【在 g*t 的大作中提到】
: 老板已经算一个了...
: 现在算有两个独立人了，两个非独立（一个国内老板，一个美国老板），怎么说也还得
: 再凑两个左右吧...
: 还想再接着问elsevier，恰好我们系有个菲律宾来访问的associate professor，那么
: 是菲律宾的这个教授呢，还是找这位以前labmate的美国人？
|
g*t
发帖数: 35 | 11 又发信过去解释了下，回复如下...看来人家从最开始就没打算给写。。有点自取其辱.
.SIGH....
I cannot believe that they ask people who do not know you to assess you work
since that would involve reading all your references by an expert in your
field, and that is a lot of work. Besides, your references speak for
themselves
more than someones opinion.
【在 e********t 的大作中提到】
: 换成我，如果没有别的候选人或者此人大牛的话就再发封信解释一下，比如不好意思，
: 上封信没解释清楚，律师告诉我移民局认为不认识的推荐人更有说服力，不用评价你个
: 人，主要是评价你的工作...一般结尾告诉他，如果他帮忙，我会deeply appreciate。
: If you'd rather not, I completely understand.
: 我个人觉得信吧，恭敬有礼，但没必要太过谦卑。他要写总会写的，不写就move on。
: 也没啥不好意思的，要不好意思该他不好意思，但是老美不会在乎的。
|
e********t
发帖数: 1865 | 12 这个人听上去就不好相处，真写了说不定还横挑竖挑的，正好pass 他换别人，你能一
下搞定两个不错了，一边写草稿一边再挖掘一下别的教授，肯定能找到的。
辱.
work
【在 g*t 的大作中提到】
: 又发信过去解释了下，回复如下...看来人家从最开始就没打算给写。。有点自取其辱.
: .SIGH....
: I cannot believe that they ask people who do not know you to assess you work
: since that would involve reading all your references by an expert in your
: field, and that is a lot of work. Besides, your references speak for
: themselves
: more than someones opinion.
|
g*t
发帖数: 35 | 13 是的 呵呵 我也这么想...接着找人就是了
这个人听上去就不好相处，真写了说不定还横挑竖挑的，正好pass 他换别人，你能一
下搞定两个不错了，一边写草稿一边再挖掘一下别的教授，肯定能找到的。
辱.
work
【在 e********t 的大作中提到】
: 这个人听上去就不好相处，真写了说不定还横挑竖挑的，正好pass 他换别人，你能一
: 下搞定两个不错了，一边写草稿一边再挖掘一下别的教授，肯定能找到的。
:
: 辱.
: work
|
