h***w
发帖数: 411 | 1 说是名额全世界一起使用，那还分eb1,2,3么？会不会eb1就没什么优势了？ | w*********m
发帖数: 4740 | 2 还分eb1,2,3
EB1 still no backlog, but not so useful if you can find a EB2 job, because
EB2 backlog is much shorter than now for Chinese and Indian.
EB2 for other countries may have backlog
EB3 backlog may not be shorter.
【在 h***w 的大作中提到】
: 说是名额全世界一起使用，那还分eb1,2,3么？会不会eb1就没什么优势了？
| h***w
发帖数: 411 | 3 那就还是有影响了，原来eb2中印虽多，但是总数只是总名额的有限百分比，现在没有
国籍限制，总数要多地多，485也要多地多，移民局若不招兵买马，更是处理不及，eb1
恐怕比现在更要拖沓了。
【在 w*********m 的大作中提到】
: 还分eb1,2,3
: EB1 still no backlog, but not so useful if you can find a EB2 job, because
: EB2 backlog is much shorter than now for Chinese and Indian.
: EB2 for other countries may have backlog
: EB3 backlog may not be shorter.
| e********t
发帖数: 1865 | 4 不应该有影响，中印多了，rest of the world 少了，他们也要排期了，总485数量不
变。
eb1
【在 h***w 的大作中提到】
: 那就还是有影响了，原来eb2中印虽多，但是总数只是总名额的有限百分比，现在没有
: 国籍限制，总数要多地多，485也要多地多，移民局若不招兵买马，更是处理不及，eb1
: 恐怕比现在更要拖沓了。
| F***a
发帖数: 1893 | 5 以前每年visa number都有浪费吧,
今后就没有浪费了,
所以每年总的485处理量会上涨一点吧.
【在 e********t 的大作中提到】
: 不应该有影响，中印多了，rest of the world 少了，他们也要排期了，总485数量不
: 变。
:
: eb1
| a********n
发帖数: 737 | 6 会把一部分ROW的EB2挤到EB1上来--他们也不愿意等那么久。
结果eb1申请人大大增加--》eb1审批趋严？/排期？ | c******g
发帖数: 9273 | | h***w
发帖数: 411 | 8 那么eb1,2,3的比例是什么？如果还是现在的比例，那由于总数上限大增，岂不是意味
着eb1的总数会大增？肯定用不了，不都浪费了么。
【在 w*********m 的大作中提到】
: 还分eb1,2,3
: EB1 still no backlog, but not so useful if you can find a EB2 job, because
: EB2 backlog is much shorter than now for Chinese and Indian.
: EB2 for other countries may have backlog
: EB3 backlog may not be shorter.
|
|
