EB1A，Citation用在Authorship还是Contribution? - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - EB1A，Citation用在Authorship还是Contribution?

相关主题
● Eb1b是不是claim两个就行了	● EB1B 求评估
● 关于EB1a想问一下	● NSC EB1A被拒，请大家分析下
● 关于RFE的问题	● EB1a求评估，值不值一试
● eb1b claim两项不行吗	● 有没有citation少于60，申请EB1A过了的？
● Eb1b 一定要review吗？	● EB1A 140 PP(TSC) 过
● EB1B 求大家评估	● contribution怎么写？
● 140 rfe 求助	● 弱问EB1A：claim authorship or contribution
● 求问citation是作为contribution还是authorship的证据？	● EB1A RFE 求祝福

相关话题的讨论汇总
话题: citation话题: authorship话题: eb1a话题: diy

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

x*****g 发帖数: 78	1 DIY，发现Citation主要用在Contribution
b*********r 发帖数: 7139	2 个人觉得那是重要的CITATION，否则用在AUTHRORSHIP
l**n 发帖数: 908	3 恩，我也打算在 authorship 里给出并分析citation的次数，分布等，作为一般性客观证据。然后在contribution里先简略地强调和重复一下这些一般性证据，接着重点针对 citation里的highlight 的东西（包括正面评价，牛人，牛单位引用，牛杂志引用啥的）进行深挖，突出自己的贡献和工作的影响力。最后在totality的总结中再次简略回顾一下citation。正如很多前辈指出的，IO看你的材料时不一定很仔细，你要抓住一切机会把自己的亮点展示出来。当然，在反复展示同一证据的时候一定要有详略之分，不能每次都用同样力度。你的目的是反复提及，让IO即使第一遍错过了你的详细陈述，也能从别的地方发现这个亮点并重新回到你的详细陈述上。【在 b*********r 的大作中提到】 : 个人觉得那是重要的CITATION，否则用在AUTHRORSHIP

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● EB1A RFE 求祝福	● Eb1b 一定要review吗？
● EB1a 求评估	● EB1B 求大家评估
● [求助] EB1A被RFE啦	● 140 rfe 求助
● EB1A 140RFE问题求助	● 求问citation是作为contribution还是authorship的证据？
● Eb1b是不是claim两个就行了	● EB1B 求评估
● 关于EB1a想问一下	● NSC EB1A被拒，请大家分析下
● 关于RFE的问题	● EB1a求评估，值不值一试
● eb1b claim两项不行吗	● 有没有citation少于60，申请EB1A过了的？

相关话题的讨论汇总
话题: citation话题: authorship话题: eb1a话题: diy

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)