c******g
发帖数: 9273 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
vincentxia (smallshrimp) 于 (Fri Aug 26 09:24:23 2011, 美东) 提到:
刚看了一个帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32044625.html
I was a little worried about the membership, but my lawyer said "Based on my
experience, if you have strong background and have at least 3 other solid
points, USCIS will give you approval without challenging Sigma Xi. It
happens to most of our EB-1A clients.However, if the officer does not
believe you deserve an approval, he/she will challenge your other points
including Sigma Xi. Sigma Xi alone will not trigger any unnecessary
challenge".
也想起一个刚Eb1a的朋友说的，他claim了9项，pp轻松过，虽然他很强，但有些项目明
显不合要求，比如IEEE的membership
结论就是：可以claim尽可能多的项，如果有3条满足了，就不会RFE其他项
如果RFE了，肯定是没有任何三天满足基本要求。
而你任何的achievement，都可以放在contribution里，比如media report，
membership，但同时又可以独立拉出来claim，这样，貌似比如果就claim了3条，结果
RFE其中1条，周旋的余地貌似就很小了。
没有统计过RFE的例子，大家举例论证论证呢。
☆─────────────────────────────────────☆
newegg06 (egg) 于 (Fri Aug 26 11:25:14 2011, 美东) 提到:
really?
而你任何的achievement，都可以放在contribution里，比如media report，
membership，但同时又可以独立拉出来claim，这样，貌似比如果就claim了3条，结果
RFE其中1条，周旋的余地貌似就很小了。
☆─────────────────────────────────────☆
crazydog (Crazy Dog) 于 (Fri Aug 26 11:31:43 2011, 美东) 提到:
结论就是：如果足够牛，怎么搞都没事，肯定能过 |
|
