c**s
发帖数: 110 | 1 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
5， 引用是指独立引用，自引不算，不过也见过版上有人不提自引他引过了的，他引超
过100就不要这么干了，免得被质疑。质不质疑看IO心情
6，专利如果没有人用，尽量不提，CV里注明一下就好了，容易被质疑，当然还是看IO
心情。
以上纯属个人意见，YMJ没有明确规定，不保证一定正确。正确说明IO心情好，不正确
说明 he had a bad day!
让我们共同祝愿所有辛勤工作在移民战线上的immigration officer 龙年心情愉快，万
事如意。
7，打这么多字，觉得有点饿，版大不在，斑二发个包子吃。 |
K***M
发帖数: 246 | 2 Interesting!
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
m*********t
发帖数: 1250 | 3 顶~
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
n***p
发帖数: 7668 | 4 第一条和第五条可以商榷，其他的都同意。
1。 其实不需要打印文献的首页和引用页，搜索页足够了。
2。 引用么，自引当然也应该包括在里面，当然应该指出有多少他引。
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 5 nice summary
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
h*******s
发帖数: 560 | |
a***n
发帖数: 3951 | |
K***M
发帖数: 246 | 8 版二是elsevier,门槛高，细胞谁不想发？Zheng Lab 的油管hit Bad Project里就讲得
很清楚了。这个包子不好拿。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 支持发包子。
|
e******r
发帖数: 9977 | 9 谢分享，来接包子～
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 10 co 接 hiahia
【在 e******r 的大作中提到】
: 谢分享，来接包子～
:
: 情。
|
|
|
e******r
发帖数: 9977 | 11 接不着 hiahia～
蜜蜂485交了没
【在 b*******e 的大作中提到】
: co 接 hiahia
|
c**s
发帖数: 110 | 12 谢包子，现在我全部家产已经有两个包子了，属于先富阶层。低调，低调。 |
W****r
发帖数: 161 | 13 我的citations绝大部分都是二作三作的，大概共300次，一作发出来不久引用比较少
这种会受IO质疑吗？
谢谢
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
c**s
发帖数: 110 | 14 一作引用有多少？如果不多PL里就别单独说一作引用，二作三作引用也是引用，也是你
辛勤工作的结果，别看不起，300多属于大牛级别了。关键看一作文章有多少，这个比
一作引用重要一点，也容易被IO质疑。 |
i****c
发帖数: 296 | 15 能给个SCOPES的链接吗？
多谢
情。
【在 c**s 的大作中提到】
: 1，只要你能找到原始文献（只要找到文献，打印首页和引用页）都算，IF=-1都算。实
: 在找不到，打印搜索页也有人过的，看IO心情。
: 2，一篇原始文献引用两篇（多篇）你的文章算两次（多次）。
: 3，中文或英文引用没有区别，如果提供中文原始文献就需要提供翻译，CNKI有英文版
: 的，据说巨难用。当然英文引用有利于说明国际影响。具体的还得看IO心情。
: 4，不同的数据库google Scholar,Scifinder,Scopes,CNKI,得到的数据原则上可以合并
: 使用，注意文章不能重叠，需要提供原始搜索结果并注明因为不同数据库结果不同，所
: 以需要合并以真实反应引用情况。不过，引用超过200的大牛不需要这么做，够多了，
: 200和250没差别。不过50 和100差别可就大了。注意，只是原则上可以合并，也许这么
: 做会引起质疑。如果你的引用超过100，就不用多此一举了。当然结果还是得看IO心情。
|
c**s
发帖数: 110 | 16 这个要帐号密码的，有些学校有免费的，不过我们学校没有。你得找找自己同学什么的
问问看,让他们帮你查。以前有人说可以申请30天试用，不过我试过很多此都不行。 |
