q********n
发帖数: 355 | 1 在google citation里，有一篇我的参考文献被当作citation。结果显示1996年的文章
引用了2006年的文章。给google feedback反映了好几次，都是机器人回复，说是，如
果不行请回复邮件，会有specilist来给我解决。我又继续回复了，但是一直没回音。
已经试了好几次了。
请问有大侠能出出主意吗，非常感谢！ |
n***p
发帖数: 7668 | 2 不管它。 一个两个的错误不影响大局 -- 如果你只有有限的几个引用的话另说。
【在 q********n 的大作中提到】
: 在google citation里，有一篇我的参考文献被当作citation。结果显示1996年的文章
: 引用了2006年的文章。给google feedback反映了好几次，都是机器人回复，说是，如
: 果不行请回复邮件，会有specilist来给我解决。我又继续回复了，但是一直没回音。
: 已经试了好几次了。
: 请问有大侠能出出主意吗，非常感谢！
|
q********n
发帖数: 355 | |
n***p
发帖数: 7668 | 4 这个就不知道了，因为我觉得１／３０错误率有点高。
【在 q********n 的大作中提到】
: 30多个引用
|
T*******y
发帖数: 6523 | 5 Sometimes google citation is not accurate, and you can manually cross out
the erroneous ones.
章引用了2006年的文章。给google feedback反映了好几次，都是机器人回复，说是，
如果不行请回复邮件，会有specilist来给我解决。我又继续回复了，但是一直没回音。
【在 q********n 的大作中提到】
: 在google citation里，有一篇我的参考文献被当作citation。结果显示1996年的文章
: 引用了2006年的文章。给google feedback反映了好几次，都是机器人回复，说是，如
: 果不行请回复邮件，会有specilist来给我解决。我又继续回复了，但是一直没回音。
: 已经试了好几次了。
: 请问有大侠能出出主意吗，非常感谢！
|
z********i
发帖数: 568 | 6 我打印了google citation and highlight the total number。这样的错误我也有，但
没有管。然后打印一些引用，highlight authors,countries, universities etc to
show international recognization.
【在 q********n 的大作中提到】
: 在google citation里，有一篇我的参考文献被当作citation。结果显示1996年的文章
: 引用了2006年的文章。给google feedback反映了好几次，都是机器人回复，说是，如
: 果不行请回复邮件，会有specilist来给我解决。我又继续回复了，但是一直没回音。
: 已经试了好几次了。
: 请问有大侠能出出主意吗，非常感谢！
|
s*w
发帖数: 729 | 7 same
【在 q********n 的大作中提到】
: 在google citation里，有一篇我的参考文献被当作citation。结果显示1996年的文章
: 引用了2006年的文章。给google feedback反映了好几次，都是机器人回复，说是，如
: 果不行请回复邮件，会有specilist来给我解决。我又继续回复了，但是一直没回音。
: 已经试了好几次了。
: 请问有大侠能出出主意吗，非常感谢！
|
