g********e
发帖数: 1142 | 1 haven't received the notice yet, but shown as denial.
work with a good law firm on the board.
PP-ed. Computer Science.
1. 140 citation. 110 independent
2. 6 papers, 4 first aurthor
3. top 1% highly cited paper since 2010
4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
manager, 1 dependent.
5. ~30 paper reviews or TPC service.
------------
有没有什么建议？？我想马上到NSC pp。有点急这个事了。。。 |
b*********r
发帖数: 7139 | 2 just bad luck. Submit again. You will pass. Did you pp? bless. |
b*******a
发帖数: 6852 | 3 不差啊，怎么拒了呢？
估计运气不太好
再试一次应该没问题了
bless |
r*****5
发帖数: 1876 | |
h**********l
发帖数: 6342 | 5 这个跟专业有关
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
g********e
发帖数: 1142 | 6 yes, I pp-ed.
and in CS field. |
b*****g
发帖数: 662 | 7 cft
运气不好遇到难缠的io了
过段时间再提交把
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
A******n
发帖数: 2976 | 8 bless!
Good luck in future!
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
g********e
发帖数: 1142 | 9 i was think submitting again to NSC immediately.
since I just got another two recommendation letters coming in.
is it good?? |
l******i
发帖数: 2284 | |
|
|
I**1
发帖数: 2473 | 11 太可惜了，
一般来说审RFE case 的IO是不是审原始case那个人啊？
我很怕我的RFE会被1172给拿走
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
c*******u
发帖数: 12899 | |
p*******e
发帖数: 403 | 13 兄弟，再递一次
我和你一样的经历
希望好远
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
g********e
发帖数: 1142 | 14
你怎么解决的？
重新申请么？间隔多久开始的？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 兄弟，再递一次
: 我和你一样的经历
: 希望好远
:
: current
|
k******e
发帖数: 8870 | 15 pat pat
just resubmit and it will be approved next time |
p********r
发帖数: 3243 | |
a*1
发帖数: 4161 | |
g********e
发帖数: 1142 | 18 有没有什么建议？？我想马上到NSC pp。有点急这个事了。。。 |
d****1
发帖数: 500 | |
s****1
发帖数: 434 | |
|
|
b*******e
发帖数: 24532 | 21 先//pat ，运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
你这个是Eb1A or EB1b?
现在理性的帮你分析一下，你这个case 放到两个中心任何一个，PP起来基本都容易被
RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容，不过仅仅基于你的描述，我能看到的甚至1172都
会否掉:
1) Authorship
2) Contribution
第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况，以你仅仅6篇
papers,
不出意外，应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的
conference吧。这个背景放在EE/CS里面 可能是属于below average了。 1172看的都是
PP的case, 因为他是director, 经验老到，不存在说不了解CS,或者没见过CS cases的
情况。 基本上一开始就上PP的同学，基本上对自己的case都还是有信心的。 当然不少
PP的同学 first author也就4篇，不过你稍微查阅，基本上都是还算在一个比较不错的
组，师兄弟之间相互拉陈也能挣出10+ 的paper 总数去投PP.
所以我的建议是你下次别急着去PP, 即使你要PP，也应该有些新的材料。不是仅仅是推
荐信，因为你的hard objective evidence 在那里。 要是我是你，我会找师兄弟们赶
快拉上几篇paper, 有些新的东西才去。如果你是1B,可以看看有没有新专利出来，新
合同等。
这仅是我个人的建议，你也多听听看别人的看法。
haven't received the notice yet, but shown as denial.
work with a good law firm on the board.
PP-ed. Computer Science.
1. 140 citation. 110 independent
2. 6 papers, 4 first aurthor
3. top 1% highly cited paper since 2010
4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
manager, 1 dependent.
5. ~30 paper reviews or TPC service.
------------
有没有什么建议？？我想马上到NSC pp。有点急这个事了。。。
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
b*****g
发帖数: 662 | 22 顶大蜜的分析
我也觉得是paper太少了
即使大蜜对paper发表情况的猜测可能有失偏颇，但除非这6篇paper都是牛文章，不然
容易悲剧
【在 b*******e 的大作中提到】
: 先//pat ，运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
: 你这个是Eb1A or EB1b?
: 现在理性的帮你分析一下，你这个case 放到两个中心任何一个，PP起来基本都容易被
: RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容，不过仅仅基于你的描述，我能看到的甚至1172都
: 会否掉:
: 1) Authorship
: 2) Contribution
: 第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况，以你仅仅6篇
: papers,
: 不出意外，应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的
|
b*******e
发帖数: 24532 | 23 其实就是1172 每天看到的几乎都是牛case, 10+ paper 估计在他脑海里都是常态。所
以仅以6篇paper 文章数在他手上估计是bottom 10% if not 5%. 都谈不上他心情好于
坏了。
如果是1B,应该提供一些研发的东西和带来的商业价值，那很难被copy.
【在 b*****g 的大作中提到】
: 顶大蜜的分析
: 我也觉得是paper太少了
: 即使大蜜对paper发表情况的猜测可能有失偏颇，但除非这6篇paper都是牛文章，不然
: 容易悲剧
|
k*******g
发帖数: 629 | 24 还是大蜜一针见血啊，看起来版上所说的10+paper走EB1A并非泛泛之谈。请问对于10+
paper，是否对一作数量有所要求呢，根据你的经验，大蜜？
多谢！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 先//pat ，运气不好遇到1172不完全是你能控制的。
: 你这个是Eb1A or EB1b?
: 现在理性的帮你分析一下，你这个case 放到两个中心任何一个，PP起来基本都容易被
: RFE的。 虽然你没有列出RFE的内容，不过仅仅基于你的描述，我能看到的甚至1172都
: 会否掉:
: 1) Authorship
: 2) Contribution
: 第二点是基于第一点的。 如果我是IO, 我首先看你的paper发表情况，以你仅仅6篇
: papers,
: 不出意外，应该是1 first author journal , 3 conference ,然后是2篇 N作的
|
c*********o
发帖数: 1734 | 25 Bless. 1A or 1B?
【在 g********e 的大作中提到】
: yes, I pp-ed.
: and in CS field.
|
b*****g
发帖数: 662 | 26 谨慎认为lz是eb1a case
eb1b还悲剧的话，那1172也太狠了
【在 b*******e 的大作中提到】
: 其实就是1172 每天看到的几乎都是牛case, 10+ paper 估计在他脑海里都是常态。所
: 以仅以6篇paper 文章数在他手上估计是bottom 10% if not 5%. 都谈不上他心情好于
: 坏了。
: 如果是1B,应该提供一些研发的东西和带来的商业价值，那很难被copy.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 27 我个人在2011 年的时候基本上看到一作的数目 应该>=5,否则很容易被RFE. 不过今年
年初感觉不少first author =4的也过了。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 还是大蜜一针见血啊，看起来版上所说的10+paper走EB1A并非泛泛之谈。请问对于10+
: paper，是否对一作数量有所要求呢，根据你的经验，大蜜？
: 多谢！
|
b*******e
发帖数: 24532 | 28 恩，从描述上看似乎如此。当然，要是楼主愿意分享一下RFE letter,我们能够看得更
清楚一些。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 谨慎认为lz是eb1a case
: eb1b还悲剧的话，那1172也太狠了
|
k*******g
发帖数: 629 | 29 那我就放心了，我这两天正担心这个呢，我的才6
【在 b*******e 的大作中提到】
: 我个人在2011 年的时候基本上看到一作的数目 应该>=5,否则很容易被RFE. 不过今年
: 年初感觉不少first author =4的也过了。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 30 good luck
【在 k*******g 的大作中提到】
: 那我就放心了，我这两天正担心这个呢，我的才6
|
|
|
g********e
发帖数: 1142 | 31 多谢大家的分析。刚吃饭去了。
是1A+pp。想急着换工作，所以pp了。
文章数量想长很难了。因为我们原来的group的师兄很少有人做research了。我也已经
毕业2.5年了，基本上和以前的东西没有什么关系了，research不再跟进了。
我倒是手上有几个专利在pending，但都是公司内部用的东西。不知道有多大用处。
请大家再给点建议。 |
k*******g
发帖数: 629 | 32 你要是不介意的话可以分享下REF吗？大家看看问题出在哪里
【在 g********e 的大作中提到】
: 多谢大家的分析。刚吃饭去了。
: 是1A+pp。想急着换工作，所以pp了。
: 文章数量想长很难了。因为我们原来的group的师兄很少有人做research了。我也已经
: 毕业2.5年了，基本上和以前的东西没有什么关系了，research不再跟进了。
: 我倒是手上有几个专利在pending，但都是公司内部用的东西。不知道有多大用处。
: 请大家再给点建议。
|
p********r
发帖数: 3243 | 33 RFE估计还在路上。
【在 k*******g 的大作中提到】
: 你要是不介意的话可以分享下REF吗？大家看看问题出在哪里
|
b*****g
发帖数: 662 | 34 为什么当初不叫公司support eb1b？公司不乐意？
你要是想再提交一遍的话，最好不要pp，但是你又急着要。。。
专利不管是谁在用，有的话总是好的，不过都在pending的话。。。
如果不差钱，建议再试一次好了，毕竟相对于钱来说，时间和机会更加重要
【在 g********e 的大作中提到】
: 多谢大家的分析。刚吃饭去了。
: 是1A+pp。想急着换工作，所以pp了。
: 文章数量想长很难了。因为我们原来的group的师兄很少有人做research了。我也已经
: 毕业2.5年了，基本上和以前的东西没有什么关系了，research不再跟进了。
: 我倒是手上有几个专利在pending，但都是公司内部用的东西。不知道有多大用处。
: 请大家再给点建议。
|
g********e
发帖数: 1142 | 35
RFE很简单，就是contribution不meet。然后说推荐信不给力，没有实例。
实际RFE之前的6分独立推荐信里，有3封是吹牛用的，一个ieee的fellow，一个康奈尔
的ap，一个希腊的senior researcher，他们确实很了解那个工作。另有三封是有实例
支持的，都是因为他们用了我的东西。一个佛大的，一个印度，一个爱尔兰的。
后来补的信，都是用了我的东西的。一个捷克的，一个柯达的研究院的。一个非独立的
人，罗列了很多事实，来说明别人怎么使用我的东西。我就两个东西可说，每个我准备
了三个比较重要的事实，就是他们基于我的方法，或者改进我的方法，或者重新实现了
我的方法来做实验对比。
还有两个editor的信。
所以我是罗列了事实的。。。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 恩，从描述上看似乎如此。当然，要是楼主愿意分享一下RFE letter,我们能够看得更
: 清楚一些。
|
g********e
发帖数: 1142 | 36 oh，我现在是被denial了。在RFE之后。 |
g********e
发帖数: 1142 | 37
公司大，很麻烦。。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 为什么当初不叫公司support eb1b？公司不乐意？
: 你要是想再提交一遍的话，最好不要pp，但是你又急着要。。。
: 专利不管是谁在用，有的话总是好的，不过都在pending的话。。。
: 如果不差钱，建议再试一次好了，毕竟相对于钱来说，时间和机会更加重要
|
p********r
发帖数: 3243 | 38 bless,.........
【在 g********e 的大作中提到】
: oh，我现在是被denial了。在RFE之后。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 39 应该就是 我之前分析的那样，他已经先入为主，视而不见了。当然从你刚刚补充的关
于公司专利的情况，如果公司不sponsor ,你使用公司专利的事情要很谨慎。而且如果
没有合同或者商业化的证据，作用也不大 。
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 公司大，很麻烦。。。
|
b*****g
发帖数: 662 | 40 有没有跟你的manager或hr聊过，说自己出钱办？
不同的公司有不同 的政策，有些公司就很操蛋
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 公司大，很麻烦。。。
|
|
|
g********e
发帖数: 1142 | 41
“没有合同或者商业化的证据”
这个怎么个意思？我的东西已经用在我们自己的production里面了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 应该就是 我之前分析的那样，他已经先入为主，视而不见了。当然从你刚刚补充的关
: 于公司专利的情况，如果公司不sponsor ,你使用公司专利的事情要很谨慎。而且如果
: 没有合同或者商业化的证据，作用也不大 。
|
b*******e
发帖数: 24532 | 42 就是说有办法证明这个product 已经被卖，同时主要是由于你的research or
contribution才产生的。这个专利上最后就你和另外一两个人的名字，不要太多人，否
则作用几乎没有，反而又成了RFE的口实。
【在 g********e 的大作中提到】
:
: “没有合同或者商业化的证据”
: 这个怎么个意思？我的东西已经用在我们自己的production里面了。
|
g********e
发帖数: 1142 | 43
这个比较难。。。专利倒是就我和经理俩人的名字。。。但是这个是不是拿来卖的东西
，只是防止abuse的东西。。
我想想办法，多谢建议！
【在 b*******e 的大作中提到】
: 就是说有办法证明这个product 已经被卖，同时主要是由于你的research or
: contribution才产生的。这个专利上最后就你和另外一两个人的名字，不要太多人，否
: 则作用几乎没有，反而又成了RFE的口实。
|
e******r
发帖数: 9977 | 44 cft，运气太差了，这基本可以过的case，除非包装太差。一作偏少，再递交的话，能
不鞥凑一片不管会议还是journal的一作更好
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
c**********n
发帖数: 13712 | |
g********e
发帖数: 1142 | 46
不是钱的问题。。。因为公司要出具材料，非常麻烦。。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 有没有跟你的manager或hr聊过，说自己出钱办？
: 不同的公司有不同 的政策，有些公司就很操蛋
|
a***n
发帖数: 3951 | |
b*****g
发帖数: 662 | 48 你不会是intel的吧？
【在 g********e 的大作中提到】
:
: 不是钱的问题。。。因为公司要出具材料，非常麻烦。。
|
g********e
发帖数: 1142 | 49
不是。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 你不会是intel的吧？
|
h******2
发帖数: 595 | 50 先把niw/eb1b弄好, 能交尽量早交.
然后, 把材料再精化一下, 再交eb1a.
BLESS!
current
【在 g********e 的大作中提到】
: haven't received the notice yet, but shown as denial.
: work with a good law firm on the board.
: PP-ed. Computer Science.
: 1. 140 citation. 110 independent
: 2. 6 papers, 4 first aurthor
: 3. top 1% highly cited paper since 2010
: 4. 12 recommendatino letters, 9 independent, 2 from editors, 1 from current
: manager, 1 dependent.
: 5. ~30 paper reviews or TPC service.
: ------------
|
|
|
x****w
发帖数: 881 | |
g********e
发帖数: 1142 | 52
关键不大可能有新的材料了，除了一封推荐信和几个新的pending的专利（都没有批）。
sigh，
【在 h******2 的大作中提到】
: 先把niw/eb1b弄好, 能交尽量早交.
: 然后, 把材料再精化一下, 再交eb1a.
: BLESS!
:
: current
|
l*******y
发帖数: 876 | 53 "1172看的都是PP的case, 因为他是director,"
请问这个1172是TSC的DIRECTOR？ ？？
"【 在 bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot) 的大作中提到: 】 |
b*******e
发帖数: 24532 | 54 yes, I remember someone pointed it out.
【在 l*******y 的大作中提到】
: "1172看的都是PP的case, 因为他是director,"
: 请问这个1172是TSC的DIRECTOR？ ？？
: "【 在 bigbigbee (大蜜蜂: Phase-Ot) 的大作中提到: 】
|
K*N
发帖数: 7494 | |
