o********e
发帖数: 171 | 1 还是只要PL里面自己写就好了？是不是如果推荐人在推荐信里综合的写一下会比只自己
提好呢？谢谢。 |
F***a
发帖数: 1893 | 2 绝大数推荐人没时间给你斟酌推荐信的，除了你的老板。
【在 o********e 的大作中提到】
: 还是只要PL里面自己写就好了？是不是如果推荐人在推荐信里综合的写一下会比只自己
: 提好呢？谢谢。
|
p********r
发帖数: 3243 | |
o********e
发帖数: 171 | 4 哦，那就是说不写也没关系，不会影响申请是吧。谢了。
还有就是如果phd老板写了"rate him/her as top 5% of his/her peers",这个对Eb1A
来说是好话还是反而不好啊？我就是拿不准这个5%到底是足够好还是不是，要不要去掉
或者怎样呢？有没有人指教一下？
【在 p********r 的大作中提到】
: 这个关系不大吧？
|
x****w
发帖数: 881 | 5 尽量用什么比较不是那么量化的词，比如top，leading scientist什么的。不过用这句
话也应该问题不大吧！
多看别人的推荐信模板，不要总自己在那里瞎琢磨。从别人的推荐信里吸取经验！
Eb1A
【在 o********e 的大作中提到】
: 哦，那就是说不写也没关系，不会影响申请是吧。谢了。
: 还有就是如果phd老板写了"rate him/her as top 5% of his/her peers",这个对Eb1A
: 来说是好话还是反而不好啊？我就是拿不准这个5%到底是足够好还是不是，要不要去掉
: 或者怎样呢？有没有人指教一下？
|
o********e
发帖数: 171 | 6 嗯，多谢指教。这个信因为是老板自己写的，所以有点拿不准有些用词。我还要多钻研
才是。
【在 x****w 的大作中提到】
: 尽量用什么比较不是那么量化的词，比如top，leading scientist什么的。不过用这句
: 话也应该问题不大吧！
: 多看别人的推荐信模板，不要总自己在那里瞎琢磨。从别人的推荐信里吸取经验！
:
: Eb1A
|
x****w
发帖数: 881 | 7 因为eb1a要求还是挺高的，最好写的是top 1。一般人都不愿意这么写，所以就用一些
相对比较模糊一点的词：top, leading expert, highly regarded, sizable
reputation什么的。
【在 o********e 的大作中提到】
: 嗯，多谢指教。这个信因为是老板自己写的，所以有点拿不准有些用词。我还要多钻研
: 才是。
|
a*******y
发帖数: 128 | 8 用了模糊的词后重要的是要举例说为什么他认为你是top的，你做了什么成果是95%的其
他人做不到的。
【在 x****w 的大作中提到】
: 因为eb1a要求还是挺高的，最好写的是top 1。一般人都不愿意这么写，所以就用一些
: 相对比较模糊一点的词：top, leading expert, highly regarded, sizable
: reputation什么的。
|
c***r
发帖数: 4631 | 9 写，审的人不一定看PL。或者不一定看letter。所以都要写。 |
