c*********o
发帖数: 1734 | 1 如果自己的研究领域比较小或是比较新，research不是很多的话，是不是能说明
citation比较低是正常的。 如果是的话，怎么证明自己的研究领域比较小呢。 |
l*******7
发帖数: 65 | 2 我剛剛吃飯的時候也在想這個，可以把你的領域的名稱搞得很特別，並在推薦信中反复
強調領域特別的名稱，比如我自稱是 Photomedicine Cancer Therapist,其實就是個
biologist |
h********y
发帖数: 2092 | 3 全世界就你一个人在做的领域，你如何证明他是有意义的？ |
y**h
发帖数: 70 | 4 我觉得不用刻意去证明研究领域小吧。需要证明的是和你研究类似的教授什么的引用跟
你都差不多，甚至比你的还少。本人菜鸟，纯属个人意见阿.
【在 c*********o 的大作中提到】
: 如果自己的研究领域比较小或是比较新，research不是很多的话，是不是能说明
: citation比较低是正常的。 如果是的话，怎么证明自己的研究领域比较小呢。
|
c*********o
发帖数: 1734 | 5 领域小不等于一个人做啊。某个领域就算有1000个人在做，跟生物比起来那
也绝对是小领域啊。我的问题就是，有没有什么办法，能说明这一点。
【在 h********y 的大作中提到】
: 全世界就你一个人在做的领域，你如何证明他是有意义的？
|
t*****o
发帖数: 556 | 6 完全理解LZ，帮顶一个。
我觉得如果在推荐信里面由牛人提到（1）这个领域是一个人数不多 或者是 （2）重要
但是没有引起广泛重视 （3）而且美国在这方面和其他国家比还比较落后。可能这些会
有些帮助。 |
c*********o
发帖数: 1734 | 7 Good point, thanks.
【在 t*****o 的大作中提到】
: 完全理解LZ，帮顶一个。
: 我觉得如果在推荐信里面由牛人提到（1）这个领域是一个人数不多 或者是 （2）重要
: 但是没有引起广泛重视 （3）而且美国在这方面和其他国家比还比较落后。可能这些会
: 有些帮助。
|
