由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 来讨论一下 关于引用 招来RFE的常见原因吧。
相关主题
现在citation必须算自引他引了么?请教个找推荐人和引用的问题
他引的标准?再问:这个自引怎么挑出来
请教一个关于文章引用的问题。怎么区分自引和他引
关于自引的疑惑急问,如何查找搜集单篇文章引用记录的排名,跪求具体的细节,我是想破脑袋都想不出来!
这个算自引还是他引?打印ISI引用证据
求助一些关于引用的问题ISI ESI percentitles比较
急询:一定要Scopus的总引用和它引吗?关于ISI percentiles跟谁比较的问题
这样的情况算是自引还是他引?引用怎么列出来?
相关话题的讨论汇总
话题: 引用话题: rfe话题: 中文话题: isi话题: coauthor
1 (共1页)
n*********t
发帖数: 258
1
看了今天得两个帖子,本来打算把所有中文引用,以及所有毕业论文引用全都加上。现
在看来,很多律师观点不一。
当然,对于引用很多的牛人,这些都不是问题,人家光一作总引300,就算他引也有200
。但是毕竟大多数的我们,特别是非热门专业,引用100多就算不错了。
在版上学到很多东西,但是关于怎样呈递我们的引用, 怎样让那些总数不多的引用看
起来想那么回事,一直都是大家讨论的话题。欢迎大家谈谈看法以及自己的经历。谢谢
大家!
1)关于独立引用/ 未区分他引和自引:
本版解释是只要跟自己coauthor过的人发的文章就算自引。请问这个出处在哪儿?
如果严格按照只要跟自己coauthor过的人发的文章就算自引, 不少人(当然我)的他
引数字就不好看了哈。
有多少人由于把coauthor的文章算成他引得了rfe?
2) 中文引用能放吗?
如果加上翻译和certification, 我不明白为什么连充数的资格都没有。有些中文杂志
也很不错,我觉得比好多影响因子不咋的英文杂志好。
到底有多少人rfe是由于放了翻译加certification的中文引用都还没被承认?
3)毕业论文引用算吗?
我自己的引用中有不少是来中国和美国的学校的毕业生论文,有些能google scholar到
, 有些只有google才有。
打印google 页,打印被引页,首页。还不足以证明真实性吗?
到底有多少人rfe是由于放了毕业论文引用?
4)各种数据库统计不一样,我能自己列表吗?
自己列表,附加引用拷贝。到底有多少人rfe是由于列了表且附加了拷贝?
j**l
发帖数: 2911
2
真的不好说。同样的情况,可能有些io 就过了,有些io 就rfe 了。
j****t
发帖数: 1663
3
同样困惑中...
lz问的问题也是我想问的。但就怕case by case。 每个case都有其特殊性。而且我们
不知道那些PL是怎样陈述的。同样的背景,PL写得好了,就过了。写马虎了就有可能被
抓住把柄。
还有就是放多少证据为好?这几天看下来,我觉得一个原则就是宁缺毋滥,不strong
的证据就不要放了。我就打算不提中文引用了。但我会提我发表的中文文章数。因为PL
里的大多数分析(例如average citation rate, journal ranking)都是围绕着英文文
章转的。为啥一定要提中文引用呢?扔掉中文引用其实不可惜,扔掉几篇来自thesis的
引用也不可惜。average citation rate和 journal ranking不会受到什么影响,咱们
的文章和工作还是at the top of the field。。。
n*********t
发帖数: 258
4
先发表自己观点:我觉得跟average citation rate比证据不硬, journal ranking也
只能证明质量,数量还是问题。
如果你的引用在isi中算top 1-5%, 我觉得中文的不用也罢。 但是我的中文引用加论文
引用有40来个,本来总引就不多,除去中文的就下100了。
跟isi 的percentile 比,我觉得是很好的证据。如果我自己列表,单篇引用位于
percentile1-10%, 但是大蜜蜂质疑过我这种比法。

PL

【在 j****t 的大作中提到】
: 同样困惑中...
: lz问的问题也是我想问的。但就怕case by case。 每个case都有其特殊性。而且我们
: 不知道那些PL是怎样陈述的。同样的背景,PL写得好了,就过了。写马虎了就有可能被
: 抓住把柄。
: 还有就是放多少证据为好?这几天看下来,我觉得一个原则就是宁缺毋滥,不strong
: 的证据就不要放了。我就打算不提中文引用了。但我会提我发表的中文文章数。因为PL
: 里的大多数分析(例如average citation rate, journal ranking)都是围绕着英文文
: 章转的。为啥一定要提中文引用呢?扔掉中文引用其实不可惜,扔掉几篇来自thesis的
: 引用也不可惜。average citation rate和 journal ranking不会受到什么影响,咱们
: 的文章和工作还是at the top of the field。。。

j**l
发帖数: 2911
5
我就是这么比的,两篇1%, 两篇10%。 能说说大蜜蜂是怎么质疑的么?
j****t
发帖数: 1663
6
同意lz的观点,当然跟average citation rate可以给IO一个假象。我可以不说这个证
明我是small percentage,但我可以说far beyond average(有一篇有6 times more
than average).
正在犹豫如何跟percentile比, 我有2篇接近1%。
然后我想在作个特定领域(or某关键词)的percentile比较(这个得自己做列表,当然
数据来自ISI。不知道IO会不会质疑)
以上比较都用了ISI的引用数,没有用google的(比ISI多30几次)。但想来想去,还是
ISI的引用数比较值得信赖,几乎不涉及如何手工操作。

【在 n*********t 的大作中提到】
: 先发表自己观点:我觉得跟average citation rate比证据不硬, journal ranking也
: 只能证明质量,数量还是问题。
: 如果你的引用在isi中算top 1-5%, 我觉得中文的不用也罢。 但是我的中文引用加论文
: 引用有40来个,本来总引就不多,除去中文的就下100了。
: 跟isi 的percentile 比,我觉得是很好的证据。如果我自己列表,单篇引用位于
: percentile1-10%, 但是大蜜蜂质疑过我这种比法。
:
: PL

w********o
发帖数: 10088
7
去哪里能找到这个percentile去比啊

【在 n*********t 的大作中提到】
: 先发表自己观点:我觉得跟average citation rate比证据不硬, journal ranking也
: 只能证明质量,数量还是问题。
: 如果你的引用在isi中算top 1-5%, 我觉得中文的不用也罢。 但是我的中文引用加论文
: 引用有40来个,本来总引就不多,除去中文的就下100了。
: 跟isi 的percentile 比,我觉得是很好的证据。如果我自己列表,单篇引用位于
: percentile1-10%, 但是大蜜蜂质疑过我这种比法。
:
: PL

w*****d
发帖数: 311
8
我觉得中文引用能放吧, 只要不是太多就行, 充充数总比没有好啊. 关于coauthor的问
题, 我也不太清楚. 不过我倒不是很介意这个问题, 既然成规矩了那对大家都一样. 我
还想问下 二作三作, n作引用的问题, 需要特别说明吗. 是不是说下一作引用, 其它作
引用, 还有自引, 他引就可以了, 不用分太细吧?
M**i
发帖数: 13701
9
不用分,1作和100作没区别,心虚什么,都当自己的用

【在 w*****d 的大作中提到】
: 我觉得中文引用能放吧, 只要不是太多就行, 充充数总比没有好啊. 关于coauthor的问
: 题, 我也不太清楚. 不过我倒不是很介意这个问题, 既然成规矩了那对大家都一样. 我
: 还想问下 二作三作, n作引用的问题, 需要特别说明吗. 是不是说下一作引用, 其它作
: 引用, 还有自引, 他引就可以了, 不用分太细吧?

i*********7
发帖数: 200
10
有的律师认为挂名文章(比如三四作以后)没有什么说服力,大家怎么看。
M**i
发帖数: 13701
11
哪个白痴律师?

【在 i*********7 的大作中提到】
: 有的律师认为挂名文章(比如三四作以后)没有什么说服力,大家怎么看。
i*********7
发帖数: 200
12
想说是 :挂名文章(比如三四作以后)的应用,没有什么说服力。

【在 i*********7 的大作中提到】
: 有的律师认为挂名文章(比如三四作以后)没有什么说服力,大家怎么看。
j****t
发帖数: 1663
13
看zzyzzy的帖子:
http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32347729_3.html

【在 w********o 的大作中提到】
: 去哪里能找到这个percentile去比啊
w********o
发帖数: 10088
14
多谢多谢!!

【在 j****t 的大作中提到】
: 看zzyzzy的帖子:
: http://www.mitbbs.com/article/Immigration/32347729_3.html

1 (共1页)
相关主题
引用怎么列出来?这个算自引还是他引?
有关他引得问题求助一些关于引用的问题
如何证明独立引用?急询:一定要Scopus的总引用和它引吗?
大家看下我跟新的eb1b的情况这样的情况算是自引还是他引?
现在citation必须算自引他引了么?请教个找推荐人和引用的问题
他引的标准?再问:这个自引怎么挑出来
请教一个关于文章引用的问题。怎么区分自引和他引
关于自引的疑惑急问,如何查找搜集单篇文章引用记录的排名,跪求具体的细节,我是想破脑袋都想不出来!
相关话题的讨论汇总
话题: 引用话题: rfe话题: 中文话题: isi话题: coauthor