h*****z
发帖数: 51 | 1 在本版学到的EB1A RFE经验,强CASE就不用看了(citation<80, 正经paper<7)
1. 在RL出现的重要东西, 也不要在PL中漏掉, RL和PL要相互呼应,RL还是很重要!
2.不明白为什么大牛不要找?我就找了两个,大牛还在RL中列出著作>350.YOUNG
INVESTIGATOR等禁忌语汇,关键是要证明你在你的领域是很牛滴.PL大量应用RL,对IO进
行地毯式轰炸.没有和什么FACULTY对比.朋友建议不要比, 没什么可比性,欣然采纳.
3.文章不牛,引用不多, 好像也不是问题,关键是讲出特色来,别人运用也是关键.小提了
一下我的领域TOTAL才380篇文章,40年间,indicating the field is far from mature
with much to learn... 而我短时间就发了5-6篇,也为继续做出贡献做铺垫.
4.所有会议和文章全放在一起号称有30, 就这么笼统提了一下.
5.用了Eigenfactor percentile, 然后引经据典,狠狠批判了极度单纯的IF计算方法,其
实你的文章如果有5-6分, 就可以上SMALL PERCENTAGE BY EIGENFACTOR.
4.没有分什么自引他引! 主要用GOOGLE SCHOLAR,只提了一次TOTAL CITATION在PL,还有
一次在EXHIBIT LIST.建议引用不多的就免提吧.引用多的当然可以玩不同的花式.
5.不强的证据拿掉, 前人有挥刀断臂论.
6.要坦诚,不要怕你的IF不高,我的照样列上<7, 还作了一个表,和EIGENFACTOR
PERCENTILE对比.注意这里不要把实际RANKING列出, 除非你是JBC, NATURE, PNAS, 大
家都知道JBC 的EIGENFACTOR 排名极度靠前.
7.其它什么NEWSRX, HIGHBEAM, DATABASE(NCBI, LABOME,UNIPROT)证据找了一堆, 很多
人对NEWSRX,HIGHBEAM很不已为然, 其实还是管用的.只在CONTRIBUTION里CLAIM.
8.最后一条建议有点CRAZY: CASE不强的不如先找个LAWYER胡乱给你CLAIM一气,然后准
备在RFE中绝地反击.前面要做得烂一点,才能衬托出你确实很牛,但也不要太过火了, 否
则全给你DENY也很麻烦, 至少前期要让IO承认2-3条吧.这也是"两步法".
最后,本版网友和现实中的朋友给我帮助极大,是他们的无私奉献让我受益匪浅. | j*p
发帖数: 411 | | b*******e
发帖数: 24532 | 3 第8条很有创意，Orz :)
thanks for sharing.
mature
【在 h*****z 的大作中提到】
: 在本版学到的EB1A RFE经验,强CASE就不用看了(citation<80, 正经paper<7)
: 1. 在RL出现的重要东西, 也不要在PL中漏掉, RL和PL要相互呼应,RL还是很重要!
: 2.不明白为什么大牛不要找?我就找了两个,大牛还在RL中列出著作>350.YOUNG
: INVESTIGATOR等禁忌语汇,关键是要证明你在你的领域是很牛滴.PL大量应用RL,对IO进
: 行地毯式轰炸.没有和什么FACULTY对比.朋友建议不要比, 没什么可比性,欣然采纳.
: 3.文章不牛,引用不多, 好像也不是问题,关键是讲出特色来,别人运用也是关键.小提了
: 一下我的领域TOTAL才380篇文章,40年间,indicating the field is far from mature
: with much to learn... 而我短时间就发了5-6篇,也为继续做出贡献做铺垫.
: 4.所有会议和文章全放在一起号称有30, 就这么笼统提了一下.
: 5.用了Eigenfactor percentile, 然后引经据典,狠狠批判了极度单纯的IF计算方法,其
| b*********e
发帖数: 290 | 4 orz
mature
【在 h*****z 的大作中提到】
: 在本版学到的EB1A RFE经验,强CASE就不用看了(citation<80, 正经paper<7)
: 1. 在RL出现的重要东西, 也不要在PL中漏掉, RL和PL要相互呼应,RL还是很重要!
: 2.不明白为什么大牛不要找?我就找了两个,大牛还在RL中列出著作>350.YOUNG
: INVESTIGATOR等禁忌语汇,关键是要证明你在你的领域是很牛滴.PL大量应用RL,对IO进
: 行地毯式轰炸.没有和什么FACULTY对比.朋友建议不要比, 没什么可比性,欣然采纳.
: 3.文章不牛,引用不多, 好像也不是问题,关键是讲出特色来,别人运用也是关键.小提了
: 一下我的领域TOTAL才380篇文章,40年间,indicating the field is far from mature
: with much to learn... 而我短时间就发了5-6篇,也为继续做出贡献做铺垫.
: 4.所有会议和文章全放在一起号称有30, 就这么笼统提了一下.
: 5.用了Eigenfactor percentile, 然后引经据典,狠狠批判了极度单纯的IF计算方法,其
| i****n
发帖数: 1283 | 5 我也一直在考虑是不是要故意留个漏洞吸引IO的火力，隐藏自己的弱点，然后RFE的时
候放出重磅来震一把。 | S******g
发帖数: 1469 | 6 很多人是感想不敢干
但是感觉很有操作性
【在 i****n 的大作中提到】
: 我也一直在考虑是不是要故意留个漏洞吸引IO的火力，隐藏自己的弱点，然后RFE的时
: 候放出重磅来震一把。
| L**S
发帖数: 7833 | 7 恩，有意思。第八条。
以前也在想，可以不可以故意露出一个破ding，故意招RFE，以掩饰其他方面的不足 | f*****e
发帖数: 1889 | | k*****o
发帖数: 983 | 9 呵呵，超级感谢。我是超级弱case，正在对抗RFE。
如醍醐灌顶~~~
请问一下，highbeam的报道自己不是一作，也可以用吗？
还有，highbeam全文是怎么拿到的，free trail7天吗，好不好cancel呢。
多谢分享，恭喜恭喜。 | S*******8
发帖数: 301 | 10 全文可以到大学数据库进行下载。
我刚刚开始对抗RFE
【在 k*****o 的大作中提到】
: 呵呵，超级感谢。我是超级弱case，正在对抗RFE。
: 如醍醐灌顶~~~
: 请问一下，highbeam的报道自己不是一作，也可以用吗？
: 还有，highbeam全文是怎么拿到的，free trail7天吗，好不好cancel呢。
: 多谢分享，恭喜恭喜。
| | | S*******8
发帖数: 301 | 11 全文可以到大学数据库进行下载。
我刚刚开始对抗RFE
【在 k*****o 的大作中提到】
: 呵呵，超级感谢。我是超级弱case，正在对抗RFE。
: 如醍醐灌顶~~~
: 请问一下，highbeam的报道自己不是一作，也可以用吗？
: 还有，highbeam全文是怎么拿到的，free trail7天吗，好不好cancel呢。
: 多谢分享，恭喜恭喜。
| a***n
发帖数: 3951 | | e******r
发帖数: 9977 | 13 谢分享～
mature
【在 h*****z 的大作中提到】
: 在本版学到的EB1A RFE经验,强CASE就不用看了(citation<80, 正经paper<7)
: 1. 在RL出现的重要东西, 也不要在PL中漏掉, RL和PL要相互呼应,RL还是很重要!
: 2.不明白为什么大牛不要找?我就找了两个,大牛还在RL中列出著作>350.YOUNG
: INVESTIGATOR等禁忌语汇,关键是要证明你在你的领域是很牛滴.PL大量应用RL,对IO进
: 行地毯式轰炸.没有和什么FACULTY对比.朋友建议不要比, 没什么可比性,欣然采纳.
: 3.文章不牛,引用不多, 好像也不是问题,关键是讲出特色来,别人运用也是关键.小提了
: 一下我的领域TOTAL才380篇文章,40年间,indicating the field is far from mature
: with much to learn... 而我短时间就发了5-6篇,也为继续做出贡献做铺垫.
: 4.所有会议和文章全放在一起号称有30, 就这么笼统提了一下.
: 5.用了Eigenfactor percentile, 然后引经据典,狠狠批判了极度单纯的IF计算方法,其
| l********6
发帖数: 547 | | h*****b
发帖数: 492 | 15 呵呵，写得不错
mature
【在 h*****z 的大作中提到】
: 在本版学到的EB1A RFE经验,强CASE就不用看了(citation<80, 正经paper<7)
: 1. 在RL出现的重要东西, 也不要在PL中漏掉, RL和PL要相互呼应,RL还是很重要!
: 2.不明白为什么大牛不要找?我就找了两个,大牛还在RL中列出著作>350.YOUNG
: INVESTIGATOR等禁忌语汇,关键是要证明你在你的领域是很牛滴.PL大量应用RL,对IO进
: 行地毯式轰炸.没有和什么FACULTY对比.朋友建议不要比, 没什么可比性,欣然采纳.
: 3.文章不牛,引用不多, 好像也不是问题,关键是讲出特色来,别人运用也是关键.小提了
: 一下我的领域TOTAL才380篇文章,40年间,indicating the field is far from mature
: with much to learn... 而我短时间就发了5-6篇,也为继续做出贡献做铺垫.
: 4.所有会议和文章全放在一起号称有30, 就这么笼统提了一下.
: 5.用了Eigenfactor percentile, 然后引经据典,狠狠批判了极度单纯的IF计算方法,其
| x****y
发帖数: 1602 | | a*****y
发帖数: 33185 | |
|
