d******r
发帖数: 1247 | 1 放到contribution也担心招来RFE，不过还是想问问
有1篇第三作者的文章被很有名的行业网站当新闻报道了，给了很多重要的描述，正文
部分虽然只给出了第一作者名字，文章末尾列出文献的地方是有我名字的。
另外，我自己有两篇一作文章分别被NewsRX报道了，就是大段引用的形式。但都提到了
我的名字。
是放弃还是保留呢？ |
x****o
发帖数: 134 | 2 如果有别的闪光点，还是不要用这些的好
【在 d******r 的大作中提到】
: 放到contribution也担心招来RFE，不过还是想问问
: 有1篇第三作者的文章被很有名的行业网站当新闻报道了，给了很多重要的描述，正文
: 部分虽然只给出了第一作者名字，文章末尾列出文献的地方是有我名字的。
: 另外，我自己有两篇一作文章分别被NewsRX报道了，就是大段引用的形式。但都提到了
: 我的名字。
: 是放弃还是保留呢？
|
d******r
发帖数: 1247 | 3 老三项倒是够凑，就是不确定要不要用来加强贡献
如果有别的闪光点，还是不要用这些的好
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 x****o 的大作中提到】
: 如果有别的闪光点，还是不要用这些的好
|
x****o
发帖数: 134 | 4 看大蜜说，现在uscis喜欢把这类单挑出来要求补充材料
【在 d******r 的大作中提到】
: 老三项倒是够凑，就是不确定要不要用来加强贡献
:
: 如果有别的闪光点，还是不要用这些的好
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
