T*****u
发帖数: 7103 | 1 审稿是最容易攒的。
最乐的是一片文章，一年多，前后投了两个期刊，都落到我手上，不停的让他改，不停
的改不好，不停的据。现在投了第三个，今天又到我手上了，这不是倒霉到极点嘛。。
。这篇文章有一半应该算我写的。
也是一种乐趣啊。 |
K*N
发帖数: 7494 | |
t******1
发帖数: 2239 | 3 可以share一点么。为什么我等的花儿也谢了也没有几篇阿 |
M*******Z
发帖数: 510 | |
v*********e
发帖数: 241 | 5 If you have Chemical Engineering (fluid flow in porous media) and Reservoir
Engineering background, you
can email me for review opportunities.
Good luck for all! |
w*****o
发帖数: 807 | 6 突然想到：我的律师说那些R1，R2的审稿都不算，只能算没带R的。把那些R字结尾的审
稿去掉，一下子少了好多篇啊。 |
y***l
发帖数: 1095 | 7 什么叫带R的审稿？
LZ太BSO了，我等还在努力攒中，什么 杂志都算上还是少。
【在 w*****o 的大作中提到】
: 突然想到：我的律师说那些R1，R2的审稿都不算，只能算没带R的。把那些R字结尾的审
: 稿去掉，一下子少了好多篇啊。
|
t******n
发帖数: 6242 | 8 Revision1
Revision2
Revision3
【在 y***l 的大作中提到】
: 什么叫带R的审稿？
: LZ太BSO了，我等还在努力攒中，什么 杂志都算上还是少。
|
y***l
发帖数: 1095 | 9 多谢解答。。之前吓我一跳，还以为要GRANT的审稿才算呢。。。
【在 t******n 的大作中提到】
: Revision1
: Revision2
: Revision3
|
F**********0
发帖数: 442 | 10 我遇到的类似的。据的，没咋改，再投，又到我这里了。怎么办？继续据？我觉得编辑
应该找个其他人的。
【在 T*****u 的大作中提到】
: 审稿是最容易攒的。
: 最乐的是一片文章，一年多，前后投了两个期刊，都落到我手上，不停的让他改，不停
: 的改不好，不停的据。现在投了第三个，今天又到我手上了，这不是倒霉到极点嘛。。
: 。这篇文章有一半应该算我写的。
: 也是一种乐趣啊。
|
|
|
c**c
发帖数: 196 | 11 其实如果你觉得自己不合适审某个文章,可以回复不审.也不需要提供理由的.你忙也行,
不感兴趣也行, conflict of interest 也行.
不停
。。
【在 F**********0 的大作中提到】
: 我遇到的类似的。据的，没咋改，再投，又到我这里了。怎么办？继续据？我觉得编辑
: 应该找个其他人的。
|
T*****u
发帖数: 7103 | |
F**********0
发帖数: 442 | 13 谢谢。这次是作为新稿件4个月之后再投的。我还以为大改了呢。其实没啥改动。觉得
作者有点缠。编辑又找到了我，可能是有意让我继续据？。。。
行,
【在 c**c 的大作中提到】
: 其实如果你觉得自己不合适审某个文章,可以回复不审.也不需要提供理由的.你忙也行,
: 不感兴趣也行, conflict of interest 也行.
:
: 不停
: 。。
|
b*********0
发帖数: 1030 | 14 cong
【在 T*****u 的大作中提到】
: 审稿是最容易攒的。
: 最乐的是一片文章，一年多，前后投了两个期刊，都落到我手上，不停的让他改，不停
: 的改不好，不停的据。现在投了第三个，今天又到我手上了，这不是倒霉到极点嘛。。
: 。这篇文章有一半应该算我写的。
: 也是一种乐趣啊。
|
c**c
发帖数: 196 | 15 同一个杂志哦, 那有可能哦! 看你心情啦, 审不审都可以的, 不是大事儿 :)
【在 F**********0 的大作中提到】
: 谢谢。这次是作为新稿件4个月之后再投的。我还以为大改了呢。其实没啥改动。觉得
: 作者有点缠。编辑又找到了我，可能是有意让我继续据？。。。
:
: 行,
|
s*******e
发帖数: 515 | 16 确定么? Rx的都不算?
有的杂志特别喜欢R几次,比如Nanotechnology我有两次从初审一直到R3. 岂不是白忙活
了? 还以为可以算6次呢.
碰到许多同胞的文章,能说的过去就放过吧...大家都不容易.
【在 w*****o 的大作中提到】
: 突然想到：我的律师说那些R1，R2的审稿都不算，只能算没带R的。把那些R字结尾的审
: 稿去掉，一下子少了好多篇啊。
|
b*******H
发帖数: 830 | 17 楼主不太厚道啊。
遇到这种情况应该告诉编辑，你为别的杂志审过了。
不应该以此为乐。
【在 T*****u 的大作中提到】
: 审稿是最容易攒的。
: 最乐的是一片文章，一年多，前后投了两个期刊，都落到我手上，不停的让他改，不停
: 的改不好，不停的据。现在投了第三个，今天又到我手上了，这不是倒霉到极点嘛。。
: 。这篇文章有一半应该算我写的。
: 也是一种乐趣啊。
|
k******e
发帖数: 8870 | 18 hehe...........
【在 T*****u 的大作中提到】
: 审稿是最容易攒的。
: 最乐的是一片文章，一年多，前后投了两个期刊，都落到我手上，不停的让他改，不停
: 的改不好，不停的据。现在投了第三个，今天又到我手上了，这不是倒霉到极点嘛。。
: 。这篇文章有一半应该算我写的。
: 也是一种乐趣啊。
|
L**S
发帖数: 7833 | |
w*****o
发帖数: 807 | 20 我的律师没算R1，R2，R3，所以review的次数从超过50，到低于50。
估计这个跟个人喜好有关。其实没什么吧。我当时很纳闷，但也没有跟我律师argue，
都听她的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 确定么? Rx的都不算?
: 有的杂志特别喜欢R几次,比如Nanotechnology我有两次从初审一直到R3. 岂不是白忙活
: 了? 还以为可以算6次呢.
: 碰到许多同胞的文章,能说的过去就放过吧...大家都不容易.
|
