d********0
发帖数: 112 | 1 本人国内土博，中文论文或国内的英文期刊一堆，导致引用极不均衡80%是中国的同行
引用。
从前都是用英文题目加的google scholar citation list，有55个引用；但是今天发现
，如果将中文题目输入，然后与英文题目下的同一篇文章合并（引用不是重复的，只是
因为引文存在于中文数据库中，原来英文题目没联系到），引用剧增至105.
请问各位这样的105引用可以用么。我是申请eb1b,rfe中，第一次交材料写的是55
citations。请指教
谢谢大家了！ |
f**********r
发帖数: 2027 | 2 引用只要是真实的就可以用。
【在 d********0 的大作中提到】
: 本人国内土博，中文论文或国内的英文期刊一堆，导致引用极不均衡80%是中国的同行
: 引用。
: 从前都是用英文题目加的google scholar citation list，有55个引用；但是今天发现
: ，如果将中文题目输入，然后与英文题目下的同一篇文章合并（引用不是重复的，只是
: 因为引文存在于中文数据库中，原来英文题目没联系到），引用剧增至105.
: 请问各位这样的105引用可以用么。我是申请eb1b,rfe中，第一次交材料写的是55
: citations。请指教
: 谢谢大家了！
|
m******e
发帖数: 574 | 3 RFE被challenge的哪一方面?
是contribution吗? |
t********t
发帖数: 5 | |
d********0
发帖数: 112 | 5 谢谢 flyingbirder， memorize和 thinkpoint 的回复。
To thinkpoint， 合起来确实有点问题，就是有一个小星号，鼠标放上说“May
include citations to different articles”，我准备在pdf文件里把这个星号去掉，
以避免不必要的误会，因为rfe是我最后说话的机会了。
我觉得如果分开，中文字会不会要求翻译？另外列出的数量和我claim的数量比，会多
很多，会不会有更多的confusion啊？没什么经验，我只是瞎想的，你觉得呢？谢谢啊
大亮 |
d********0
发帖数: 112 | 6 To Memorize,
上周三看到网上状态更新，律师说还没有收到通知。我现在是多方准备，因为我那个
petition letter漏洞太多了，盲从了律师。如果是totality 或者contribution，我想
更新citation应该会有用吧。我真菜，麻烦指点
大亮 |
