Y****b
发帖数: 32 | 1 我的问题如下:
(1)大家知道有没有能从google里边生成地理分布图的啊？
(2)web of science引用和google scholar不同是不是因为前者只有sci journal引用才
算,书,dissertation,会议,report, 通通 不算？？
主要因为律师要我给一个文章引用地理分布的图，researchID labs, Citing Articles
Network.
可是我web of science里边的文章引用数和google scholar里边差了很多。 google有
１1０多他引／２００总引用，可是web of science只有50不到的他引根据现有的数据,
我觉得多数是原因２，少数是他们弄错了,我有一次还得发信去web of science修改我
的引用数，他们算少了,但我只仔细查了一篇文章。
谢谢了先 | C********7
发帖数: 1035 | 2 googlem scholar没有办法自动生成油灯图，除非一个一个手动输入。
web of science引用只算sci收录的。
googlem scholar什么都算，书，毕业论文，专利，editorial, technical report,
etc。
Articles
据,
【在 Y****b 的大作中提到】
: 我的问题如下:
: (1)大家知道有没有能从google里边生成地理分布图的啊？
: (2)web of science引用和google scholar不同是不是因为前者只有sci journal引用才
: 算,书,dissertation,会议,report, 通通 不算？？
: 主要因为律师要我给一个文章引用地理分布的图，researchID labs, Citing Articles
: Network.
: 可是我web of science里边的文章引用数和google scholar里边差了很多。 google有
: １1０多他引／２００总引用，可是web of science只有50不到的他引根据现有的数据,
: 我觉得多数是原因２，少数是他们弄错了,我有一次还得发信去web of science修改我
: 的引用数，他们算少了,但我只仔细查了一篇文章。
| Y****b
发帖数: 32 | 3 google手动输入的话不是就没什么权威了？怎么手动输入啊？
看来油灯图和google差太多，那还不如不给油灯图啊？
或者有什么别的法子吗？
谢谢
【在 C********7 的大作中提到】
: googlem scholar没有办法自动生成油灯图，除非一个一个手动输入。
: web of science引用只算sci收录的。
: googlem scholar什么都算，书，毕业论文，专利，editorial, technical report,
: etc。
:
: Articles
: 据,
| C********7
发帖数: 1035 | 4 据我所知，油灯图要么用research ID自动生成的，要么手动生成（把google scholar
的地址mapping出来）。 |
|
