v*******i
发帖数: 1007 | 1 我有一篇文章被列在labome.org的两个分子下面.有三篇文章在NewsRX上能查到。我想
放在contribution里，增加几个亮点。但我考古了下，好像这两个网站并不是那么权威
，怕引来RFE。请问大家有没有什么好的信息或描述增加网站的可信度的？多谢！ |
J*P
发帖数: 179 | 2
【在 v*******i 的大作中提到】
: 我有一篇文章被列在labome.org的两个分子下面.有三篇文章在NewsRX上能查到。我想
: 放在contribution里，增加几个亮点。但我考古了下，好像这两个网站并不是那么权威
: ，怕引来RFE。请问大家有没有什么好的信息或描述增加网站的可信度的？多谢！
|
c**********g
发帖数: 251 | 3
【在 v*******i 的大作中提到】
: 我有一篇文章被列在labome.org的两个分子下面.有三篇文章在NewsRX上能查到。我想
: 放在contribution里，增加几个亮点。但我考古了下，好像这两个网站并不是那么权威
: ，怕引来RFE。请问大家有没有什么好的信息或描述增加网站的可信度的？多谢！
|
v*******i
发帖数: 1007 | |
b********u
发帖数: 890 | 5 听说newsrx不太管用， 还是挖掘一下别的亮点吧 |
K*N
发帖数: 7494 | 6 嗯，看到有人因为这个被RFE了。而且是放在contribution里面的。
【在 b********u 的大作中提到】
: 听说newsrx不太管用， 还是挖掘一下别的亮点吧
|
r******y
发帖数: 21907 | 7 如果只有这个 那肯定是不好 但是如果有其他过硬的 这些当作陪衬也无妨
【在 K*N 的大作中提到】
: 嗯，看到有人因为这个被RFE了。而且是放在contribution里面的。
|
v*******i
发帖数: 1007 | 8 是啊，我也担心放在contribution里会被RFE。还有一些别的证据，但不是特别强，想
再多凑几个就想到这两个了。 |
L**S
发帖数: 7833 | 9 有一类网站，Medpage Today，是peer－review的，这种好吹一点。以前板上有个牛人
的经验就是说那是professional webstie。
至于一般的sciencedaily， NewsRX确实容易招RFE，以前有人发过case，IO质疑这些网
站什么都可以发，不能证明贡献的NBility |
v*******i
发帖数: 1007 | 10 请问这个Medoage Today怎么用呢？谢谢！我试着搜了一下我的一篇文章，出来一个
figure的信息，是在openi.nlm.nih.gov上的。也不知道是怎么回事。
【在 L**S 的大作中提到】
: 有一类网站，Medpage Today，是peer－review的，这种好吹一点。以前板上有个牛人
: 的经验就是说那是professional webstie。
: 至于一般的sciencedaily， NewsRX确实容易招RFE，以前有人发过case，IO质疑这些网
: 站什么都可以发，不能证明贡献的NBility
|
L**S
发帖数: 7833 | 11 Editorial Guidelines
Our editorial mission is to provide accurate, timely, unbiased and useful
breaking health news. All editorial content is produced independently and
without the influence of any advertiser or commercial supporter. Physician
reviewers are not provided information about advertisers or commercial
supporters of the information they review. Original content contains writer
bylines. Members of the editorial team are charged with reporting any
conflicts of interest in each story that they are assigned. If a conflict
occurs the story will be reassigned to a different reporter, writer and/or
editor. All articles are reviewed and approved by a team of physicians under
the direction of the Perelman School of Medicine, Office of Continuing
Medical Education at the University of Pennsylvania.
就是说Medpage Today的news都是精挑细选出来的，跟那些一般的news网站不同
【在 v*******i 的大作中提到】
: 请问这个Medoage Today怎么用呢？谢谢！我试着搜了一下我的一篇文章，出来一个
: figure的信息，是在openi.nlm.nih.gov上的。也不知道是怎么回事。
|
v*******i
发帖数: 1007 | 12 谢谢！我再研究一下。
writer
under
【在 L**S 的大作中提到】
: Editorial Guidelines
: Our editorial mission is to provide accurate, timely, unbiased and useful
: breaking health news. All editorial content is produced independently and
: without the influence of any advertiser or commercial supporter. Physician
: reviewers are not provided information about advertisers or commercial
: supporters of the information they review. Original content contains writer
: bylines. Members of the editorial team are charged with reporting any
: conflicts of interest in each story that they are assigned. If a conflict
: occurs the story will be reassigned to a different reporter, writer and/or
: editor. All articles are reviewed and approved by a team of physicians under
|
c***r
发帖数: 4631 | |
