g*********1
发帖数: 459 | 1 我有23篇英文的文章（2007年之后发表）,还有5篇中文的文章（2002年到2003年发表）
,这五篇文章很久之前发的，在google scholar上只查到很少的引用。
现在的困惑是 ：如果放上这五篇，坏处是平均引用就会下来；放上的好处显得在这行
干了很久
请问，到底要不要放上中文的文章 |
z***b
发帖数: 4667 | 2 你总的引用有多少啊，
不算那5篇的引用又是多少？
【在 g*********1 的大作中提到】
: 我有23篇英文的文章（2007年之后发表）,还有5篇中文的文章（2002年到2003年发表）
: ,这五篇文章很久之前发的，在google scholar上只查到很少的引用。
: 现在的困惑是 ：如果放上这五篇，坏处是平均引用就会下来；放上的好处显得在这行
: 干了很久
: 请问，到底要不要放上中文的文章
|
g*********1
发帖数: 459 | 3 在google scholar 上，现在有24片文章，因为我只找到了一片中文文章（其余四篇没
找到），目前总引用是981，其中23篇英文的引用是977，据说如果用万方找，或许能把
中文的文章和引用找到更多，但是还没有找。
我觉得英文文章的引用应该够了（估计中文的也找不到很多），但是不知道总的文章数
够不够，24片文章和28篇文章给人的感觉差别大吗？另外，中文文章发表的早，显得干
这一行时间久，是不是应该也是优势？不过中文文章做的方向和英文的不一样。
多谢指教
【在 z***b 的大作中提到】
: 你总的引用有多少啊，
: 不算那5篇的引用又是多少？
|
s*********7
发帖数: 773 | 4 citation 977 is more than enough! and so is 5 years research experience (
from 2007) |
z***b
发帖数: 4667 | 5 977足够了，
你就用英文的吧，
用中文的还要翻译，麻烦
【在 g*********1 的大作中提到】
: 在google scholar 上，现在有24片文章，因为我只找到了一片中文文章（其余四篇没
: 找到），目前总引用是981，其中23篇英文的引用是977，据说如果用万方找，或许能把
: 中文的文章和引用找到更多，但是还没有找。
: 我觉得英文文章的引用应该够了（估计中文的也找不到很多），但是不知道总的文章数
: 够不够，24片文章和28篇文章给人的感觉差别大吗？另外，中文文章发表的早，显得干
: 这一行时间久，是不是应该也是优势？不过中文文章做的方向和英文的不一样。
: 多谢指教
|
g*********1
发帖数: 459 | |
d*******n
发帖数: 1339 | 7 天啦, 你这样的背景 随便怎样都好吧
【在 g*********1 的大作中提到】
: 在google scholar 上，现在有24片文章，因为我只找到了一片中文文章（其余四篇没
: 找到），目前总引用是981，其中23篇英文的引用是977，据说如果用万方找，或许能把
: 中文的文章和引用找到更多，但是还没有找。
: 我觉得英文文章的引用应该够了（估计中文的也找不到很多），但是不知道总的文章数
: 够不够，24片文章和28篇文章给人的感觉差别大吗？另外，中文文章发表的早，显得干
: 这一行时间久，是不是应该也是优势？不过中文文章做的方向和英文的不一样。
: 多谢指教
|
C*******d
发帖数: 3345 | 8 赞一个背景！太牛了！
不要用中文得了，徒增材料厚度还要折腾翻译
【在 g*********1 的大作中提到】
: 在google scholar 上，现在有24片文章，因为我只找到了一片中文文章（其余四篇没
: 找到），目前总引用是981，其中23篇英文的引用是977，据说如果用万方找，或许能把
: 中文的文章和引用找到更多，但是还没有找。
: 我觉得英文文章的引用应该够了（估计中文的也找不到很多），但是不知道总的文章数
: 够不够，24片文章和28篇文章给人的感觉差别大吗？另外，中文文章发表的早，显得干
: 这一行时间久，是不是应该也是优势？不过中文文章做的方向和英文的不一样。
: 多谢指教
|
L**S
发帖数: 7833 | |
g*******g
发帖数: 222 | 10 这么强的背景
让我等情何以堪
【在 g*********1 的大作中提到】
: 我有23篇英文的文章（2007年之后发表）,还有5篇中文的文章（2002年到2003年发表）
: ,这五篇文章很久之前发的，在google scholar上只查到很少的引用。
: 现在的困惑是 ：如果放上这五篇，坏处是平均引用就会下来；放上的好处显得在这行
: 干了很久
: 请问，到底要不要放上中文的文章
|
a********a
发帖数: 1229 | |
b******i
发帖数: 765 | |
p********o
发帖数: 351 | 13 够了就不用加了，我是加了。方向不一样，所以无所谓。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 我有23篇英文的文章（2007年之后发表）,还有5篇中文的文章（2002年到2003年发表）
: ,这五篇文章很久之前发的，在google scholar上只查到很少的引用。
: 现在的困惑是 ：如果放上这五篇，坏处是平均引用就会下来；放上的好处显得在这行
: 干了很久
: 请问，到底要不要放上中文的文章
|
