contribution里面的work claim了5篇一作文章，1篇二作文章， - Immigration版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Immigration版 - contribution里面的work claim了5篇一作文章，1篇二作文章，

相关主题
● EB1B求评估及建议	● EB1b求评估及建议
● 问:有必要写authorship contribution equally 之类的证明信吗	● EB1B关于authorship and contribution问题
● 没有一作能eb1b吗？	● DIY绿卡申请菜鸟问（兼求评估）
● 如果publications全是自己是一作的话	● 申请EB1A有戏吗？
● 请教我的EB1b是Claim 2条好还是3条好？	● eb1b求评估，有包子，谢谢
● 是否要claim　Ｊｕｄｇｅ	● Eb1B求评估
● 求助,我这种情况EB1b还是EB1a?	● EB1A approved by TSC, after RFE
● 这些东西用来支持contribution还是authorship？	● Eb1b求评估

相关话题的讨论汇总
话题: 一作话题: 文章话题: authored话题: first

进入Immigration版参与讨论

1

(共1页)

h********t 发帖数: 633	1 又必要在一作上加first authored吗？我是想加上FIRST AUTHORED会不会对ORIGINAL CONTRIBUTION有帮助？RT, THANKS
w*******5 发帖数: 831	2 很有必要，只要是有益于申请的都可以提
A**********n 发帖数: 824	3 对contribution当然是有利的。但是，如果你的publication list里有很多非一作，你在contribution这样一强调一作，那对你的Authorship估计不是好事，因为到了 Authorship那里，你又有想说，一作非一作贡献是一样的。在同一封Petition letter 里自身不矛盾为上。你的publication list绝大多数都是一作就另当别论了。
h********t 发帖数: 633	4 多谢回复，我是17篇，有8篇一作，律师写的pl是没有说一作非一作

1

(共1页)

进入Immigration版参与讨论

相关主题
● Eb1b求评估	● 请教我的EB1b是Claim 2条好还是3条好？
● media report 求建议,EB1B申请	● 是否要claim　Ｊｕｄｇｅ
● 咨询eb1a申请中authorship和contribution的问题	● 求助,我这种情况EB1b还是EB1a?
● EB1B 只claim contribution和judgement可行吗	● 这些东西用来支持contribution还是authorship？
● EB1B求评估及建议	● EB1b求评估及建议
● 问:有必要写authorship contribution equally 之类的证明信吗	● EB1B关于authorship and contribution问题
● 没有一作能eb1b吗？	● DIY绿卡申请菜鸟问（兼求评估）
● 如果publications全是自己是一作的话	● 申请EB1A有戏吗？

相关话题的讨论汇总
话题: 一作话题: 文章话题: authored话题: first

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)