n*******g
发帖数: 465 | 1 只有4篇文章，4个会议。现在老板根本就不让出小文章，数量很难上去。
这4篇文章都有10分的if。
引用90次。
给5个journals review了10－15篇。
有一两个网站报道，包括学校网站，上不了台面，肯定不能单独claim。
就这么多。 |
L**S
发帖数: 7833 | 2 多挂名几篇文章，review的也行
【在 n*******g 的大作中提到】
: 只有4篇文章，4个会议。现在老板根本就不让出小文章，数量很难上去。
: 这4篇文章都有10分的if。
: 引用90次。
: 给5个journals review了10－15篇。
: 有一两个网站报道，包括学校网站，上不了台面，肯定不能单独claim。
: 就这么多。
|
f*********s
发帖数: 1881 | 3 找个好律师，1a应该没问题。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 只有4篇文章，4个会议。现在老板根本就不让出小文章，数量很难上去。
: 这4篇文章都有10分的if。
: 引用90次。
: 给5个journals review了10－15篇。
: 有一两个网站报道，包括学校网站，上不了台面，肯定不能单独claim。
: 就这么多。
|
c*********8
发帖数: 1681 | 4 多点引用和review应该没问题，生物需要引用超过200才能looking good! |
i******t
发帖数: 22541 | 5 文章有点少
citaiion也不多
所以contribution怎么搞有点困难
IO才不管你IF呢 if 2，5，10 对他们有啥分别？ |
j*******r
发帖数: 223 | 6 风气都是被你这样的搞坏了。
身边的实例加我自己，好几个EB1a的老中和老印，没有一个citation超过100的，文章
都不多，且IF<10 (厉害的人，肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博
后，3篇小文章，个位数引用，人家直接Eb-1a,一次搞定。
当初我看了版上的个个“牛人”们，根本就不敢动申请的心思，觉得这世界上怎么这么
多牛人。
网络上的东西，不要全相信，参见“四大牛人”的故事就知道了。
【在 c*********8 的大作中提到】
: 多点引用和review应该没问题，生物需要引用超过200才能looking good!
|
n*******g
发帖数: 465 | 7 希望我也有这运气，决定试一把，不想太折腾，实在是没心思去排。
【在 j*******r 的大作中提到】
: 风气都是被你这样的搞坏了。
: 身边的实例加我自己，好几个EB1a的老中和老印，没有一个citation超过100的，文章
: 都不多，且IF<10 (厉害的人，肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博
: 后，3篇小文章，个位数引用，人家直接Eb-1a,一次搞定。
: 当初我看了版上的个个“牛人”们，根本就不敢动申请的心思，觉得这世界上怎么这么
: 多牛人。
: 网络上的东西，不要全相信，参见“四大牛人”的故事就知道了。
|
l*********1
发帖数: 115 | 8
【在 j*******r 的大作中提到】
: 风气都是被你这样的搞坏了。
: 身边的实例加我自己，好几个EB1a的老中和老印，没有一个citation超过100的，文章
: 都不多，且IF<10 (厉害的人，肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博
: 后，3篇小文章，个位数引用，人家直接Eb-1a,一次搞定。
: 当初我看了版上的个个“牛人”们，根本就不敢动申请的心思，觉得这世界上怎么这么
: 多牛人。
: 网络上的东西，不要全相信，参见“四大牛人”的故事就知道了。
|
y****c
发帖数: 2260 | 9 你说的这种能过的是特例
我想申请的人数据基本上每个人都超过你说的那个老印
按照你的说法，人人都能过，为啥NSC的EB1A通过率只有40%？
【在 j*******r 的大作中提到】
: 风气都是被你这样的搞坏了。
: 身边的实例加我自己，好几个EB1a的老中和老印，没有一个citation超过100的，文章
: 都不多，且IF<10 (厉害的人，肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博
: 后，3篇小文章，个位数引用，人家直接Eb-1a,一次搞定。
: 当初我看了版上的个个“牛人”们，根本就不敢动申请的心思，觉得这世界上怎么这么
: 多牛人。
: 网络上的东西，不要全相信，参见“四大牛人”的故事就知道了。
|
g******2
发帖数: 1244 | 10 Authorship may not jump to dozens within 1-2 years. Get more reviews, dig
into the significance of the 4 papers already published, compared to the
peers, good packaging, go for it bro! big big bless!
【在 n*******g 的大作中提到】
: 只有4篇文章，4个会议。现在老板根本就不让出小文章，数量很难上去。
: 这4篇文章都有10分的if。
: 引用90次。
: 给5个journals review了10－15篇。
: 有一两个网站报道，包括学校网站，上不了台面，肯定不能单独claim。
: 就这么多。
|
|
|
j*******r
发帖数: 223 | 11 我说的并不是特例。
申请绿卡又不是光看数据。
关键是要找自己的闪光点，然后有策略的吹。
【在 y****c 的大作中提到】
: 你说的这种能过的是特例
: 我想申请的人数据基本上每个人都超过你说的那个老印
: 按照你的说法，人人都能过，为啥NSC的EB1A通过率只有40%？
|
s****i
发帖数: 1130 | 12 人有多大胆，地有多大产。关键还是怎样包装自己。 |
m******r
发帖数: 854 | |
n*********2
发帖数: 1760 | 14 可以试试，文章不多，平均引用就比较高，拿这个跟top 10 schoole的faculty比，多
挖掘闪光点，引用可以把google schoolar, scopus, Web ISI加起来剔除重复的，算个
总数，肯定超过 100了。 |
R**6
发帖数: 3345 | |
s******t
发帖数: 566 | 16 我觉得挺好的，可以试一试了。我引用under 50，在PL里都木有提引用数。 |
