b******i
发帖数: 914 | 1 独立推荐人，
推荐人是该小方向的专家，牛人
而我只是做了有这个小方向的两个普通的papers，我需要让这个牛人在推荐信里面说我
是这个小方向的experts，outstanding researcher，为这个方向作出了卓越贡献么？
不知道这样写以后，这个牛人会不会较真（因为他比较懂这个方向），觉得我明显是在
撒谎。要么我就让这个推荐人写我跟他不相关的其他方向了。
另外，如果一个推荐人是这个方向的顶尖，而我也做了这个方向的work，有什么可以事
实是可以用来证
明推荐人确实是这个小方向的顶尖，从而也抬高我了？ |
c*********7
发帖数: 19373 | 2 先用一段吹牛人的background，然后罗列你对本领域的贡献，文章，应用等等。最后总
结的时候，说你对这个领域的contribution很大是这个领域的outstanding researcher
。 |
L*****e
发帖数: 1086 | 3 我也找过小圈子的专家。
把你的方向的描述再缩小一点，你就一定是leading scientist了。因为世界上只有你
一个人在做这个project，如果你不是完全重复别人的工作的话。IO无法分清领域的大
小。其实连我隔壁实验室的教授都搞不清。
【在 b******i 的大作中提到】
: 独立推荐人，
: 推荐人是该小方向的专家，牛人
: 而我只是做了有这个小方向的两个普通的papers，我需要让这个牛人在推荐信里面说我
: 是这个小方向的experts，outstanding researcher，为这个方向作出了卓越贡献么？
: 不知道这样写以后，这个牛人会不会较真（因为他比较懂这个方向），觉得我明显是在
: 撒谎。要么我就让这个推荐人写我跟他不相关的其他方向了。
: 另外，如果一个推荐人是这个方向的顶尖，而我也做了这个方向的work，有什么可以事
: 实是可以用来证
: 明推荐人确实是这个小方向的顶尖，从而也抬高我了？
|
b******i
发帖数: 914 | 4 谢谢
我其实就是在这个小领域发了一两片文章
现在要吹成“极大推动了这个小领域的发展”，不知道独立推荐人会不会有意见。因为
他这块很熟
researcher
【在 c*********7 的大作中提到】
: 先用一段吹牛人的background，然后罗列你对本领域的贡献，文章，应用等等。最后总
: 结的时候，说你对这个领域的contribution很大是这个领域的outstanding researcher
: 。
|
z***b
发帖数: 4667 | 5 你写出来
然后让他feel free to modify it.
然后强调这信is only for green card application,
will not be used in any scientic region.
他人要是nice的话估计就直接给你签了
【在 b******i 的大作中提到】
: 谢谢
: 我其实就是在这个小领域发了一两片文章
: 现在要吹成“极大推动了这个小领域的发展”，不知道独立推荐人会不会有意见。因为
: 他这块很熟
:
: researcher
|
A**********n
发帖数: 824 | 6 如果你的确是少数顶尖，这个人是最合适的推荐人。
如果你的确不是是少数顶尖，这个人是最不合适的推荐人。他懂得太多了，你几乎没有
了吹牛的空间了。 |
b******i
发帖数: 914 | 7 我估计我是后者。。。sigh。。。
现在我有小方向1和2，找了推荐人A和B分别是这两个小方向的牛人（懂得太多），难道
我需要让A来评价2，B来评价1这样交叉来搞么？因为感觉向IO证明A和B是某小方向的牛
人也挺难的，IO顶多宏观看看这个人是什么头衔，是什么editor。
【在 A**********n 的大作中提到】
: 如果你的确是少数顶尖，这个人是最合适的推荐人。
: 如果你的确不是是少数顶尖，这个人是最不合适的推荐人。他懂得太多了，你几乎没有
: 了吹牛的空间了。
|
