d*****y
发帖数: 1058 | 1 前2天还在网上发帖子说套推荐人从同一个paper上面套到2个人
好不容易起草了2封推荐信发过去，等了1个星期没动静，想着催其中一个，
结果人家立马回信说收到我的材料了，但是我还联系了某某，问需要他们谁来签？
尴尬啊，我只好说知道你们都很忙，不知道你们谁能回复我，所以给你们2个人分开发
了request，你签字就可以了，唉，这样肯定把另外一个得罪了，早知道就拖着另外一
个人了。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 2 囧 或许可以让两个都签字，你拿回来只用其中一个？ |
d*****y
发帖数: 1058 | 3 我本意是这样想的，所以起草了2封不一样的信
结果现在人家2个人交流过了，我也只好坦白。对那个回信的
人说你给我签了就可以了，结果人家又不理我了，唉，再等2
天，不行只能重新找人了。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 囧 或许可以让两个都签字，你拿回来只用其中一个？
|
s*********7
发帖数: 773 | 4 呵呵，我当时也有过这种经历，给一篇引用我文章的第一和通讯作者发了邮件要推荐信
，一个是瑞典的，另一个是芬兰的，结果两个人真的通了气了，问我到底要谁的，我当
时有点傻了，就回信说，你们自己决定吧，谁的都行，两个都有就更好了，结果他俩商
量后，由通讯作者给我写推荐信了，而且很给力，后来又要了CV, 才发现通讯作者竟然
是院士。。。。 |
d*****y
发帖数: 1058 | 5 你当时也提供2个不同的draft给2个推荐人了吗？
【在 s*********7 的大作中提到】
: 呵呵，我当时也有过这种经历，给一篇引用我文章的第一和通讯作者发了邮件要推荐信
: ，一个是瑞典的，另一个是芬兰的，结果两个人真的通了气了，问我到底要谁的，我当
: 时有点傻了，就回信说，你们自己决定吧，谁的都行，两个都有就更好了，结果他俩商
: 量后，由通讯作者给我写推荐信了，而且很给力，后来又要了CV, 才发现通讯作者竟然
: 是院士。。。。
|
s*********7
发帖数: 773 | 6 没错，我当时也是弄了不同版本的两封信，因为两个人的方向不是很一致，
别着急，我觉得既然都答应了，就应该有一个会给你写的，一般不会这么的小心眼，也
可能是真的很忙，这事儿对于人家来说原本就是多余的，谁也没有义务给咱弄这个
，人家不欠咱们的，咱是求人家啊！
保持联系，继续follow up，邮件的口气一定要客气，最好不要说让人家在你的draft直
接签字，反复说明是为了节省对方的时间才弄得这个草稿，让人家根据自己的想法随便
修改之类的话。
另外任何路子要留有余地，让对方选择，我觉得别人肯定不会comfortable一定要按照
咱们的要求去做的，有点“命令”的意思，让他们自己选择，一般不是特别出格就都没
问题！
我觉得这种事情必须建立在良好的沟通和相互尊重上！
【在 d*****y 的大作中提到】
: 你当时也提供2个不同的draft给2个推荐人了吗？
|
d******0
发帖数: 296 | |
A**********n
发帖数: 824 | |
