c*****t
发帖数: 69 | 1 问了两个律师，说法截然相反。一个说不要，因为推荐人的CV会显得我不是那么
outstanding；另一个说一定要加上，这样才能显得推荐人是很重要的人，表示他们引
用我的paper才有意义。
想请教版上的达人的意见。谢谢！ |
M****a
发帖数: 5211 | 2 这玩意仁者见仁智者见智，我有个推荐人就没CV，提供cv那些都给律师了最后也不知交
没交 |
p******o
发帖数: 543 | |
w*****0
发帖数: 3349 | |
c*****t
发帖数: 69 | |
w*****0
发帖数: 3349 | 6 真的无所谓，其实有了信也差不多了，因为信里面也会提到推荐人的信息。
你想交CV就交呗，有的教授可能把简历挂网上了，你直接download就行了，有的没有，
你要么问他要要么自己把他的网页总结一下。
说实话，IO哪有时间仔细去翻那么厚的材料啊... |
p***t
发帖数: 616 | 7 同意
根本不用搞什么推荐人的简历
推荐信里一小段或几句话概括一下就ok
【在 w*****0 的大作中提到】
: 真的无所谓，其实有了信也差不多了，因为信里面也会提到推荐人的信息。
: 你想交CV就交呗，有的教授可能把简历挂网上了，你直接download就行了，有的没有，
: 你要么问他要要么自己把他的网页总结一下。
: 说实话，IO哪有时间仔细去翻那么厚的材料啊...
|
b****j
发帖数: 2414 | 8 如果推荐人发的文章跟你差不多就附上；如果人家都几百篇你才几篇十几篇，还是不要
附。推荐信里面一小段我也避重就轻，很少提他们发了多少篇文章。 |
y***l
发帖数: 1095 | 9 我的EB1A不打算交。。。推荐信里不是都有小段介绍了吗？ |
c*****t
发帖数: 69 | 10 推荐信里确实提到了。有的推荐人文章确实比我多很多，看来还是不交比较好。
【在 y***l 的大作中提到】
: 我的EB1A不打算交。。。推荐信里不是都有小段介绍了吗？
|
