j****e
发帖数: 1192 | 1 是一个international conference的technical committee member，要go thru 600多
篇 abstracts，然后估计不少paper
这种review怎么算。。。
是算review的数目，还是claim member？
多谢多谢！ |
b****j
发帖数: 2414 | 2 Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．
个人认为ｒｅｖｉｅｗ需要有独立的邀请信和感谢信。 |
s*********7
发帖数: 773 | 3 这个必须拿下！赔本也得干！
我有几个这种International conference的审稿，每次２０－３０篇不等，其实都很简
单，因为Invitation和thank-you-letter每次都只有一封，所以我都按一次算的，感觉
这种没法按篇算的，比杂志的审稿要轻松多了，结果学校律师还真拿这个做了不少文章
，强调不只是Judge other works＂, 还有“ International Claim”，连“
contribution”都说了不少。。。 |
j****e
发帖数: 1192 | 4 好的，多谢多谢～～
【在 s*********7 的大作中提到】
: 这个必须拿下！赔本也得干！
: 我有几个这种International conference的审稿，每次２０－３０篇不等，其实都很简
: 单，因为Invitation和thank-you-letter每次都只有一封，所以我都按一次算的，感觉
: 这种没法按篇算的，比杂志的审稿要轻松多了，结果学校律师还真拿这个做了不少文章
: ，强调不只是Judge other works＂, 还有“ International Claim”，连“
: contribution”都说了不少。。。
|
j****e
发帖数: 1192 | 5 嗯，也就是所有conference的review都算成contribution？
如果有一个conference让我review所有的文章都给了独立的邀请信和感谢信呢？
多谢！
【在 b****j 的大作中提到】
: Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ．
: 个人认为ｒｅｖｉｅｗ需要有独立的邀请信和感谢信。
|
w******f
发帖数: 53 | 6 记得谁说过 这种abstract screencer只要你能提供list作为证据，每一篇都可以算+1
审稿 |
